Конституционный суд отказал ЮКОСу

Конституционный суд отказал ЮКОСу

1,9 млрд долларов многое перевешивают

Рубль перегрет

Время покупать валюту

Жив, курилка!

На предложение Минздрава: родившимся после 2015 г. табак запрещен навсегда, Минфин не

Первый зампред ВТБ не исключил укрепления рубля на 10%

ВТБ: 2017-й станет годом акций России

«Большая восьмерка»

«Большая восьмерка»

Первый триллионер появится в течение ближайших 25 лет

Умные вымирают

Ум не способствует размножению

Зарплату гостопменеджеров регулировать не будут

В России гостопменеджеры получают в разы больше, чем их коллеги в Китае

Безусловный базовый доход для европейцев

Финляндия уже экспериментирует с безусловным базовым доходом

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Блог-Пост   14.02.2012 14:56:21

Налог на "принесенное ветром"

1. База для расчета: разница между текущей капитализацией и ценой приобретения на "залоговом аукционе"

2. Ставка налога: 20% - ставка налога на прибыль

3. Плательщик: приватизированная компания, в случае Сибнефти - Роман Абрамович

4. Методика выплаты: компания передает бюджету РФ 

- беспроцентные облигации
- номинированные в долларах США
- погашаемые равными частями в течении 10 лет
- Роман Абрамович перечисляет в бюджет равными долями в течении 10 лет.

т.е. фактически каждый год в течении 10 лет компания перечисляет в бюджет 2% своей капитализации

5. Правительство не имеет права продавать эти облигации и гасить их досрочно. Только погашать.

6. Все вырученные деньги перечисляются на специальные пенсионные счета работающих граждан России.

Вопрос: а почему должны страдать интересы добросовестных инвесторов, приобретших акции этих компаний уже после их приватизации на залоговых аукционах?

Ответ: потому что инвестируя в эти акции они были прекрасно оведомлены о том, как относится население России к "залоговой приватизации", а так же были в курсе английского прецедента с обложением налогом "принесенного ветром" дохода от приватизированных по заниженной цене компаний - а значит должны были учитывать риск подобного развития событий. Вот этот риск материализовался.

Источник:  http://rusanalit.livejournal.com/1359126.html

Блог-Пост   14.02.2012 14:56:21   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.