Общее собрание санкционеров

Чем грозит российской экономике «Кремлевский доклад» На прошлой неделе

Энергетика останется во власти угля и газа

Энергетика останется во власти угля и газа

Накануне открытия Давосского форума Международный валютный фонд повысил прогноз роста мировой

Самые высокие и самые низкие ставки корпоративного налога в мире

В поисках новых налоговых решений можно обратиться к зарубежным реалиям

Фискальный аватар

Президент Владимир Путин предложил правительству в самое ближайшее время оптимизировать

Паи без правил

В прошедшем году из 248 открытых паевых инвестиционных фондов со стоимостью чистых активов

Ипотечный рынок закончил год рекордами

Весь минувший год ипотечный рынок бил рекорды роста. Уже к началу ноября жилищных кредитов в

Кремлевские горки

Кремлевские горки

Публикация Минфином США «Кремлевского доклада» вызвала повышенную волатильность на российском

Недвижимые тренды

Первые оценки ведущих риэлтеров и девелоперов говорят о том, что рынок недвижимости в прошлом

Все в порядке. Падаем.

Российское промышленность провалила четвертый квартал

Цифровой разрыв

Цифровые технологии, компьютеризация и автоматизация различных процессов уже плотно вошли в

Все - в SPA!

Оздоровление, омолаживание и обретение гармонии с окружающим миром волновало человечество с

Собачий бизнес «кусается»

Собачий бизнес «кусается»

Собаководство, особенно элитное, – прибыльный и динамичный бизнес, объединяющий целый ряд

Торможение на высоте

Любителям активного зимнего отдыха осталось еще два месяца, чтобы вдоволь накататься на

Бизнес на фитнесе

Есть, по крайней мере, три повода поговорить о фитнесе именно сейчас. Во-первых, длительные

Московские кадеты дали присягу в Зале Воинской Славы

22 декабря в московском Музее Победы состоялось торжественное принятие присяги кадетов Школы

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»


Блог-Пост   22.06.2012 11:15:06

Романтик межотраслевого баланса

Умер Феликс Наумович Клоцвог, которого по праву можно назвать одной из самых ярких звезд эпохи планового романтизма второй половины 60-х (притом, что вместе с ним в легендарном теперь уже НИЭИ при Госплане СССР 60-х начинали свою карьеру такие известные впоследствии академики-экономисты и неординарные личности, как А.И.Анчишкин, С.С.Шаталин и Ю.В.Яременко). Времени, впоследствии вошедшего в историю страны как «эпоха косыгинских реформ», когда казалось, что можно с успехом скрестить централизованное планирование с современными западными экономическими моделями, а обобществленную собственность – с материальными стимулами и предпринимательской инициативой.

Представлялось, в частности, что модель «затраты-выпуск» Василия Леонтьева идеально подходит для пересадки на плановую почву. Идеологическая нейтральная и в большей мере статистическая, нежели собственно экономическая, эта модель, получившая в СССР имя «межотраслевого баланса», не содержала в себе каких-либо микроэкономических предположений, которые были бы неудобны с точки зрения ортодоксального марксизма. Импонировали и русские корни Леонтьева (кстати, всего нобелевских лауреатов по экономике с русскими корнями - 4, правда, лишь 1 из них получил премию, будучи гражданином СССР). Несмотря на то, что он родился и провел значительную часть жизни в Германии (до переезда в 1931 в США), будучи по матери евреем.

Более того, истоки метода можно было усмотреть как в схемах расширенного воспроизводства самого Маркса (в конце 20-х адаптированных Г.А.Фельдманом для расчетов макропропорций пятилетнего плана, правда, в дальнейшем невостребованных), так и в одной из первых работ ЦСУ СССР, составившего (в 1926) баланс народного хозяйства за 1923/24 хозяйственный год в виде «шахматной таблицы» под идейным руководством Льва Николаевича Литошенко. Одной из первых статей 19-летнего аспиранта Берлинского университета Василия Леонтьева был как раз критический анализ доклада начальника ЦСУ СССР И.П.Попова об этой работе.

В самом СССР, кстати, идеи своих экономистов тогда не оценили. Сталин, выступая в «год великого перелома» на конференции марксистов-аграрников, назвал их «игрой в цифири». Впрочем, его волновали скорее не научные нюансы, а готовившаяся тогда фабрикация дела «трудовой крестьянской партии», которая рассматривалась как важная часть в борьбе за влияние с «правыми». По этому делу и прошел Литошенко, наряду со всеми остальными выдающимися русскими экономистами, получив сначала 3, а потом (в 1938) еще раз 8 лет, и окончивший свои дни на Колыме в 1943. (Между прочим, в 1938 по этому же делу прошел, отделавшись меньшим сроком, и небезызвестный впоследствии командир 29-й гренадерской дивизии СС (РОНА) Бронислав Каминский.)

Но пришли иные времена, и, начиная с середины 60-х, да еще и все 70-е редко какая диссертация по экономике обходилась без ссылок на «модель межотраслевого баланса». Ф.Н.Клоцвог же был одним немногих, кто не ограничивался переписыванием все более «устрашающих» формул из одной статьи в другую, а возглавив соответствующий отдел НИЭИ, довел дело до численной реализации. Каждый, кто когда-либо сталкивался с попыткой «обсчитать» многомерную экономическую модель, поймет, сколь огромная дистанция лежит тут между исходными формулами и конечным числовым результатом.

В итоге работы Клоцвога стали одними из немногих в СССР, отвечающих в то время западным научным стандартам, где любая предлагаемая модель должна завершаться либо доказательством неких теорем, либо расчетами. Наиболее близкими к ним в США были работы К.Алмона по среднесрочному прогнозированию развития структуры экономики США. Впрочем, сам Леонтьев утверждал, что его метод получил практическое применение еще раньше – во время войны была построена матрица «затраты-выпуск» для экономики Германии, служившая основой для выбора целей американских ВВС.

«Изюминой» разработок Ф.Н.Клоцвога стала так называемая натурально-стоимостная межотраслевая модель, спроектированная под реальную управленческую структуру и возможности информационного обеспечения в СССР. Она разрабатывалась в разрезе 30 отраслей, 28 основных промышленных министерств и 280 видов важнейшей промышленной и сельскохозяйственной продукции «в натуре». Эта был огромная работа, опиравшаяся на исследования более 100 отраслевых НИИ, обосновывавших гипотезы развития отдельных секторов экономики на средне- и долгосрочную перспективу, включая оценку потребностей в важнейших видах материальных и трудовых ресурсах, инвестициях, и их изменениях под влиянием технического прогресса. Учитывая состояние каналов связи и вычислительных мощностей того времени, даже не приходит в голову, с чем бы можно было сравнить по трудоемкости подобный проект в наши дни.

Вместе с тем итоги практического решения плановых задач с помощью экономико-математических моделей уже к началу 80-х годов стали казаться все более разочаровывающими. Можно заметить, что и на Западе, после взрыва интереса, связанного с работами «Римского клуба» по оценке «пределов роста», а также – на ту же тему - под эгидой ООН и руководством самого Леонтьева, интерес к многомерным моделям, учитывавшим сложные связи между переменными, стал угасать.

Причина была с одной стороны в том, что итоги применения сложных моделей, даже в тех (нечастых) случаях, когда они давали содержательные результаты, в конечном итоге сильнейшим образом зависели от заложенных в них гипотез об изменениях параметров. Неопределенность и множественность этих гипотез, когда дело касалось долгосрочной перспективы, обесценивали выдаваемые в прогнозных расчетах темпы и пропорции развития экономики. Они могли выглядеть и так, и сяк, и количество более-менее реалистичных сценариев было безмерно. С другой стороны, с конца 70-х уже в полном объеме сказывалась специфика советской экономики, предъявлявшей все более суровые требования к ресурсам. В прогнозах на 15-20-летнюю перспективу они выглядели и вовсе фантастическими. Было отчетливо ясно, что сложные модели и трудоемкие расчеты выдают прогнозы, заведомо обреченные на «не сбычу», и что с этой экономикой в недалеком будущем должен случиться какой-то системный сдвиг.

Тем не менее, идеология всеобъемлющего планирования, адептом которой – в силу профессиональных занятий - долгое время оставался Феликс Наумович, наложила отпечаток на его мировоззрение. До конца дней он сохранил, никогда ни от кого не скрывая, убежденность в преимуществах социалистической ориентации для России, оставаясь – возможно одним из последних – горячим патриотом СССР и ярым сторонником интеграции постсоветских экономик. Жесткий и бескомпромиссный в деловых отношениях, нетерпимый к околонаучной «халтуре», в быту он был деликатнейшим человеком и отличным товарищем, любимцем своих учеников, к которым в какой-то мере (хоть не формально) принадлежу и я.

Источник:  http://zhu-s.livejournal.com/218727.html

Блог-Пост   22.06.2012 11:15:06   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.