Пенсионный фонд больше не заплатит фиксированных пенсий

Минфин предлагает финансировать фиксированную часть пенсии из бюджета

Преходящий профицит

Преходящий профицит

Почему оздоровились региональные бюджеты

Греция договорилась с МВФ, но не с ЕС

Греция может договориться с ЕС в течение нескольких недель

Всемирный банк пессимистичен

Всемирный банк ухудшил прогноз экономики РФ

Россия и Турция сняли ограничения

Россия и Турция будут развивать торговлю

По лицу их узнаете

В России вводится система распознавания клиентских образов

ЦБ завершит чистку банков в 2020 г.

ЦБ завершит чистку банков в 2020 г.

Оздоровление банковской системы продлится не менее года

ОЭА и Ирак поддержали снижение добычи

Нефть отреагировала 0,5%-ным падением

«Ташир» покупает здание «Известий»

Здание "Известий" будет реконструировано

Jeep отзывает около 9 тыс. Grand Cherokee

Grand Cherokee попал под отзыв

Трудовое лето

Многие планируют обойтись без отпуска

Может ли бургер быть люксовым?

В России бургер – булочка с куском мяса – справедливо ассоциируется с быстрым и недорогим

Такие разные индексы

Покупательная способность в стиле «популярной классики»

Дефляция на марше

На 1,5% за апрель

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Бюджет   29.11.2011 10:24:01

«С точки зрения бикфордова шнура»

«С точки зрения бикфордова шнура»

ИТАР-ТАСС

Как раз прогноз и вызывает наибольшую критику экспертов. Дело дошло до того, что Высшая школа экономики (ВШЭ) представила альтернативный правительственному прогноз.

«Основная проблема в том, что даже при достаточно оптимистичных внешних предпосылках (стабилизация цен на нефть на текущем уровне) мы не видим источников для достойного роста российской экономики — тех самых 4 и более процентов, на которые настраивает среднесрочный прогноз Минэкономразвития», — пишут его авторы.

Итак, дело даже не в пресловутой второй (и так далее) волне кризиса. Во-первых, правительство, считают в ВШЭ, переоценило возможности роста спроса на продукцию внутреннего производства. Пока (и так уже в течение трех лет) он падает. Во-вторых, в базовом сценарии официальных прогнозистов из Минэкономразвития заложен «ежегодный рост инвестиций, который ожидается на уровне 7,2–7,8%, при этом он в значительной степени связан с повышением доли инвестиций несырьевых секторов при сокращении государственных капитальных вложений». Этот тезис ВШЭ считает спорным. Пока доля частных инвестиций снижается, а в том, что госкапвложения могут быть источником «достойного роста», в ВШЭ сильно сомневаются. Третья причина — весьма вероятный выход инфляции за отведенные ей Минэкономразвития 4–5%.

В результате «темпы роста экономики будут иметь тенденцию к замедлению до 1,5–2,0% к 2014 году. И это при стабильных ценах на нефть. Если же цены на нефть упадут, упадет и российская экономика. Темпы роста инвестиций в отсутствие частной инициативы составят не более 5%, что явно недостаточно, чтобы повышать качество продукции и оказывать серьезное сопротивление импорту. Стагнация (не говоря уже о падении) нефтяных цен сделает неизбежной девальвацию рубля, что еще больше подорвет долгосрочные темпы роста».

Итак, правительство изменило правилу, которому неукоснительно следовало последние 10 лет, — закладывать в бюджет скорее пессимистичные, чем оптимистичные оценки, что создавало резервные «бюджетные карманы». Причина сверхоптимизма явно политическая — выборы и тандемная рокировка. Но политика может дорого обойтись экономике, и этот бумеранг, конечно, вернется в политику.

От прогноза ВШЭ можно, конечно, отмахнуться. Но с ВШЭ солидарна Счетная палата, организация куда более серьезная и ответственная. Там также считают, что правительство зря щеголяет в розовых очках. Это уже не модно. Глава контрольного ведомства Сергей Степашин и его заместитель Валерий Горегляд призывают к созданию «параллельного бюджета».

Смысл в том, что правительство должно быть готово к измене нефтяных цен, которая наверняка последует, если нынешний практически уже всеми признаваемый мировой финансовый кризис снова станет экономическим. За падением производства последует падение спроса на нефть со всеми хорошо и не раз распробованными горькими последствиями. Подсчитано, снижение мировых цен на нефть на 1 доллар за баррель приводит к потерям в российском бюджете в 55–58 миллиардов рублей.

Руководство Счетной палаты призывает правительство извлечь уроки из прошлого кризиса, когда Дума принимала оптимистичный бюджет 2009 года в момент, когда сомнений в том, что этот год будет кризисным, уже не оставалось. Бюджет пришлось пересматривать с колес, и время, особенно дорого стоящее во время кризиса, было упущено.

Но чтобы исправить ошибки, для начала их нужно признать. С этим в России всегда были (и остаются) большие проблемы.

Очень характерно наблюдение Сергея Степашина, которым он поделился с депутатами Думы перед первым чтением бюджета. Идея параллельного бюджета «есть только в головах, и больше нигде». Значит, его реальной подготовки не ведется.

И все это происходит тогда, когда, по неожиданно образному выражению бывшего министра финансов Алексея Кудрина, которое он обнародовал 12 ноября на международной конференции, посвященной 170-летию Сбербанка, «с точки зрения того бикфордова шнура, который зажегся и уже горит, мы вступаем в кризис. Финансовый кризис мы уже имеем, скорее всего, за ним последует и экономический».

Бикфордов шнур догорает. Вот-вот рванет. Взрывом накроет бюджет. И не только его.

Но проект бюджета Кудрин все-таки подписал. Так верит ли правительство самому себе?

Николай Вардуль

Бюджет   29.11.2011 10:24:01   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.