Сколько стоит 25 Июн 2012, 08:08
Ч.Е. по чем?

Результаты пугают: оказывается, главное футбольное зрелище Европы напрямую грозит биржам и не особенно выгодно даже его организаторам. Спасения от европейского кризиса нет даже на зеленых полях.

Гол в ворота экономики

Чемпионат Европы грозит финансовым рынкам. С таким заявлением на прошлой неделе выступили экономисты Европейского центрального банка (ЕЦБ) Майкл Эрман и Дэвид-Ян Янсен. Они доказывали свое, на первый взгляд весьма сомнительное, утверждение при помощи графиков и расчетов не хуже турнирных раскладов.

По их мнению, футбол слишком популярен в мире. И на время чемпионатов мира и континентальных турниров, производительность труда заметно падает, в том числе и среди биржевых брокеров. Грубо говоря, люди обсуждают мячи и матчи, вместо того чтобы работать. Например, во время последнего чемпионата мира в ЮАР в 2010 году количество сделок на фондовых площадках стран, которые играли в тот день, было на 45%, то есть почти вдвое меньше. А в те минуты, когда одна из команд забивала гол, активность торговли сокращалась еще на 5%.

Самый большой показатель снижения биржевой активности из-за футбола (сейчас мы говорим о прошедшем чемпионате мира), естественно, в Южной Америке (77%), самый низкий (14%) — в Африке. Вот и верь после этого утверждениям футбольных чиновников, что Африка «заболела» футболом. Зато Европа с 37% снижения биржевой активности во время матчей явно балансирует между болельщицким азартом и трудовой дисциплиной.

Соответственно во время Евро-2012 в первую очередь страдают фондовые рынки Старого Света. А они и без того, мягко говоря, неважно себя чувствуют. Вплоть до того, что IPO клуба «Манчестер Юнайтед», явно приуроченное к ЧЕ-2012 в последний момент было отложено на неопределенный срок. Зато российским рынкам повезло: матчи нашей сборной начинались в 22:45 по Москве, когда отечественные торговые площадки уже не работают, а теперь сборная России и вовсе биржам не грозит.

С другой стороны, в большом футболе есть и приятный для биржевиков момент. Во время крупных событий в разы увеличиваются продажи у крупных производителей чипсов, напитков (в том числе и пива, как с ним ни борись) и даже фармацевтики (как говорят спортивные комментаторы, «запасайтесь валидолом»). Все это позитивно сказывается на финансовых отчетах.

Пока математики строят прогнозы для биржи, Украина работает с реальной экономикой, подсчитывая расходы и доходы, связанные с Евро-2012. Вице-премьер, министр инфраструктуры Украины Борис Колесников назвал общую стоимость подготовки страны к Евро-2012 и сравнил ее с аналогичной суммой для Польши. «Операционные расходы Украины на проведение Евро-2012 составили €55 млн. Деньги потрачены единовременно и не будут возвращены. Они пошли на языковую подготовку персонала, рекламную, информационную поддержку турнира. Общая же стоимость подготовки к чемпионату составила €5 млрд. Эти средства в основном были направлены на строительство аэропортов, дорог, подготовку транспортной инфраструктуры. Польша потратила на подготовку к чемпионату €34 млрд», — сообщил Борис Колесников.

Разница между €5 млрд и €34 млрд — почти в 7 раз — не может не настораживать. Добавим, что операционные расходы Польши составили €205 млн, то есть по безвозвратным расходам счет 4:1 тоже в пользу Украины. Только различием цен это не объяснишь. Согласно мировому рейтингу стран, который определяет уровень жизни в различных государствах, Польша числится на 29-м месте, а Украина — на 69-м. Видимо, украинцы просто хитрили и «перетягивали одеяло на себя», стараясь тратить как можно меньше и переложить расходы на западного соседа.

Что им и удалось. В рамках ЧЕ-2012 Украина смогла осуществить самый важный свой транспортный проект: покупку скоростных поездов Hyundai. Экспрессы могут преодолеть расстояние от Киева до Харькова за 3,5 часа, Львова — 4,5 часа, Донецка — 5,5 часа. В планах закупки значилось, что всего таких поездов будет десять, общая стоимость контракта €240 млн. Первый поезд начал курсировать между принимающими городами задолго до начала Евро-2012. Правда, пассажиры жалуются на недостаточный уровень комфорта при очень высокой стоимости билетов. На время чемпионата существенно увеличилось количество обычных поездов, курсирующих между четырьмя принимающими городами.

А вот с наземным городским транспортом беда. Сначала речь шла о заключении контракта почти на $ 440 млн с одним из украинских заводов на поставку около 2 тыс. единиц техники — троллейбусов и автобусов различной вместимости. Однако в силу разных причин принимающими городами приобретена в лучшем случае половина от общего числа.

Для достаточно слабой экономики и инфраструктуры Украины масштабный футбольный проект оказался слишком тяжелым бременем. Все-таки украинцы — наши братья, им тоже близок славянский «авось» и любовь откладывать на потом. Надежды на иностранных инвесторов не оправдались по разным причинам: и в силу неразберихи во власти, в законах и в целом из-за неблагоприятного инвестиционного климата. В итоге выполнять принятую правительством программу по подготовке к Евро-2012 стране пришлось практически в одиночку. По разным оценкам, государство взяло на себя где-то от 80 до 90% расходов, хотя рассчитывали максимум на 50%.

По-настоящему за работу по подготовке к Евро-2012 в Украине взялись два года назад, тогда как отводили на работу 5 лет. Из потраченных €5 млрд, по мнению экспертов, Украине удастся вернуть в лучшем случае €300 млн. «Пятилетка ренессанса», как громко в Украине называли период подготовки к ЧЕ-2012, вначале сузилась до двух лет, а потом и вовсе ограничилась строительством аэропортов и стадионов. Обещанного изменения экономического лица Украины не произошло, хотя кое-что было сделано.

Двуногий товар

Игроки не являются статьей расходов стран-организаторов, но считать их деньги тоже надо. В первую очередь букмекерам для совершения прогнозов на «золотом стандарте», на том, сколько в сумме стоят игроки каждой из 16 команд — участниц турнира.

На данный момент особый интерес букмекеров вызывает сборная Испании. Исследователи, пропустив собранные сведения через разработанную ими модель, угадали победителей уже двух турниров. Точнее победителя, поскольку и чемпионат Европы-2008, перед которым австрийские ученые и представили миру свою разработку, и чемпионат мира-2010 выиграла Испания. Согласно новым подсчетам, опять испанцы имеют больше шансов на титул: вероятность победы сборной Испании составляет 28,5%. Если говорить на языке букмекеров, то «их коэффициент в районе 3,75».

На данный момент совокупная стоимость 23 футболистов, попавших в заявку сборной Испании, составляет €658 млн. Отрыв испанцев от второй по стоимости сборной в чемпионате — команды Германии — просо фантастический: немцы стоят €464 млн, то есть почти на €200 млн меньше.

Если первые два лидера по «золотому стандарту» пока честно отрабатывают свои деньги, то Англия, обосновавшаяся на третьем месте (€442 млн), пока вновь явно не оправдывает баснословную дороговизну. Надо сказать, сборная Англии стабильно попадает в топ-3 мирового рейтинга совокупной стоимости игроков, а перед чемпионатом мира 2010 года вообще числилась первой. И никаких результатов: команда Англии стабильно даже до полуфиналов не добирается!

Шансы сборной Португалии, букмекеры оценивают ровно так же, как оценивали вероятность выигрыша ЧЕ-2012 сборной России: коэффициент 21,0. Но в рейтинге цены футболистов португальцы идут пятыми с показателем почти в €338 млн, что лишь на €2 млн меньше, чем у куда более ровной сборной Франции. Что касается российской сборной, то по совокупной стоимости игроков она крепкий середнячок ближе к концу списка (€297 млн). Вот и верь после этого крикам о «необоснованно высоких заработках российских футболистов». Одно радует: пока наши играют гораздо лучше, чем это следует из их совокупной стоимости.

2:1 — не всегда хорошо

Теперь об основных доходах организаторов, то есть о плате за трансляции. С финансовой стороной этого вопроса проще всего разобраться на примере Германии, где интерес к футболу велик и существует четкая и прозрачная система ТВ-сборов. Между прочим, платить жители Германии обязаны вне зависимости от того, любят они футбол или нет. Закон обязывает брать сборы с каждого дома, где стоит телевизор или радио. Согласно официальной тарификации GEZ — организации, отвечающей за сбор «дани», один месяц стоит €17,98. Кстати, по итогам ЧЕ-2012 было заявлено, что этого мало: ежемесячный сбор хотят увеличить до €18,86 именно из-за дороговизны прав трансляции спортивных матчей.

Консорциум федеральных ТВ-компаний Германии, ARD и ZDF инвестировал в ЧЕ-2012 €200 млн. Интересно, что на следующий чемпионат Европы по футболу во Франции в 2016 году немцы планируют потратить меньше: €160 млн на покупку прав + €20 млн на производственные расходы. Так произошло не от того, что поляки и украинцы были жаднее, а потому, что для ЧЕ-2012 были задействованы две страны, и телевизионщикам пришлось платить налоги в двух юрисдикциях.

Чему они, разумеется, не рады. В настоящее время со стороны телевизионного лобби идет сильное давление на УЕФА и ФИФА, с тем чтобы прекратить практику проведения крупных футбольных чемпионатов в двух странах. Спортивные функционеры сопротивляются, как могут. Для них две страны-организатора выгодны с точки зрения переговорного процесса. Если страна проведения одна, то она может отказаться — и это крах мероприятия. Если же их две, то спортивные чиновники могут давить: перенесем матчи, запретим и т. д. У них появляются свобода маневра и своеобразная страховка. О своих доходах от ЧЕ-2012 УЕФА пока молчит (точные цифры можно будет узнать лишь из годового отчета в марте следующего года). Но, судя по довольному виду спортивных функционеров, у них все идет по плану.

Тем не менее, что называется, «есть мнение» вернуться к одной стране проведения соревнований. Оно подкреплено суммой в €2,4 млрд, которую в итоге заплатили за продажу прав на телетрансляции. Видимо, на ближайших заседаниях УЕФА и ФИФА следует ждать закулисной борьбы по этому поводу. А у следующего ЧЕ-2016 организатор уже один — Франция.

Две страны-организатора плохи еще и тем, что они пытаются перекладывать расходы друг на друга. А страдают участники соревнований и массы болельщиков. Так, национальный стадион в Киеве, где 1 июля состоится финальный матч чемпионата, строился так долго, что были опасения, что строители не успеют к сроку. Реконструкцию дорог в Польше к началу первенства закончить так и не успели, поэтому преодоление протяженного участка автомагистрали Варшава-Вроцлав создаст массу проблем для тысяч болельщиков, которые устремятся к месту проведения игр. Сами поляки разводят руками: рано или поздно магистраль-то достроят, и она им все равно пригодится.

Стадионы также послужат своим целям. Те из них, что давно работают, активно эксплуатируются, но не всегда окупаются. В том же Вроцлаве предполагается использовать стадион для проведения концертов.

УЕФА серьезно рискнул, отдавая чемпионат Польше и в особенности Украине. Понятно, что решение было в большей степени политическим: Запад на момент его принятия активно заигрывал с пришедшим к власти президентом Ющенко. О том, как такое заигрывание отразится на проведении игр, там волновались меньше. В итоге проиграли: и власть в Украине сменилась, и соотношением расходов и доходов страны-организаторы недовольны, и сам чемпионат с организационно-финансовой точки зрения пока проходит, мягко говоря, на среднем уровне. Зато уже состоялось несколько прекрасных спортивных зрелищ, за которые мы и любим футбол. Несмотря ни на что.

Юлия Рузманова, Павел Чувиляев

Подписывайтесь на нашу рубрику:
Для подпсики необходимо авторизироваться
Укажите вашу электронную почту в личном кабинете
Комментарий
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизироваться