Не поверилось

ТОП-10 25 Май 2012, 15:26
Не поверилось

В который раз подтверждается истина, если первые лица государства начинают убеждать массы в чем-то непреложном (как закон природы), жди результатов ровно противоположных. Стоило экс-президенту Медведеву заикнуться о «тихий гавани» в море бушующего кризиса в далеком 2008-м году, как по стране он прокатился тяжелым катком.

История повторяется: теперь уже президент Путин убеждает в готовности страны ко второй волне мирового кризиса. Ему вторит глава Центробанка Сергей Игнатьев, а его зам. Улюкаев вообще считает происходящее — обвал рынков, бегство капиталов, дешевеющий рубль при снижающейся цены нефти — чем-то сродни освежающего морского бриза «новой реальности».

Однако успокоительные речи чиновников о готовности встретить во всеоружии и т. п. и т. д. стали поводом для Центра развития Высшей школы экономики разобраться, а что же все-таки происходит на просторах отечества на самом деле. Специалисты ВШЭ сравнили ситуацию в России в первом квартале 2012 года с тем, что было четыре года назад. Результаты получились прелюбопытные.

Сравнение показало, что по целому ряду базисных показателей страна, не взирая на мнение гаранта конституции, готовность к кризису демонстрирует куда хуже чем во времена премьерства нынешнего президента. Страна с тех пор еще глубже подсела на нефтяную иглу. По данным исследования, сейчас значение нефтегазового сектора для формирования бюджета по-прежнему высоко и не может быть уменьшено из-за обязательств государства.

Даже в случае снижения цены на нефть за бочку до $80, которое обозначено как умеренное, средств, накопленных в Резервном фонде, не хватит и на год. А если приплюсовать взятые властью повышенные соцобязательства, их реализация будет возможна только при росте цен на нефть на $8–9 в год в течение нескольких лет. Показательно, что в 2008 году бюджет был сверстан на цене"черного золота» в $60 за баррель против $105 в 2012-м.

То есть только двухкратный и более рост цены на нефть сможет гарантировать власти более-менее комфортное существование. Ведь последнее время наблюдается рост вклада бюджета в формирование доходов населения. С другой стороны, население, вставая с колен и, вроде как, оправившись от кризиса, стало опять делать долги, что экспертами ВШЭ демократично названо «перегревом потребительского оптимизма».

Резюме авторов доклада достаточно красноречиво: в России наблюдается «рост несоответствия декларируемых целей правительства его реальным возможностям». Эксперты ВШЭ допускают, что реализовать «грандиозные планы» все же можно, если привлечь средства инвесторов, но им «подаются прямо противоположные сигналы».

Один из немногих плюсов сегодняшней ситуации в экономике в том, что сейчас не наблюдается проблем с ликвидностью банков, которую формирует ЦБ, а не вклады и внешние заимствования, как это было в 2008 году. Тогда государство предприняло поистине титанические усилия, чтобы убрать дефицит ликвидности, влив несколько триллионов рублей из резервного фонда  тонущим российским банкам на поддержание операционной деятельности. Но второй раз  использовать этот механизм не получится, кубышка  далеко не такая пухлая как в 2008 году, да и Кудрина, способного отстоять свое детище, в правительстве уже нет. 

Подписывайтесь на нашу рубрику:
Для подпсики необходимо авторизироваться
Укажите вашу электронную почту в личном кабинете
Комментарий
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизироваться