ВВП РФ в марте вырос

ВЭБ говорит о выходе экономики РФ из рецессии

Как реформировать государство

Как реформировать государство

В Высшей школе экономики прошла ежегодная апрельская конференция, в которой традиционно

Новое удвоение

Несырьевой экспорт тормозит засилье государства в экономике

Декриминализация УК

В России за решеткой более 600 тысяч человек, их охраняют 200 тысяч

Хочешь господдержку — иди на экспорт

Расширение несырьевого экспорта — ключ диверсификации экономики

Дивиденды «Алроса»

Дивиденды «Алроса» могут составить 8,93 рубля на акцию

Треть сгущенки поддельная

Треть сгущенки поддельная

Пальмового масла в сгущенке не обнаружено

Продажи смартфонов растут

Население стало покупать более дорогие смартфоны

Чай? Элементарно!

Из Китая в Европу с РЖД

Подписано соглашение о развитии контейнерных перевозок

Зов кресла

Серьезные изменения в кабинете министров не за горами, в один голос утверждают источники,

Кудрин: все продать

Кудрин: все продать

400 млрд рублей от приватизации дополнительно

Прожиточный минимум увеличат

Документы уже поступили в правительство

Финансовый фестиваль пройдет 22 апреля

Финансовый фестиваль завершит Всероссийскую неделю финансовой грамотности

Сбербанк самый дорогой российский бренд

Бренд Сбербанка вырос за год

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

ТЭК   28.04.2013 22:07:44

Куда ведет спираль?

Что объединяет реформаторов первого призыва с Игорем Сечиным

Куда ведет спираль?

ИТАР-ТАСС

«Газпром» сам себя износил. Не столько физически, сколько морально. Были времена, когда Сергей Миронов, теперь наполовину оппозиционер, а тогда человек номер 3 в российском официальном табеле о рангах, со своей обычной прямотой заявлял: «Мы сохранили самое ценное из того, что было в Советском Союзе,— атомную бомбу и газовую трубу!» Не буду углубляться ни в выбор, сделанный Мироновым, ни в то, что он ставит бомбу и трубу на одну доску. Сейчас главное не это, а время.

Время в очередной раз доказало, что монополия порождает застой, технический прогресс же не остановить. В результате попытки «Газпрома» сделать газовый рынок под себя, то есть под свои трубы, сколько бы их ни появилось, провалились. Рынок нашел опору сначала в сжиженном газе, потом в набирающем обороты сланцевом газе и все больше склонен не прислушиваться к трубному диктату долгосрочных контрактов, выбирая спотовые котировки. «Газпром» же сначала проспал значение сжиженного газа, потом — сланцевого и теперь утрачивает своих позиции на европейском рынке. Как раз накануне наступления эры газа. Такова ирония судьбы монополии.

Естественно, ситуация не должна остаться без последствий. Дело вовсе не в том, когда Алексей Миллер дождется заслуженной отставки. Он вполне может примерить на себя судьбу претендентки на превращение во владычецу морскую из сказки Пушкина, вот только у той все завершилось там же, где и началось,— у разбитого корыта, а у Алексея Миллера стартовые позиции были куда выше, о чем говорил цитировавшийся Сергей Миронов.

Гораздо интереснее совсем другой сюжетный круг. Как сообщает «Коммерсант», Игорь Сечин («Роснефть») и Геннадий Тимченко (Gunvor) активно лоббируют идею разделения «Газпрома» на добывающую и на транспортную составляющие.

Вам это ничего не напоминает? Да, были в 1990-е и даже в начале нулевых либеральные экономисты, которые высказывались за подобную реформу главной отечественной «естественной монополии». Логика заключалась в том, что как раз собственно естественная монополия, которую составляет трубная инфраструктура «Газпрома», должна оставаться в руках государства. Что же касается добычи газа, то здесь в монополии «Газпрома» ничего естественного нет. Чем больше будет добытчиков, тем в силу конкуренции эффективнее будет развиваться газовое хозяйство.

Эти разговоры быстро стихли, потому что призывы к разделу «Газпрома» фактически приравнивались к призывам к развалу России. Анатолий Чубайс, правда, сумел, преодолевая мощнейшее сопротивление, реализовать реформу еще одной российской естественной монополии — РАО ЕЭС — по тому же принципу сохранения главного в этой монополии — распределительных сетей в руках государства и создания конкурентного рынка в генерировании электроэнергии. Однако результаты его реформы остаются спорными.

И вот теперь на ту же дистанцию реформы «Газпрома» выходят совсем другие люди. Ни Сечин, ни Тимченко не теоретики, они далеки от того, чтобы действовать, руководствуясь теми или иными идеологическими постулатами. Они руководствуются интересами дележа рынка, который сегодня находится под «Газпромом». Но «Газпром» дряхлеет.

«Роснефть» уже немало сделала для того, чтобы прописаться и на газовом рынке. Она контролирует «Итеру», создает собственное мощное газовое направление, заявляет о планах выйти на добычу 100 млрд кубометров газа в год. Для сравнения, «Газпром» в 2012 году добыл 478 млрд кубометров. Так что для «Роснефти» и трейдера Gunvor закономерно бороться за раздробление газовых мощностей «Газпрома», чтобы еще больше укрепить свои конкурентные позиции. Наверняка за подобно развитие событий выступает и Леонид Михельсон («Новатэк»).

Все сегодняшние сторонники раздела «Газпрома» — представители высшего, в смысле наиболее приближенного к президенту Владимиру Путину слоя российской бизнес-элиты. А значит, их лоббистские усилия, помноженные на то, что «Газпром» перестает оправдывать возлагаемые на него ожидания, вполне могут принести желаемый результат.

Развитие истории идет по спирали. Сегодня даже в одном отдельно взятом российском ТЭКе мы видим немало тому подтверждений. Игорь Сечин реализовал план превращения «Роснефти» в крупнейшую мировую нефтяную компанию, к тому же международную. Фактически он реализовал то, что в свое время пытался сделать Михаил Ходорковский, с двумя принципиально важными отличиями. Если Ходорковский был согласен на то, что крупнейшая российская частная нефтяная компания (а он успел объединить ЮКОС с «Сибнефтью») становилась младшим партнером при «обмене акциями», то есть слиянии, с крупнейшей американской нефтяной компанией, то Сечин взял за основу российскую государственную компанию (базу которой составляет национализированный ЮКОС), ВР же стала ее миноритарным акционером. Возможно, именно эти различия стоили Ходорковскому свободы.

Что же касается планов раздела «Газпрома», то их аналогия с построениями ранних либеральных российских реформаторов полная, хотя сегодня эти планы продвигают совсем не либералы. А раз так, то это значит, что реформа ведет к повышению экономической эффективности независимо от цвета идеологической упаковки. Но тогда следует признать верность и второго вывода: реформировать «Газпром» давно пора. Промедление грозит ничем другим, кроме ностальгии по давно прошедшим временам не обоснованными потерями российской экономики.

Николай Вардуль

ТЭК   28.04.2013 22:07:44   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.