Правительство одобрило бюджет

Расходы бюджета увеличены

ЦБ снизил ставку до 8,5%

Курс рубля не изменился

Инфляция будет низкой

Годовая инфляция опережает цель ЦБ

Рекордный долг США

Госдолг США достиг рекордных размеров

Физбанкрот

Потенциальных банкротов в России остается значительно больше, чем фактически

ЦБ снизил ставку до 8,5%

Курс рубля не изменился

Задорнов возглавит «Открытие»

Задорнов возглавит «Открытие»

Задорнов вступит в должности через несколько месяцев

На кампусе Московской школы управления СКОЛКОВО прошли дебаты Safety Leaders

Дебаты состояли из 4 секций: кибербезопасность, финансовая грамотность, безопасность на

Модерн токен

Капитализация криптовалют бьет рекорды, а государства пытаются встроить новые рынки в старое

Владимир Мау о Московском финансовом форуме и банковском кризисе

Ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте

Солнце в бокале

Благодаря кризису 2014–2016 годов россияне открыли для себя много новых вин, а их интерес

Forbes назвал богатейшие «семейные кланы»

Состояние 10 богатейших семей оценивается в 27 млрд долларов

Нашествие пивоваров

Пивоваренная отрасль России переживает трудные времена. За последние 10 лет производство

Хлеб на вес золота

Может ли буханка быть предметом роскоши? Хлеб как товар повседневного спроса менее всего

Как библиотека может стать банком

Книга как капитал. К Карлу Марксу не относится

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Сколько стоит   25.06.2012 08:08:31

Ч.Е. по чем?

Экономика круглого мяча и ровного поля

Ч.Е. по чем?

ИТАР-ТАСС

Результаты пугают: оказывается, главное футбольное зрелище Европы напрямую грозит биржам и не особенно выгодно даже его организаторам. Спасения от европейского кризиса нет даже на зеленых полях.

Гол в ворота экономики

Чемпионат Европы грозит финансовым рынкам. С таким заявлением на прошлой неделе выступили экономисты Европейского центрального банка (ЕЦБ) Майкл Эрман и Дэвид-Ян Янсен. Они доказывали свое, на первый взгляд весьма сомнительное, утверждение при помощи графиков и расчетов не хуже турнирных раскладов.

По их мнению, футбол слишком популярен в мире. И на время чемпионатов мира и континентальных турниров, производительность труда заметно падает, в том числе и среди биржевых брокеров. Грубо говоря, люди обсуждают мячи и матчи, вместо того чтобы работать. Например, во время последнего чемпионата мира в ЮАР в 2010 году количество сделок на фондовых площадках стран, которые играли в тот день, было на 45%, то есть почти вдвое меньше. А в те минуты, когда одна из команд забивала гол, активность торговли сокращалась еще на 5%.

Самый большой показатель снижения биржевой активности из-за футбола (сейчас мы говорим о прошедшем чемпионате мира), естественно, в Южной Америке (77%), самый низкий (14%) — в Африке. Вот и верь после этого утверждениям футбольных чиновников, что Африка «заболела» футболом. Зато Европа с 37% снижения биржевой активности во время матчей явно балансирует между болельщицким азартом и трудовой дисциплиной.

Соответственно во время Евро-2012 в первую очередь страдают фондовые рынки Старого Света. А они и без того, мягко говоря, неважно себя чувствуют. Вплоть до того, что IPO клуба «Манчестер Юнайтед», явно приуроченное к ЧЕ-2012 в последний момент было отложено на неопределенный срок. Зато российским рынкам повезло: матчи нашей сборной начинались в 22:45 по Москве, когда отечественные торговые площадки уже не работают, а теперь сборная России и вовсе биржам не грозит.

С другой стороны, в большом футболе есть и приятный для биржевиков момент. Во время крупных событий в разы увеличиваются продажи у крупных производителей чипсов, напитков (в том числе и пива, как с ним ни борись) и даже фармацевтики (как говорят спортивные комментаторы, «запасайтесь валидолом»). Все это позитивно сказывается на финансовых отчетах.

Пока математики строят прогнозы для биржи, Украина работает с реальной экономикой, подсчитывая расходы и доходы, связанные с Евро-2012. Вице-премьер, министр инфраструктуры Украины Борис Колесников назвал общую стоимость подготовки страны к Евро-2012 и сравнил ее с аналогичной суммой для Польши. «Операционные расходы Украины на проведение Евро-2012 составили €55 млн. Деньги потрачены единовременно и не будут возвращены. Они пошли на языковую подготовку персонала, рекламную, информационную поддержку турнира. Общая же стоимость подготовки к чемпионату составила €5 млрд. Эти средства в основном были направлены на строительство аэропортов, дорог, подготовку транспортной инфраструктуры. Польша потратила на подготовку к чемпионату €34 млрд», — сообщил Борис Колесников.

Разница между €5 млрд и €34 млрд — почти в 7 раз — не может не настораживать. Добавим, что операционные расходы Польши составили €205 млн, то есть по безвозвратным расходам счет 4:1 тоже в пользу Украины. Только различием цен это не объяснишь. Согласно мировому рейтингу стран, который определяет уровень жизни в различных государствах, Польша числится на 29-м месте, а Украина — на 69-м. Видимо, украинцы просто хитрили и «перетягивали одеяло на себя», стараясь тратить как можно меньше и переложить расходы на западного соседа.

Что им и удалось. В рамках ЧЕ-2012 Украина смогла осуществить самый важный свой транспортный проект: покупку скоростных поездов Hyundai. Экспрессы могут преодолеть расстояние от Киева до Харькова за 3,5 часа, Львова — 4,5 часа, Донецка — 5,5 часа. В планах закупки значилось, что всего таких поездов будет десять, общая стоимость контракта €240 млн. Первый поезд начал курсировать между принимающими городами задолго до начала Евро-2012. Правда, пассажиры жалуются на недостаточный уровень комфорта при очень высокой стоимости билетов. На время чемпионата существенно увеличилось количество обычных поездов, курсирующих между четырьмя принимающими городами.

А вот с наземным городским транспортом беда. Сначала речь шла о заключении контракта почти на $ 440 млн с одним из украинских заводов на поставку около 2 тыс. единиц техники — троллейбусов и автобусов различной вместимости. Однако в силу разных причин принимающими городами приобретена в лучшем случае половина от общего числа.

Для достаточно слабой экономики и инфраструктуры Украины масштабный футбольный проект оказался слишком тяжелым бременем. Все-таки украинцы — наши братья, им тоже близок славянский «авось» и любовь откладывать на потом. Надежды на иностранных инвесторов не оправдались по разным причинам: и в силу неразберихи во власти, в законах и в целом из-за неблагоприятного инвестиционного климата. В итоге выполнять принятую правительством программу по подготовке к Евро-2012 стране пришлось практически в одиночку. По разным оценкам, государство взяло на себя где-то от 80 до 90% расходов, хотя рассчитывали максимум на 50%.

По-настоящему за работу по подготовке к Евро-2012 в Украине взялись два года назад, тогда как отводили на работу 5 лет. Из потраченных €5 млрд, по мнению экспертов, Украине удастся вернуть в лучшем случае €300 млн. «Пятилетка ренессанса», как громко в Украине называли период подготовки к ЧЕ-2012, вначале сузилась до двух лет, а потом и вовсе ограничилась строительством аэропортов и стадионов. Обещанного изменения экономического лица Украины не произошло, хотя кое-что было сделано.

Двуногий товар

Игроки не являются статьей расходов стран-организаторов, но считать их деньги тоже надо. В первую очередь букмекерам для совершения прогнозов на «золотом стандарте», на том, сколько в сумме стоят игроки каждой из 16 команд — участниц турнира.

На данный момент особый интерес букмекеров вызывает сборная Испании. Исследователи, пропустив собранные сведения через разработанную ими модель, угадали победителей уже двух турниров. Точнее победителя, поскольку и чемпионат Европы-2008, перед которым австрийские ученые и представили миру свою разработку, и чемпионат мира-2010 выиграла Испания. Согласно новым подсчетам, опять испанцы имеют больше шансов на титул: вероятность победы сборной Испании составляет 28,5%. Если говорить на языке букмекеров, то «их коэффициент в районе 3,75».

На данный момент совокупная стоимость 23 футболистов, попавших в заявку сборной Испании, составляет €658 млн. Отрыв испанцев от второй по стоимости сборной в чемпионате — команды Германии — просо фантастический: немцы стоят €464 млн, то есть почти на €200 млн меньше.

Если первые два лидера по «золотому стандарту» пока честно отрабатывают свои деньги, то Англия, обосновавшаяся на третьем месте (€442 млн), пока вновь явно не оправдывает баснословную дороговизну. Надо сказать, сборная Англии стабильно попадает в топ-3 мирового рейтинга совокупной стоимости игроков, а перед чемпионатом мира 2010 года вообще числилась первой. И никаких результатов: команда Англии стабильно даже до полуфиналов не добирается!

Шансы сборной Португалии, букмекеры оценивают ровно так же, как оценивали вероятность выигрыша ЧЕ-2012 сборной России: коэффициент 21,0. Но в рейтинге цены футболистов португальцы идут пятыми с показателем почти в €338 млн, что лишь на €2 млн меньше, чем у куда более ровной сборной Франции. Что касается российской сборной, то по совокупной стоимости игроков она крепкий середнячок ближе к концу списка (€297 млн). Вот и верь после этого крикам о «необоснованно высоких заработках российских футболистов». Одно радует: пока наши играют гораздо лучше, чем это следует из их совокупной стоимости.

2:1 — не всегда хорошо

Теперь об основных доходах организаторов, то есть о плате за трансляции. С финансовой стороной этого вопроса проще всего разобраться на примере Германии, где интерес к футболу велик и существует четкая и прозрачная система ТВ-сборов. Между прочим, платить жители Германии обязаны вне зависимости от того, любят они футбол или нет. Закон обязывает брать сборы с каждого дома, где стоит телевизор или радио. Согласно официальной тарификации GEZ — организации, отвечающей за сбор «дани», один месяц стоит €17,98. Кстати, по итогам ЧЕ-2012 было заявлено, что этого мало: ежемесячный сбор хотят увеличить до €18,86 именно из-за дороговизны прав трансляции спортивных матчей.

Консорциум федеральных ТВ-компаний Германии, ARD и ZDF инвестировал в ЧЕ-2012 €200 млн. Интересно, что на следующий чемпионат Европы по футболу во Франции в 2016 году немцы планируют потратить меньше: €160 млн на покупку прав + €20 млн на производственные расходы. Так произошло не от того, что поляки и украинцы были жаднее, а потому, что для ЧЕ-2012 были задействованы две страны, и телевизионщикам пришлось платить налоги в двух юрисдикциях.

Чему они, разумеется, не рады. В настоящее время со стороны телевизионного лобби идет сильное давление на УЕФА и ФИФА, с тем чтобы прекратить практику проведения крупных футбольных чемпионатов в двух странах. Спортивные функционеры сопротивляются, как могут. Для них две страны-организатора выгодны с точки зрения переговорного процесса. Если страна проведения одна, то она может отказаться — и это крах мероприятия. Если же их две, то спортивные чиновники могут давить: перенесем матчи, запретим и т. д. У них появляются свобода маневра и своеобразная страховка. О своих доходах от ЧЕ-2012 УЕФА пока молчит (точные цифры можно будет узнать лишь из годового отчета в марте следующего года). Но, судя по довольному виду спортивных функционеров, у них все идет по плану.

Тем не менее, что называется, «есть мнение» вернуться к одной стране проведения соревнований. Оно подкреплено суммой в €2,4 млрд, которую в итоге заплатили за продажу прав на телетрансляции. Видимо, на ближайших заседаниях УЕФА и ФИФА следует ждать закулисной борьбы по этому поводу. А у следующего ЧЕ-2016 организатор уже один — Франция.

Две страны-организатора плохи еще и тем, что они пытаются перекладывать расходы друг на друга. А страдают участники соревнований и массы болельщиков. Так, национальный стадион в Киеве, где 1 июля состоится финальный матч чемпионата, строился так долго, что были опасения, что строители не успеют к сроку. Реконструкцию дорог в Польше к началу первенства закончить так и не успели, поэтому преодоление протяженного участка автомагистрали Варшава-Вроцлав создаст массу проблем для тысяч болельщиков, которые устремятся к месту проведения игр. Сами поляки разводят руками: рано или поздно магистраль-то достроят, и она им все равно пригодится.

Стадионы также послужат своим целям. Те из них, что давно работают, активно эксплуатируются, но не всегда окупаются. В том же Вроцлаве предполагается использовать стадион для проведения концертов.

УЕФА серьезно рискнул, отдавая чемпионат Польше и в особенности Украине. Понятно, что решение было в большей степени политическим: Запад на момент его принятия активно заигрывал с пришедшим к власти президентом Ющенко. О том, как такое заигрывание отразится на проведении игр, там волновались меньше. В итоге проиграли: и власть в Украине сменилась, и соотношением расходов и доходов страны-организаторы недовольны, и сам чемпионат с организационно-финансовой точки зрения пока проходит, мягко говоря, на среднем уровне. Зато уже состоялось несколько прекрасных спортивных зрелищ, за которые мы и любим футбол. Несмотря ни на что.

Юлия Рузманова, Павел Чувиляев

Сколько стоит   25.06.2012 08:08:31   

Тэги: Футбол, экономика, чемпионат Европы, Украина, Польша

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.