Пенсионный фонд больше не заплатит фиксированных пенсий

Минфин предлагает финансировать фиксированную часть пенсии из бюджета

Преходящий профицит

Преходящий профицит

Почему оздоровились региональные бюджеты

Греция договорилась с МВФ, но не с ЕС

Греция может договориться с ЕС в течение нескольких недель

Всемирный банк пессимистичен

Всемирный банк ухудшил прогноз экономики РФ

Россия и Турция сняли ограничения

Россия и Турция будут развивать торговлю

Курортный сбор может не состояться

Курортный сбор снизит конкурентоспособность российских курортов

Нефтяной парадокс

Нефтяной парадокс

Нефтяники обнадежили спекулянтов

По лицу их узнаете

В России вводится система распознавания клиентских образов

ЦБ завершит чистку банков в 2020 г.

Оздоровление банковской системы продлится не менее года

ОЭА и Ирак поддержали снижение добычи

Нефть отреагировала 0,5%-ным падением

Трудовое лето

Многие планируют обойтись без отпуска

Может ли бургер быть люксовым?

В России бургер – булочка с куском мяса – справедливо ассоциируется с быстрым и недорогим

Такие разные индексы

Покупательная способность в стиле «популярной классики»

Дефляция на марше

На 1,5% за апрель

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Индустрия   17.10.2011 22:54:13

Тормозим!

Тормозим!

natnik

По данным Росстата, в сентябре в месячном выражении промышленный рост упал на 0,8%, а с исключением календарного и сезонного факторов — на 0,3%. Схожая картина наблюдалась в июне (сокращение на 0,5% к маю) и в июле (сокращение на 0,1% к июню). В августе наметился было слабый рост (на 0,2% по отношению к июлю). Но, как оказалось, ненадолго. Правда, в годовом выражении в сентябре промышленное производство увеличилось на 3,9%. А всего за девять месяцев текущего года оно прибавило 5,2% по сравнению с тем же периодом года прошлого. Но все равно сентябрьские темпы роста стали самым низким месячным показателем в этом году. Так что российская экономика очевидно тормозит.

Комментирует директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев:

Происходит то, что и должно происходить: высокая волатильность на рынках (фондовом, валютном, сырьевых) и предчувствие второй волны кризиса не могут не отражаться на динамике реального производства. Механизм здесь простой. И сами производители начинают придерживать инвестиции, руководствуясь чисто рациональным соображениями — неизвестно, что дальше будет, лучше перестраховаться. И с точки зрения кредитования ситуация тоже стала чуть хуже, особенно для тех, кто привык привлекать ресурсы с западных рынков. Современная экономика — это экономика настроений. Так вот, в сентябре были, как минимум, опасения. Такие настроения, естественно, не способствуют росту. То есть, по инерции еще производство росло, особенно если сравнивать с соответствующим периодом прошлого года, но наметилось явное замедление. Был бы гораздо более удивительно, если бы вдруг там оказался какой-то рост, хотя бы на уровне августа.

И как долго это будет продолжаться?

У меня такое предчувствие, что нынешний рост на рынках и вообще некое оживление — это желание надышаться перед смертью. Все ждут плана спасения Европы. Потом окажется, что этот план спасения Европу не спасает, и уж тогда начнем валиться окончательно и бесповоротно. Поэтому сейчас еще какая-то передышка есть. Кто-то успеет надышаться, вдохнет много, надолго хватит, у кого-то много не получится. Экономика уже созрела к кризису. Я считаю, что она уже в первой начальной фазе. Отличие этой волны от предыдущей в том, что сначала будет медленное вползание, а потом обвал. По настоящему кризисным месяцем будет, по всей видимости, ноябрь или декабрь. А октябрь еще так — еще дышим.

Пока еще есть возможность надышаться, можно ли что-то предпринять, чтобы минимизировать последствия?

На самом деле, это-то и надо было бы делать — разрабатывать программу минимизации негативных последствий. Но мы этого не сделаем. Мы себя успокаиваем тем, как правильно поступали в первую волну, оказывая социальную поддержку, и поэтому у нас нет акций типа «Захвати Wall Street». Но тут было бы неплохо подумать: а если снова по-настоящему жареным запахнет? Этих триллионов в резервном фонде уже нет. Он похудел в шесть с лишним раз: более четырех триллионов рублей мы оттуда спустили. Поэтому сейчас по-хорошему нужна антикризисная программа, цель которой минимизировать негативные последствия (они все равно будут, потому что мы — составная часть мировой экономики) и постараться сделать так, как сделал Китай, у которого при первой волне было снижение темпов экономического роста, но никакого падения не было — определить приоритеты правильно. Я считаю, что правильный приоритет — это стимулирование внутреннего спроса. Потому что будет, естественно, падение цен на энергоносители, на нефть. Мы видим, что наши планы по поставкам газа тоже не слишком-то оправдываются. Соответственно, если мы определяем стимулирование спроса в качестве главного приоритета, то вряд ли это простая банальная программа типа утилизации автомобилей. Это должно быть такое распределение инвестиций, которое стимулировало бы и траты населения. Есть хорошие программы: предоставление земли для индивидуального строительства, обустройство инфраструктуры, соответственно, этих земель и т. д. Вот что надо делать. И это позволит удержать экономику, по крайней мере, от резкого обвала.

Елена Трофимова

Индустрия   17.10.2011 22:54:13   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.