ВВП РФ в марте вырос

ВЭБ говорит о выходе экономики РФ из рецессии

Как реформировать государство

Как реформировать государство

В Высшей школе экономики прошла ежегодная апрельская конференция, в которой традиционно

Новое удвоение

Несырьевой экспорт тормозит засилье государства в экономике

Декриминализация УК

В России за решеткой более 600 тысяч человек, их охраняют 200 тысяч

Хочешь господдержку — иди на экспорт

Расширение несырьевого экспорта — ключ диверсификации экономики

Дивиденды «Алроса»

Дивиденды «Алроса» могут составить 8,93 рубля на акцию

Треть сгущенки поддельная

Треть сгущенки поддельная

Пальмового масла в сгущенке не обнаружено

Минфин начинает продажу ОФЗ для населения

ВТБ и Сбербанк завтра начнут продавать ОФЗ для населения

Продажи смартфонов растут

Население стало покупать более дорогие смартфоны

Чай? Элементарно!

Зов кресла

Серьезные изменения в кабинете министров не за горами, в один голос утверждают источники,

Кудрин: все продать

Кудрин: все продать

400 млрд рублей от приватизации дополнительно

Прожиточный минимум увеличат

Документы уже поступили в правительство

Финансовый фестиваль пройдет 22 апреля

Финансовый фестиваль завершит Всероссийскую неделю финансовой грамотности

Сбербанк самый дорогой российский бренд

Бренд Сбербанка вырос за год

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Мнения лидеров   12.12.2015 11:06:45

Бумеранг

К чему приведут антитурецкие санкции?

Николай Вардуль Главный редактор Финансовой газеты


Как и было обещано, 1 декабря опубликованы антитурецкие санкции российского правительства. Указ президента от 28 ноября выполнен. Но, что называется, вопросы остаются.

Против кого санкции?

Россия, конечно, не может не реагировать на предательский акт, на сбитый турецким истребителем бомбардировщик СУ-24, на гибель летчика. Санкции — лишь один из ответов.

Но в чем смысл всего ответа? В том, чтобы те, кто принял решение сбить российский самолет, за это поплатились. Приняли же это решение если не политики, то военные Турции, люди, состоящие на госслужбе.

А в чем смысл правительственных санкций? Постановлением утвержден перечень сельхозпродукции, сырья и продовольствия, запрещенных к ввозу в Россию с 1 января 2016 г. В список попали, в частности, томаты, лук, цветная капуста и брокколи, огурцы, яблоки, апельсины, мандарины, груши, абрикосы, персики, сливы, клубника и соль. Запрещено также ввозить в Россию замороженные части тушек кур и субпродукты. Помимо продуктового эмбарго в документе прописана отмена безвизового режима с Турцией, приостановка работы двусторонних комиссий, ограничения для турецких грузоперевозчиков и запрет продажи туров в Турцию.

Ну и что, кто пострадает? Можно найти цепочку, по которой через отельеров и поставщиков фруктов и овощей санкции дойдут до турецкого бюджета, а значит, до главной цели — турецкого государства.

Сразу возникает вопрос об их эффективности, об адекватности цели. Во-первых, поставки турецких фруктов и овощей в Россию относительно недавно выросли, возмещая запрещенные поставки из Европы, значит, часть сокращения этих поставок окажется вообще не слишком болезненной даже для поставщиков. Во-вторых, разве до турецкого государства санкции не могли дотянуться прямо?

Выясняется, однако, что ни поставки газа, ни проект сооружения АЭС в Турции в санкционном списке не фигурируют. А насколько они могли бы быть ощутимы, можно судить по следующим оценкам: Турция импортирует 60% своего газа из России, и поиски альтернативного поставщика в ближайшее время весьма затруднительны.

Как раз прямого удара по турецкому государству в российских санкциях нет. Переговоры по этим объектам, правда, приостановлены, но могут возобновиться в любой момент — запрета, повторю, нет.

Картина получается откровенно циничной. Санкции настолько однобоки, что настоящая цель теряется, они вводятся не по адресу. А почему? Потому что российское государство в лице, в частности, находящихся в его собственности «Газпрома» и Росатома не собирается терять контракты и деньги.

Цинизм удваивается, если называть вещи своими именами: под ударом санкций оказываются российские граждане, которых лишают «всероссийской» здравницы, которой давно стала Турция, благодаря тому соотношению качества и цены отдыха, до которого Сочи и Крыму и сейчас далеко, а будет по законам рынка еще дальше, так как они лишились мощного конкурента. К тому же российские граждане, что бы им не говорили сверху, неминуемо столкнутся с ростом инфляции, так как любая замена поставщиков не по экономическим, а по политическим причинам всегда оборачивается ростом цен.

Враждуют не граждане, а государства, страдают же не государства, а люди.

Российские ответные санкции всегда отличались откровенным пренебрежением к интересам российских граждан. Политики не слишком утруждали себя поиском тех ответов, которые в наименьшей степени ухудшали бы условия жизни российских граждан, предпочитая не поиск точечных ударов, болезненных для обидчиков России, а пальбу по площадям, как правило, потребительского рынка, не обращая внимания на потери своих граждан. Такова национальная традиция. Но такой степени цинизма как в санкциях, формально направленных против Турции, еще не было.

Сверху могут возразить: остановка газового и атомного проекта возможны, это способ давления на Турцию. Возникает, однако, вопрос: давления ради чего? Нам не выдадут летчика, сбившего СУ-24, или генерала, отдавшего ему приказ, купленное же за газ или атомную энергию извинение — все тот же цинизм.

Сколько стоит?

Разгул санкций и контрсанкций, война, в которой уже участвует Россия, — в этих условиях, когда много крика и эмоций, главный дефицит — холодная голова. 1 декабря свои расчеты того, во что обойдутся России антитурецкие санкции, опубликовала главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.

По ее подсчетам, перекрытие двух самых востребованных, потому что доступных и в этом качестве незаменимых туристических маршрутов — в Турцию и Египет (на долю этих стран приходилось более 7 млн туристов в год — до 50% всех курортных выездов) и их частичное переключение, в том числе и на внутренние маршруты, приведет к тому, что стоимость услуг, связанных с поездками по России, вырастет на 15–20%, добавив 0,5–0,8 п. п. к инфляции.

Доля Турции в совокупном российском импорте составляет всего 2%, однако в некоторых сегментах, особенно в сегменте сезонных продуктов питания, она особенно высока: по данным Центра развития НИУ-ВШЭ, на долю Турции приходится до 20% импорта овощей и фруктов и 10% потребления овощей и фруктов в России. Эффект эмбарго будет особенно сильно ощутим именно в зимний период, когда возможности по импортозамещению у российских производителей гораздо ниже. Учитывая возможные ограничения на непродуктовый импорт, в том числе на текстиль и одежду, ограничения на турецкий импорт, считает Орлова, могут добавить еще 1,5 п. п. к инфляции.

Вывод: антитурецкие санкции в состоянии прибавить к годовой инфляции 2016 г. еще два процентных пункта минимум. А что такое растущая инфляция? Это не только сами цены, не только дополнительный «налог» на самых бедных, это еще и возможная корректировка политики Банка России, чья ставка может или зависнуть на сегодняшнем уровне или спускаться в 2016 г., но не теми темпами, что могла бы. А это уже доровизна кредитов и затруднение условий для роста экономики, предпосылки к которому налицо, но они неустойчивы, и инфляция вместе с дороговизной кредитов их может задвинуть в тень.

Николай Вардуль

Мнения лидеров   12.12.2015 11:06:45   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.