Не все санкции освобождают

Санкции вместо налогов

Сами не рады

Сами не рады

Банки РФ видят риски в Украине

Росимущество требует дивидендов

Дивиденды должны быть не меньше 50% прибыли

Закупки проконтролируют

Новое постановление кабмина

Набиуллина: Россию не отключат от SWIFT

Набиуллина отчиталась перед Путиным

Помогут с резервами

Госбанки готовы уйти с Украины

Чиновников премируют за экономию

Чиновников премируют за экономию

У чиновников появляются новые источники легального дохода

Назван самый богатый россиянин

Forbes опубликовал список миллиардеров

Инвестиции в роскошь

Темпы роста цен на коллекционные предметы роскоши серьезно замедлились, свидетельствует

Восемьдесят три человека

Ежегодное исследование компании Knight Frank, посвященное анализу распределения

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Мнения лидеров   06.06.2014 16:37:19

Что общего у «Колокола» Герцена с американскими санкциями?

Чем и когда закончится новая холодная война?

Что общего у «Колокола» Герцена с американскими санкциями?

«Русский марш» – чем не наш собственный Майдан, тот, каким его подает официальная пропаганда? ИТАР-ТАСС

Санкции и трезвость — две вещи несовместные? Вопрос не риторический и уж тем более не юмористический. По сути, Россия стоит на очередной исторической развилке. В какую сторону пойдет?

На подобной развилке мы не в первый и не во второй раз. Обжились. Настолько, что невредно оживить историческую память.

Альцгеймер — необязательно болезнь стариков. Память, механизм ее функционирования вообще штука пока не познанная. Ясно, однако, что помимо прочего она выполняет функцию предохранителя. Мы легко забываем (или, по крайней мере, не вспоминаем) то, чего помнить не хотим, чтобы не наносить себе травм и жить дальше.

Но есть память в медицинском смысле и есть в политическом. Во втором случае не только память манипулирует нами, но сама становится объектом манипуляций. Одно из определений политики — это искусство манипулирования. Тем более, когда затрагиваются такие пласты, как национальное чувство.

Почему замолчал «Колокол»?

Все мы помним, что «Колокол» Александра Герцена — важная глава в политической истории нашей страны. Помним, что это было авторитетнейшее, хотя формально и нелегальное СМИ, если употребить современное определение, формировавшее сознание не только тогдашней российской оппозиции, но и оказывавшее существенное влияние, прежде всего интеллектуальное, на власть, на тогдашнюю, опять назовем ее современным языком, элиту, включая самого царя. Не знать, что в последнем номере опубликовал «Колокол», было просто плохим тоном.

Но давайте вспомним, как закончился «проект» «Колокол». В 1861 году после отмены крепостного права он был сверхпопулярен, а уже в 1863 году критически потерял читателей. Как, почему?

Все просто. Поляки в очередной раз восстали, царь-освободитель взялся их жестоко усмирять. «Колокол» выступил на стороне восставших: «Мы не будем молчать перед убиением целого народа». Но для читателей «Колокола», как бы они ни были им подготовлены, ценность свободы, тем более польской, меркла перед интересами империи. Имперский патриотизм восторжествовал. «Колокол», по сути, закончился, хотя Герцен какое-то время его еще издавал.

Есть другой пример. Большевики выдвинули в годы Первой мировой войны лозунг поражения собственного правительства. Патриотизм получил классовую окраску: пусть в войне проиграет царская Россия, война превратится в гражданскую, это шаг к тому, чтобы она стала пролетарской.

Еще один пример. Август 1968 года. Советские танки в Праге и демонстрация семерых на Красной площади.

В каждом этом эпизоде истории были победители и побежденные. Победители, как водится, продиктовали если не саму историю, то уж точно ее «уроки». Но это произошло на короткой дистанции. История же — дистанция длинная.

Патриотизм бывает разным. Это стоит запомнить, чтобы вспоминать не только продиктованные сверху «уроки».

Где сейчас построенный большевиками Советский Союз? Кто спас лицо российского думающего общества? Герцен или его противники? Диссиденты или те, кто их сажал?

Советские танки в Праге не вызвали в СССР взрыв патриотизма

Советские танки в Праге не вызвали в СССР взрыв патриотизма

И патриоту нужны доллары

Вернемся в сегодняшнюю Россию. Опять та же вечная драма: как понимать патриотизм? В чем национально-государственный интерес — в том, чтобы Россия развивалась так, чтобы жизнь ее граждан была полнее, с растущими возможностями для самореализации каждого, свободнее, в том числе от самого государства, или, наоборот, патриотизм — это прежде всего интересы государства, граждане — потом?

Как всегда в реальной жизни, черно-белых ответов не бывает. Всегда есть некая комбинация цветов. Но какой именно она будет, очень важно. Она задает атмосферу общественной жизни.

Сейчас в России эйфория торжества государственнических интересов. Анекдот из жизни. На днях я зашел в банк, который прислал мне какой-то непонятный счет. И невольно услышал разгоравшуюся ссору. Кто-то неосторожно бросил: «С Крымом опять никто ничего не считал!». Тут же прозвучал грозный ответ: «Так ты, значит, не патриот?!». Анекдот в том, что оба спорщика стояли в очереди в кассу, чтобы за рубли купить доллары и евро.

Каким будет седьмой акт?

Эйфория после присоединения Крыма понятна. Но это не начало и не конец того важного отрезка истории, который разворачивается перед нами и с нашим непосредственным участием.

Акт первый. Украина, собравшаяся в ЕС, и первый период Майдана, доказавшего, что народ не быдло, он не будет мириться с властью, которая говорит одно, а делает прямо противоположное, думая в первую очередь о своем кармане. Это тот самый, пока демократический, Майдан, который выделил и поддержал 25 апреля на «прямой линии» российский президент Владимир Путин.

Акт второй. Майдан меняется, превращаясь в грозную силу, свергающую власть в Киеве. Москва осознает, что потерпела геополитическое поражение, Украина меняет стратегический курс.

Акт третий. Майдан окончательно политически определяется. Власть, вырванную из рук Януковича, явно обанкротившегося и не блещущего смелостью, берут в свои руки националистические силы.

Акт четвертый. Москва находит политическую контригру. Проходит блиц-операция «Крым», реализованная без насилия, зато с опорой на волеизъявление населения Крыма. Крым становится российским.

Акт пятый. Поднимается волна антироссийских санкций. Одновременно юго-восток Украины извлекает «крымские» уроки и начинает всеми доступными средствами отстаивать собственные интересы, ориентированные на увеличение самостоятельности в экономической, языковой и политической областях. Запад обвиняет Москву в дестабилизации Украины.

Акт шестой. Москва дистанцируется от происходящего на юго-востоке Украины, преследуя две цели: во-первых, отказ от вмешательства в украинский кризис на стороне юго-восточных территорий — это некая цена за Крым, который уже украинским не станет; во-вторых, это сигнал Западу, в дальнейшей эскалации обострения политического кризиса на Украине Россия не заинтересована. Волна санкций, однако, поднимается все выше.

Что дальше? Первую скрипку в разворачивающихся событиях играет политика. Страдает же, если говорить о России, экономика. Политические успехи (успех присоединения Крыма смотрится в интерьере проигрыша всей Украины небезупречно блестящим) при экономических неудачах — конструкция ненадежная и недолговечная. Даже патриот-государственник в сложившейся обстановке прикупает доллары.

Медведев, Обама и Кудрин

Россия опять воюет. Не в Крыму и не на Украине. Война разворачивается с США и ЕС. Это холодная война. Да, не та, что вел и которую проиграл Советский Союз, но война.

Выиграть в войне санкций Россия не в состоянии. Экономические проблемы, погружение в стагфляцию будут только углубляться. Надо делать выводы. На вопрос — какие разные фигуры российского истеблишмента дают разные ответы.

Премьер-министр Дмитрий Медведев дал весьма любопытное интервью Bloomberg TV. Оно выдержано, когда речь заходит о санкциях, в наступательном духе, что, наверное, правильно, хотя отдельные пассажи выглядят, мягко говоря, не вполне серьезно.

Медведев четко прогнозирует: «По сути, мы медленно, но верно движемся в сторону второй „холодной войны“, которая никому не нужна». Дальше вина за это возлагается персонально на Барака Обаму, который «помножил на ноль» те результаты, которые, как следует из интервью, были достигнуты на переговорах американского президента с тогда президентом России Медведевым. Это, впрочем, не столько о санкциях, сколько о воспоминаниях.

Вот что премьер говорит о санкциях. «Нет никаких сомнений, что такая страна, как Россия выдержит абсолютно любые санкции или так называемые санкции», — это понятно. Не на тех нарвались — вот что говорит Медведев.

Есть даже несколько неожиданный самокритичный пассаж: «Безусловно, санкции ситуацию не улучшают, но если что и происходит, то прежде всего потому, что наша экономика сама по себе не готова к целому ряду испытаний, и задача правительства, вообще задача властей в России — эту экономику сделать более эффективной и более содержательной». Российская экономика, тут премьер совершенно прав, далеко не в лучшем состоянии, а ответственность за это лежит прежде всего на самом премьере.

Есть в интервью и фраза, обращенная не столько к зрителям и слушателям Bloomberg TV, сколько к отечественной аудитории, причем с самого верха до самого низа: «В любом случае могу сказать так: все социальные обязательства, которые мы принимали на себя перед своим народом, мы в любом случае будем исполнять, даже если будут действовать какие угодно санкции; в этом нет никаких сомнений. Россия — богатая страна, и мы способны контролировать развитие ситуации». Владимир Путин, как известно, регулярно встряхивает правительство, интересуясь с пристрастием тем, как идет реализация его майских (2012 год) указов. Обязательств там едва ли не на триллион рублей, а денег в бюджете в связи с замедлением, а точнее, торможением экономики, грозящей и вовсе опрокинуться, все меньше. По формальной логике обязательства надо пересматривать — средств не хватает, но президент настаивает: ухудшение положения дел в экономике не повод отказываться от принятых обязательств. На то и правительство, чтобы выход был найден. Шансов, откровенно говоря, немного, но глава кабинета, как мы только что видели, рапортует о готовности задачу, практически не имеющую решения, выполнить.

Но самый спорный пункт, высказанный Медведевым, связан даже не с майскими указами, а с Бараком Обамой. На вопрос, чем закончится история с санкциями, он дает странно поверхностный ответ: «Это ничем не закончится — просто сменится администрация Соединенных Штатов Америки, на смену Обаме придет другой президент, а об этих санкциях все забудут; никто от этого не выиграет». Санкции, действительно, когда-нибудь закончатся, но точно совсем не так. Дело не в Обаме и не в его сменщике. Санкции никто просто так не забудет — достаточно вспомнить, как долго американские законодатели расставались с печально знаменитой поправкой Джексона-Вэника. Медведев намеренно слишком упрощает, что никак не повышает его авторитет ни у российской, ни у американской аудитории. Чтобы санкции закончились, потребуются переговоры, будет торг, к которому российской стороне, кстати, пора готовиться.

Если же вернуться к «кадровому вопросу», то смена фигур, которая могла бы позитивно повлиять на отмену санкций, находится на российской, а не американской стороне. Но, конечно, замен не будет, санкции, наоборот, способствуют тому, чтобы премьер и дальше оставался на своем посту (о Путине в этом контексте, понятно, и речи нет). Главный позитивный ответ на санкции, как считает помощник президента по экономическим вопросам Андрей Белоусов, — это «консолидация элиты», тут уж не до отставок и перестановок.

Но если вернуться в экономику, стоит послушать заклятого друга Дмитрия Медведева бывшего вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина. Буквально за день до Медведева он тоже дал телеинтервью, но не Bloomberg TV, а Марианне Максимовской.

У Кудрина санкции — это весьма и весьма серьезно. Страшны не столько формальные запреты и ограничения, а атмосфера, которую они создают и которая для российской экономики является удушающей, — меньше иностранных инвестиций, трудности у банков с рефинансированием взятых на Западе кредитов.

«Основные потери от сложившейся ситуации страна почувствует через полгода-год, когда окажется, что экономической активности по расширению производства просто нет, — говорит Кудрин. — Соответственно не вырастут реальные доходы населения, не будут построены дороги, страна не получит инвестиций на сотни миллиардов рублей в течение этого года». Кудрин оценивает потери России при нынешнем уровне формальных и неформальных санкций в 1–1,5% ВВП и предлагает их измерять в сочинских олимпиадах.

Важно, что экс-министр финансов, которого Владимир Путин продолжает приглашать на важнейшие экономические совещания, уверен в том, что руководство «чувствует, где линия, за которой ущерб станет существенным». Надо знать, где та черта, после которой плата за Крым становится не просто неподъемной, но ставит под вопрос само приобретение.

А это значит, что пора переговоров о прекращении санкций приближается, и они важнее тех мер, которые сейчас Россия принимает в ответ на санкции и которые «Финансовой газетой» уже были названы «самоналожением санкций», — это и фактическое указание на дверь международным платежным системам, и перевод расчетов за экспорт на рубли.

Вопрос все тот же. В чем национально-государственный интерес — в том, чтобы Россия развивалась так, чтобы жизнь ее граждан была полнее, с растущими возможностями для самореализации каждого, свободнее, в том числе от самого государства, или, наоборот, патриотизм — это прежде всего интересы государства, граждане — потом?

Невредно перечитать российскую Конституцию, где прямо говорится о приоритете интересов личности.

Николай Вардуль

Мнения лидеров   06.06.2014 16:37:19   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.