Департамент туризма и коммерческого маркетинга Дубая поделился планами и новостями

Согласно последней статистике за первые семь месяцев 2017 года общее число туристов,

Население критикует экономполитику

Только четверть опрошенных отмечают улучшение экономики

Правительство одобрило бюджет

Расходы бюджета увеличены

ЦБ снизил ставку до 8,5%

Курс рубля не изменился

Инфляция будет низкой

Годовая инфляция опережает цель ЦБ

Сбербанк уходит из Европы

Сбербанк начнет принимать карты "Мир" в Турции

ЦБ получит не менее 75% акций Бинбанка

ЦБ получит не менее 75% акций Бинбанка

Акционеры Бинбанка активно взаимодействуют с ЦБ

Бинбанк запросил санацию

Шишханов признал ошибки

ЦБ снизил ставку до 8,5%

Курс рубля не изменился

Задорнов возглавит «Открытие»

Задорнов вступит в должности через несколько месяцев

В Россию пришел первый в мире игровой ноутбук с изогнутым экраном Predator 21 X за 700 тыс. рублей

Компания Aser объявила о старте продаж этой флагманской модели, которая не имеет себе равных

Солнце в бокале

Солнце в бокале

Благодаря кризису 2014–2016 годов россияне открыли для себя много новых вин, а их интерес

Forbes назвал богатейшие «семейные кланы»

Состояние 10 богатейших семей оценивается в 27 млрд долларов

Нашествие пивоваров

Пивоваренная отрасль России переживает трудные времена. За последние 10 лет производство

Хлеб на вес золота

Может ли буханка быть предметом роскоши? Хлеб как товар повседневного спроса менее всего

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Мнения лидеров   04.04.2015 09:48:49

Форумистика

Реформы или идеология. Что важнее?



Форумистика

Один из организаторов Московского экономического форума Руслан Гринберг не смог предотвратить его остроантиправительственную направленность. natnik

Бацилла войны глубоко проникла в наше общество. Как заметил известный экономист и социолог Михаил Дмитриев, тяга к модернизации, которую испытывала в 2010–2012 годах часть общества, тогда названная креативным классом, теперь переключена на Крым. Крым наш, и это, в глазах российского общества, важнее модернизации.

Если наблюдения Дмитриева верны, это грустно. Генералы и даже «вежливые зеленые человечки» — плохие модернизаторы. Но так как именно они сегодня национальные герои, то обществу не до модернизации.

Но от экономического кризиса не отмахнешься. Его роль по большому историческому счету вовсе не разрушительная, кризисы — это и есть призывы к модернизации, к обновлению.

У нас даже эти призывы преломляются в боевые кличи. 25–26 марта в стенах МГУ прошел Московский экономический форум. Хотя Руслан Гринберг, открывая форум, призывал участников прислушиваться к оппонентам, главное, что объединило собравшихся, — это проклятия в адрес либеральной экономической школы вообще и к проводникам ее рецептов в правительстве в особенности. Но проклятия не аргумент. А вот с конструктивными идеями было слабовато. Звучали просто детские призывы: если создать министерство экологии, то, оказывается, будет легче слезть с нефтяной иглы; если создать министерство льна, то экспорт льна может заменить экспорт газа. Создать министерство счастья, чтобы разом решить все проблемы, правда, не предлагали.

На форуме царила идеология. Но давайте обратимся к истории. Советский Союз знал две попытки реформ: нэп и косыгинская реформа.

Обе захлебнулись. Одна из основных причин идеологическая: последствия реформ не укладывались в царящую тогда коммунистическую идеологию. Почему в реформах преуспел Китай? Потому что Дэн Сяопин сумел реформы деидеологизировать, поставив во главу угла конкретный результат. Его простая фраза: «Неважно, какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей» оказалась выше всех идеологических догматов. Китайские реформы начались с достижения цели: народ должен перестать голодать. Это важнее используемых для этой цели форм собственности. К чему теперь привели реформы, видят все.

глазьев

Cергей Глазьев: Россия еще может переехать с окраины в центр глобального развития

Естественно, к Китаю апеллировали и на московском форуме. Глубже и умнее других это сделал Сергей Глазьев. Его стоит процитировать: «Центр мирового развития смещается в Китай, Юго-Восточная Азия становится новым ядром экономического роста. Это меняет всю парадигму глобализации. Та экономическая модель, которую предъявляют Китай, Япония и Корея, кардинально отличается от американской. В Америке господствует финансовый капитал, в Китае, Японии, Корее и Индии господствуют общенародные интересы, сочетание стратегического планирования и рыночной самоорганизации. Они создали ту модель, о которой Академия наук говорила, писала, кричала в 1980-е — начале 1990-х годов. Мы упустили шанс стать ядром глобального экономического развития. Китайцы пошли по тому пути, который российские ученые рекомендовали в 1980-е годы. У нас еще есть возможность войти в этот процесс в составе ядра нового глобального центра развития, а не в составе периферии, до которой мы сегодня опустились. Чтобы эту возможность использовать, мало создать общий рынок, надо создать общую стратегию развития».

Стратегия — это действительно то, чего нам критически недостает. Но спасет ли положение закон о стратегическом планировании, который формально принят, но продолжает висеть в воздухе без принятия необходимых подзаконных актов? С чего стоит начинать? Не думаю, что с реинкарнации Госплана. Министерства счастья не бывает, мечты о нем реализуются в оруэлловской антиутопии.

Начинать стоит по-китайски. Отложить в сторону идеологические споры и взяться за реализацию крупных, действительно стратегически важных проектов. Нужных всем нам, а не только зарубежным потребителям нашего сырья или генералам, они и так получают из бюджета больше, чем могут использовать.

Таких проектов не может быть много. Лучше, если будет один. Тогда он точно не превратится в очередную целевую программу, которых у нас громадье, чего никак не скажешь о результатах их реализации, из-за того что Минфин позволяет себе вольности с их финансированием. Больше одного нам не потянуть ни по финансовым, ни по управленческим возможностям. Но уж этот проект должен быть выполнен. А в ходе его реализации появятся и соответствующие институты. Необязательно только государственные. Это могут быть акционерные общества, куда как акционеры войдут и госкомпании, и частые фирмы, заинтересованные в проекте. Будет, куда же без него, и госорган.

Сейчас важно не проклинать друг друга, а выбрать такой проект, который покажет, что и мы способны оставить нашим детям что-то, чем можно гордиться, а не опустошать хранилища полезных ископаемых.

Николай Вардуль

Мнения лидеров   04.04.2015 09:48:49   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.