ВВП РФ в марте вырос

ВЭБ говорит о выходе экономики РФ из рецессии

Как реформировать государство

Как реформировать государство

В Высшей школе экономики прошла ежегодная апрельская конференция, в которой традиционно

Новое удвоение

Несырьевой экспорт тормозит засилье государства в экономике

Декриминализация УК

В России за решеткой более 600 тысяч человек, их охраняют 200 тысяч

Хочешь господдержку — иди на экспорт

Расширение несырьевого экспорта — ключ диверсификации экономики

Дивиденды «Алроса»

Дивиденды «Алроса» могут составить 8,93 рубля на акцию

Треть сгущенки поддельная

Треть сгущенки поддельная

Пальмового масла в сгущенке не обнаружено

Продажи смартфонов растут

Население стало покупать более дорогие смартфоны

Чай? Элементарно!

Из Китая в Европу с РЖД

Подписано соглашение о развитии контейнерных перевозок

Зов кресла

Серьезные изменения в кабинете министров не за горами, в один голос утверждают источники,

Кудрин: все продать

Кудрин: все продать

400 млрд рублей от приватизации дополнительно

Прожиточный минимум увеличат

Документы уже поступили в правительство

Финансовый фестиваль пройдет 22 апреля

Финансовый фестиваль завершит Всероссийскую неделю финансовой грамотности

Сбербанк самый дорогой российский бренд

Бренд Сбербанка вырос за год

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Мнения лидеров   26.08.2014 15:13:23

Головокружение от санкций

Кто страдает от российских контрсанкций?

Головокружение от санкций

Твердость в войне санкций – далеко не все. Надо суметь перейти к переговорам об их прекращении. ИТАР-ТАСС

Российское правительство, если верить «Ведомостям», а не верить нет никаких причин, было готово к залпу контрсанкциями, не ограничивающимися запретом на ввоз враждебного продовольствия. Путин, как пишут те же «Ведомости», решил попридержать новые российские санкции. Это резерв главного командования, теперь, как не без совершенно неуместного злорадства, утверждают некоторые чиновники, нам есть чем ответить. Давайте разберемся, где здесь рациональное зерно, а где воинственная шелуха.

Отвечать на санкции нужно. Это бесспорно. Но целью контрсанкций должны быть не сами санкции, а начало переговоров об их всеобщем прекращении. Что из этого следует? Санкции с любой стороны должны быть ограничены во времени. И задача политиков, а их главное занятие — не размахивание любыми шашками, а именно переговоры (размахивание шашками оправдано только как прелюдия к переговорам), — ограничить время существования санкций.

Поэтому эскапады Жириновского в Крыму о том, что главная цель России — добиться того, чтобы нас боялись, никакая не политика, а балансирование на депутатской неприкосновенности за гранью нарушения законодательства об экстремизме и о разжигании национальной розни.

С этим просто. Сложнее с оценкой влияния на российскую экономику последствий введения контрсанкций. Нам говорят, что они простимулируют импортозамещение. В принципе верно. Можно вспомнить события, развернувшиеся в российской экономике сразу после августа 1998 года. Тогда экономика начала расти уже в конце того же 1998 года именно благодаря импортозамещению. Импорт остановился у границ России не из-за санкций, а из-за резкой девальвации рубля и соответственно подорожания всего ввозного. Но тогда было гораздо больше свободных мощностей и свободных рабочих рук. Сегодня ситуация другая, с одной стороны, и экономический блок правительства, и ЦБ признают, что обесценение рубля в начале года способствовало некоторому оживлению в промышленности, с другой стороны, инвестиционной подпитки экономики так и не произошло, поэтому эффект обесценения рубля кратковремен. Санкции, что с одной, что с другой стороны, инвестиций тоже пока не будят. Что из этого следует?

Вот что пишут аналитики Альфа-Банка: «Мы считаем, что из-за трех-пятилетнего производственного цикла в продовольственном сегменте ограничения по импорту продуктов питания сроком на год крайне непродолжительны, чтобы способствовать притоку новых инвестиций в отрасль. Сложившаяся ситуация, скорее, вынуждает российские продовольственные сети искать альтернативных импортеров и повышать цены. Опыт ограничений по импорту мяса, введенных в начале 2014 г., подтверждает наше скептическое отношению к процессу импортозамещения продуктов питания. Снижение импорта мяса на 40% с начала года не привело к ускорению роста производства в этом сегменте (в середине 2014 г. рост в этом сегменте оставался на уровне 8% в годовом исчислении, т. е. как и в середине 2013 г.), тогда как рост цен ускорился с нуля примерно до 10%».

Получается парадокс: чтобы контрсанкции дали эффект импортозамещения в производстве продуктов питания, надо, чтобы режим контрсанкций просуществовал как минимум три года. Но тут надо выбирать: что ценнее — снятие ограничений доступа российской промышленности, прежде всего нефтедобывающей, к новейшим технологиям или тепличный расцвет производства мяса, которого в достаточном объеме не было и в Советском Союзе. На самом деле на неговяжей чаше весов не только современные технологии, но и вектор развития страны: к столь необходимой модернизации или к сугубо «консервативным ценностям», которые у нас понимают так, что от них один шаг к идеям чучхе, которые, конечно, можно назвать ценностями российской цивилизации, но от этого они дальше не заведут.

Если вернуться к контрсанкциям, то планы ограничить ввоз автомобилей из стран, накладывающих на Россию санкции, будут иметь результатом отнюдь не импортозамещение — «Калина», даже желтая, никак не заменит рядовой «Форд-фокус». Произойдет сокращение конкуренции, затем последует рост цен на фоне понижения качества предлагаемой продукции. Комментировать предполагаемое ограничение на ввоз импортных лекарств просто язык не поворачивается.

Если называть вещи своими именами и не упускать из вида перспективы переговоров о прекращении санкций, российские контр-санкции вовне — это попытка принудить к таким переговорам, а внутри страны они ничем от санкций не отличаются. Эффект тот же — рост цен и нарушение имевшихся производственных и торговых связей.

Контрсанкции оправданы, если приведут к переговорам и к снятию всех санкций. Признаки такого поворота намечаются: 15 августа премьер-министр Финляндии Александр Стубб заявил, что новых санкций против России Евросоюз принимать не будет. Правда, он тут же оговорился: если новые санкции все-таки последуют, то из-за действий России. Во всяком случае, это уже не размахивание санкциями.

В противном случае, если спираль санкций и контрсанкций будет раскручиваться без видов на прекращение этого процесса, мы покупаем себе билет в Северную Корею для перенимания опыта.

Николай Вардуль

Мнения лидеров   26.08.2014 15:13:23   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.