Большие налоговые маневры

Налоги нам обещают до президентских выборов не менять. Но 2018 г. все ближе, а значит,

Рубль против барреля

Рубль против барреля

Рубль проявил удивительную стойкость к падению цен на нефть, потеряв к «американцу» менее

Когда слова оказываются важнее цифр

Комитет по открытым рынкам Федеральной резервной системы (ФРС) США по итогам

Инфляция выросла на 0,2%

Росстат сообщил об инфляции в РФ и ЕС

Отток капитала будет $12–13 млрд в 2017—2019 гг.

ЦБ дал новый прогноз по оттоку капитала

Рынок потребителей-индивидуалов

Согласно международной базе данных Бюро переписи населения США, в мире сейчас проживают более

На голубом огне

На голубом огне

В «Газпроме» опять жарко. В Европе он ведет баталии за газопровод «Северный поток-2». Очень

Шопинг прямо за рулем

Совсем недавно автомобильный бренд Jaguar представил систему, позволяющую оплачивать покупку

Черный день 8 марта

Международный женский день 8 марта принес сюрприз. Когда в России был выходной, на мировых

Россияне не знают про ОФЗ для населения

Населению не рассказали про ОФЗ

Трудотень

Вице-премьер Ольга Голо­дец назвала тип бедности, распространенный в России, «уникальным».

Помогут с резервами

Помогут с резервами

Госбанки готовы уйти из Украины

Чиновников премируют за экономию

У чиновников появляются новые источники легального дохода

Назван самый богатый россиянин

Forbes опубликовал список миллиардеров

Инвестиции в роскошь

Темпы роста цен на коллекционные предметы роскоши серьезно замедлились, свидетельствует

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Мнения лидеров   30.04.2015 15:05:54

Кризис перепроизводства денег

Такое тоже бывает

Николай Вардуль Главный редактор Финансовой газеты


Кризис перепроизводства денег

Счастье не в деньгах. И даже не в их количестве. by Kopf oder Zahl

Риски — едва ли не самое популярное слово применительно к сегодняшнему состоянию мировой экономики. Казалось бы, кризис позади, экономика мира идет вверх (Россия — несчастливое исключение), локомотив определился — это США. Откуда же риски?

Проблема в том, что когда экономика растет, но в экономической политике ведущих стран ничего не меняется, то кризис преодолен лишь по формальным критериям. Нет гарантий, что попятного пути в кризис не будет. А изменил ли кризис 2008–2009 годов что-нибудь в экономической политике?

Кризис начался с взрыва долгового «пузыря». Но разве политика «количественного смягчения», практикуемая ФРС США и ЕЦБ, отодвигает вероятность новых долговых катаклизмов? Базельский Банк международных расчетов еще пару лет назад с нескрываемой тревогой предупреждал, что проблемы современного долгового цикла никак не учитываются ФРС. Его не услышали. Специфика долговых кризисов оказывается на периферии внимания тех, кто определяет сегодняшнюю экономическую моду.

Это ошибка. Кризис 2008–2009 годов может рассматриваться в экономической истории как аналог Великой депрессии не по уровню падения экономики, ни тем более по последствиям (Великая депрессия завершилась Второй мировой войной). Есть надежда, что политики с тех пор если не поумнели, то хотя бы запомнили, что есть черта, переступать которую преступно. Но сравнение все равно имеет право на жизнь.

И Великая депрессия, и последний мировой кризис меняют экономику. Тогда ее изменил Новый курс Рузвельта, то есть принципиально новая экономическая политика, новый кризис можно назвать первым в истории кризисом перепроизводства денег. Соответственно требуется осознание нового качества экономики, продемонстрированное кризисом, и адекватный ответ на ее новое качество со стороны экономической науки и субъектов экономической политики. Но ответа пока нет.

В 2008–2009 годах казалось, что ответ дал Китай. Это был пик его популярности, в январе 2009 года в Давосе виднейшие ученые всерьез ставили вопрос о необходимости изучать китайский опыт, и не только в экономике. Действительно, тогда экономика Китая стала двигателем всей мировой экономики, он лучше всех прошел кризис, его экономика стала второй в мире. Но сегодня Китай смотрится иначе.

Перестраивая свою экономику, укрепляя ее ориентацию на внутренний рынок, Китай пошел по пути форсированной кредитной экспансии, то есть остался в парадигме перепроизводства денег. Есть оценки, по которым нынешние темпы кредитования в Китае «соответствуют долгу, равному 160% и более от ВВП. И сегодня монетарные власти Китая пытаются стимулировать уже запредельный уровень кредитования и долга», — так считают в компании «Вектор Секьюритиз». «Если власти пытаются стимулировать рост пузыря, это значит, что они уже стали заложниками этого пузыря. Это примерно то же, с чем столкнулись США в 2008 году», — подводят итог эксперты.

Появились прогнозы наступления в Китае долгового кризиса. А это верный признак того, что мировой экономический кризис никуда не ушел, он рядом и готов вернуться. Для России это дополнительный риск, именно Китай предъявляет наибольший удельный спрос на углеводороды и другие виды сырья. Хотя справедливости ради отметим, что, по прогнозу МВФ, Индия в 2016 году по темпам роста может опередить Китай, так что спрос на сырье будет.

Но риск возвращения кризиса налицо.

Николай Варудль Счастье не в деньгах. И даже не в их количестве. by Kopf oder Zahl

Кризис перепроизводства денег

Такое тоже бывает

Риски — едва ли не самое популярное слово применительно к сегодняшнему состоянию мировой экономики. Казалось бы, кризис позади, экономика мира идет вверх (Россия — несчастливое исключение), локомотив определился — это США. Откуда же риски?

Проблема в том, что когда экономика растет, но в экономической политике ведущих стран ничего не меняется, то кризис преодолен лишь по формальным критериям. Нет гарантий, что попятного пути в кризис не будет. А изменил ли кризис 2008–2009 годов что-нибудь в экономической политике?

Кризис начался с взрыва долгового «пузыря». Но разве политика «количественного смягчения», практикуемая ФРС США и ЕЦБ, отодвигает вероятность новых долговых катаклизмов? Базельский Банк международных расчетов еще пару лет назад с нескрываемой тревогой предупреждал, что проблемы современного долгового цикла никак не учитываются ФРС. Его не услышали. Специфика долговых кризисов оказывается на периферии внимания тех, кто определяет сегодняшнюю экономическую моду.

Это ошибка. Кризис 2008–2009 годов может рассматриваться в экономической истории как аналог Великой депрессии не по уровню падения экономики, ни тем более по последствиям (Великая депрессия завершилась Второй мировой войной). Есть надежда, что политики с тех пор если не поумнели, то хотя бы запомнили, что есть черта, переступать которую преступно. Но сравнение все равно имеет право на жизнь.

И Великая депрессия, и последний мировой кризис меняют экономику. Тогда ее изменил Новый курс Рузвельта, то есть принципиально новая экономическая политика, новый кризис можно назвать первым в истории кризисом перепроизводства денег. Соответственно требуется осознание нового качества экономики, продемонстрированное кризисом, и адекватный ответ на ее новое качество со стороны экономической науки и субъектов экономической политики. Но ответа пока нет.

В 2008–2009 годах казалось, что ответ дал Китай. Это был пик его популярности, в январе 2009 года в Давосе виднейшие ученые всерьез ставили вопрос о необходимости изучать китайский опыт, и не только в экономике. Действительно, тогда экономика Китая стала двигателем всей мировой экономики, он лучше всех прошел кризис, его экономика стала второй в мире. Но сегодня Китай смотрится иначе.

Перестраивая свою экономику, укрепляя ее ориентацию на внутренний рынок, Китай пошел по пути форсированной кредитной экспансии, то есть остался в парадигме перепроизводства денег. Есть оценки, по которым нынешние темпы кредитования в Китае «соответствуют долгу, равному 160% и более от ВВП. И сегодня монетарные власти Китая пытаются стимулировать уже запредельный уровень кредитования и долга», — так считают в компании «Вектор Секьюритиз». «Если власти пытаются стимулировать рост пузыря, это значит, что они уже стали заложниками этого пузыря. Это примерно то же, с чем столкнулись США в 2008 году», — поСчастье не в деньгах. И даже не в их количестве. by Kopf oder Zahl

Кризис перепроизводства денег

Такое тоже бывает

Риски — едва ли не самое популярное слово применительно к сегодняшнему состоянию мировой экономики. Казалось бы, кризис позади, экономика мира идет вверх (Россия — несчастливое исключение), локомотив определился — это США. Откуда же риски?

Проблема в том, что когда экономика растет, но в экономической политике ведущих стран ничего не меняется, то кризис преодолен лишь по формальным критериям. Нет гарантий, что попятного пути в кризис не будет. А изменил ли кризис 2008–2009 годов что-нибудь в экономической политике?

Кризис начался с взрыва долгового «пузыря». Но разве политика «количественного смягчения», практикуемая ФРС США и ЕЦБ, отодвигает вероятность новых долговых катаклизмов? Базельский Банк международных расчетов еще пару лет назад с нескрываемой тревогой предупреждал, что проблемы современного долгового цикла никак не учитываются ФРС. Его не услышали. Специфика долговых кризисов оказывается на периферии внимания тех, кто определяет сегодняшнюю экономическую моду.

Это ошибка. Кризис 2008–2009 годов может рассматриваться в экономической истории как аналог Великой депрессии не по уровню падения экономики, ни тем более по последствиям (Великая депрессия завершилась Второй мировой войной). Есть надежда, что политики с тех пор если не поумнели, то хотя бы запомнили, что есть черта, переступать которую преступно. Но сравнение все равно имеет право на жизнь.

И Великая депрессия, и последний мировой кризис меняют экономику. Тогда ее изменил Новый курс Рузвельта, то есть принципиально новая экономическая политика, новый кризис можно назвать первым в истории кризисом перепроизводства денег. Соответственно требуется осознание нового качества экономики, продемонстрированное кризисом, и адекватный ответ на ее новое качество со стороны экономической науки и субъектов экономической политики. Но ответа пока нет.

В 2008–2009 годах казалось, что ответ дал Китай. Это был пик его популярности, в январе 2009 года в Давосе виднейшие ученые всерьез ставили вопрос о необходимости изучать китайский опыт, и не только в экономике. Действительно, тогда экономика Китая стала двигателем всей мировой экономики, он лучше всех прошел кризис, его экономика стала второй в мире. Но сегодня Китай смотрится иначе.

Перестраивая свою экономику, укрепляя ее ориентацию на внутренний рынок, Китай пошел по пути форсированной кредитной экспансии, то есть остался в парадигме перепроизводства денег. Есть оценки, по которым нынешние темпы кредитования в Китае «соответствуют долгу, равному 160% и более от ВВП. И сегодня монетарные власти Китая пытаются стимулировать уже запредельный уровень кредитования и долга», — так считают в компании «Вектор Секьюритиз». «Если власти пытаются стимулировать рост пузыря, это значит, что они уже стали заложниками этого пузыря. Это примерно то же, с чем столкнулись США в 2008 году», — подводят итог эксперты.

Появились прогнозы наступления в Китае долгового кризиса. А это верный признак того, что мировой экономический кризис никуда не ушел, он рядом и готов вернуться. Для России это дополнительный риск, именно Китай предъявляет наибольший удельный спрос на углеводороды и другие виды сырья. Хотя справедливости ради отметим, что, по прогнозу МВФ, Индия в 2016 году по темпам роста может опередить Китай, так что спрос на сырье будет.

Но риск возвращения кризиса налицо.

Николай Варудль дводят итог эксперты.

Появились прогнозы наступления в Китае долгового кризиса. А это верный признак того, что мировой экономический кризис никуда не ушел, он рядом и готов вернуться. Для России это дополнительный риск, именно Китай предъявляет наибольший удельный спрос на углеводороды и другие виды сырья. Хотя справедливости ради отметим, что, по прогнозу МВФ, Индия в 2016 году по темпам роста может опередить Китай, так что спрос на сырье будет.

Но риск возвращения кризиса налицо.

Николай Варудль

Мнения лидеров   30.04.2015 15:05:54   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.