Какой будет «договорная» цена?

Cоглашение по сокращению добычи нефти может быть продлено 25 мая. Большая часть сомнений в

Пенсионный фонд больше не заплатит фиксированных пенсий

Пенсионный фонд больше не заплатит фиксированных пенсий

Минфин предлагает финансировать фиксированную часть пенсии из бюджета

Преходящий профицит

Почему оздоровились региональные бюджеты

Греция договорилась с МВФ, но не с ЕС

Греция может договориться с ЕС в течение нескольких недель

Всемирный банк пессимистичен

Всемирный банк ухудшил прогноз экономики РФ

Что побеждать после инфляции

Как снижать ставку, не разгоняя цены?

Вода по цене золота

Вода по цене золота

Сколько зарабатывают на самом прозрачном рынке

Как долго простоит подрубленный рубль?

В мае рубль уже намаялся. И ведь намается еще. 4 мая резко упала нефть – рубль пошатнулся,

Курортный сбор может не состояться

Курортный сбор снизит конкурентоспособность российских курортов

Нефтяной парадокс

Нефтяники обнадежили спекулянтов

Трудовое лето

Многие планируют обойтись без отпуска

Может ли бургер быть люксовым?

В России бургер – булочка с куском мяса – справедливо ассоциируется с быстрым и недорогим

Такие разные индексы

Покупательная способность в стиле «популярной классики»

Дефляция на марше

На 1,5% за апрель

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Мнения лидеров   18.08.2014 10:12:42

Приятного аппетита!

К чему приведет запрет экспорта в России продовольственных товаров из Европы и США?

Приятного аппетита!

И недавние экономические санкции, последовавшие как со стороны зарубежных стран, так из России, имеют все шансы увеличить наши инфляционные показатели.

Россия с 7 августа полностью запретила ввоз на свою территорию мяса, рыбы, сыра, молока, овощей и фруктов из тех стран, которые ввели экономические санкции в отношении российских граждан и компаний. Этой мерой дело может не ограничиться. Уже сейчас известно, что правительство РФ рассматривает в числе прочего возможность совершения ответных шагов в сфере авиации из-за санкций против авиакомпании «Добролёт», приведших к остановке ее деятельности. Также потенциально возможны защитные меры и в других отраслях.

«Мы до последнего надеялись, что наши зарубежные коллеги поймут, что санкции — это тупиковый путь, они никому не нужны. Но они не поняли, — сетовал премьер-министр Дмитрий Медведев. — Если наши партнеры продемонстрируют конструктивный подход по вопросам сотрудничества, правительство РФ готово пересмотреть сроки действия этих мер».

Указ о применении Россией ответных мер президент Владимир Путин подписал 6 августа, а затем правительство определило перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, импорт которых подпадает под эмбарго. Одним из первых пунктов данного указа стало требование к правительству «принять меры по обеспечению сбалансированности товарных рынков и недопущению ускоренного роста цен на сельскохозяйственную и продовольственную продукцию». Следом идет задание «организовать совместно с высшими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации оперативный мониторинг товарных рынков и контроль за их состоянием». По сути, эти два пункта указа как раз направлены на сдерживание инфляции.

Запрещенный импорт

В настоящее время объем «запрещенного» импорта в РФ продуктов питания из ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии оценивается примерно в 10 миллиардов долларов. Об этом сообщают аналитики Райффайзенбанка. «По нашим оценкам, объем запрещенного сейчас импорта в 2013 году составлял до 10 миллиардов долларов, или четверть всего импорта продовольствия в РФ. Между тем если соотнести этот объем с общим объемом потребляемых в РФ продуктов, то получится, что под запрет попадает лишь около 3% общего потребления продовольствия России (около 5% без учета напитков)», — говорится в обзоре банка. Расчеты ИТАР-ТАСС, основанные на данных ФТС за 2013 год, практически подтверждают эту цифру: по их данным, под санкции попадает импорт продукции на 9,1 млрд долларов.

Из поставщиков больше всего пострадают от запрета страны ЕС: общий объем продовольствия, экспортируемого ими в Россию и попавшего под последние санкции, составлял $6,5 миллиардов. На втором месте в этом грустном перечне идет Норвегия: из-за введения санкционного списка продуктов она недополучит $1,2 млрд. Запрещенный импорт из остальных стран оказался заметно меньше: из США — на $843,8 млн, из Канады — на $373,6 млн, из Австралии — на $182 млн.

Исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Андрей Карпов считает, что «россияне пропажу этих продуктов с прилавков не заметят, так как доля их потребления в стране составляет менее 5%». Тем не менее «российские производители не смогут их заменить», — заявил он в интервью ИТАР-ТАСС.

Самая дорогая статья запрещенного импорта — молочные продукты ($1,8 млрд), далее следует свинина ($1,6 млрд), затем рыба ($1,5 млрд) и фрукты ($1,4 млрд). До введения ограничений существенную долю на российском рынке занимали только три вида ввозимой продукции: фрукты — 14,7% от ежегодного потребления в России, рыба — 13,3% и свинина — 13,2%, следует из материалов Минсельхоза к заседанию правительства, на которые ссылается ИТАР-ТАСС. Мясо птицы, поставляемое из пяти регионов, подпавших под санкции, занимало 7,9% российского рынка, овощи — 5,8%. На говядину и молочную продукцию из стран, подпавших под эмбарго, приходилось около 2% от общего потребления в России.

федоровК остающемуся отечественному сыру санкции доставят мышеловку. mcx.ru

«Эти цифры нас не пугают, мы абсолютно быстро справимся альтернативными поставками этих видов продукции из других стран», — заверил министр сельского хозяйства Николай Федоров. По его словам, Минсельхоз не прогнозирует негативного влияния на инфляционные ожидания в связи с ограничением на ввоз в РФ ряда продуктов питания из ЕС. «Угрозы фундаментальной, стратегической, что эти решения будут сказываться негативно на инфляционных ожиданиях, мы не прогнозируем», — цитирует слова Федорова агентство РИА Новости.

Несмотря на все эти нововведения, власти РФ прогнозируют по итогам 2014 года инфляцию в 6%. Однако Минфин, МЭР и ЦБ ранее неоднократно высказывали опасения, что этот уровень может быть превышен.

Инфляционные ожидания

Одной из первых на санкции отреагировала Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ), которая выразила сожаление по поводу эскалации напряженности в отношениях между ЕС и Россией, возникшей на фоне введенных недавно в России ответных санкций в отношении сельскохозяйственной продукции из ЕС: «АЕБ всегда выступало за свободу предпринимательства между ЕС и Россией, поскольку именно это способствует росту экономики и созданию рабочих мест, а также укреплению стабильности. АЕБ настоятельно обращается к властям ЕС и России с просьбой о защите иностранных инвесторов с обеих сторон от любых дальнейших ответных ограничительных мер. В АЕБ считают, что принятие этого решения повредит не только экономике ЕС, но также сузит спектр выбора пищевых продуктов для российских потребителей. Сужение выбора приведет к снижению конкуренции и, как следствие, к росту цен.

Это также окажет негативное влияние на качество и безопасность продуктов питания. АЕБ представляет более 600 компаний из ЕС и Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), работающих на территории России или с российскими партнерами. Именно по этой причине АЕБ еще раз заявляет о своей позиции в пользу деэскалации нынешнего конфликта внутри и вокруг Украины. Мы считаем, что любые ограничения деловой активности будут иметь негативное влияние на будущие долгосрочные отношения между ЕС и Россией».

Аналитики Райффайзенбанка отмечают, что продовольствие и сельхозпродукция занимают около 14% всего импорта в РФ, что, по статистике за 2013 год, составляет 43,1 миллиарда долларов. «Очевидно, что эта категория была выбрана неслучайно, поскольку именно она является уязвимой зоной для указанных стран в товарных отношениях с РФ, тогда как Россия, отказываясь от импорта с ними, несет хотя и значительные, но посильные для экономики потери», — отмечается в опубликованном обзоре.

Аналитики банка полагают, что в целях недопущения ускоренного роста цен на продукты питания государству придется пойти на регулирование цен в секторе. «Переориентация поставок обусловит пересмотр географии маршрута доставки, и в ряде случаев это может означать заметное удорожание транспортной составляющей в себестоимости товара на полке. Это наряду с дополнительными накладными расходами создает риск повышения операционных расходов розничных сетей. В текущей макроэкономической ситуации им будет сложнее „перекладывать“ повышение издержек на покупателей, и они вынуждены будут либо терять часть рентабельности, либо пытаться договариваться с поставщиками о лучших условиях поставок, — отмечают эксперты. — Также исходя из целей недопущения ускоренного роста цен существует риск повышения степени государственного регулирования в секторе, также нельзя исключать расширения списка товаров и стран, попадающих под ограничения. Но, как показывает практика, регулирование цен позволяет сдерживать инфляцию ровно до тех пор, пока длится регулирование, после его отмены цены начинают расти с удвоенной силой».

Аналитики Райффайзенбанка также решили пересмотреть свой прогноз по годовой инфляции в РФ. По их оценкам, по итогам нынешнего года этот показатель достигнет уровня 7–7,5%, тогда как первоначальный прогноз составлял 6%, совпадая с нынешними расчетами Минэкономразвития.

«Исходя из риторики указа параллельное проведение «мер по сбалансированности товарных рынков и недопущению ускоренного роста цен на сельхоз- и продовольственную продукцию является приоритетом, — пишут специалисты банка. — Тем не менее даже в предположении полного замещения запрещенного импорта альтернативными поставками (что видится нам маловероятным), нужно учитывать, что реализация этого процесса (даже в случае уже озвученных договоренностей) может быть сильно растянута во времени. Это говорит о том, что в ближайшее время при прочих равных условиях мы увидим довольно сильный инфляционный эффект».

Об угрозе разгона инфляции заговорили и другие представители финансового рынка. В аналитическом обзоре Citigroup тоже говорится о том, что запрет России на ввоз продуктов из ряда стран может ускорить инфляцию в РФ на 1–2%. По подсчетам главного экономиста Citigroup по России и СНГ Ивана Чакарова, продукты питания составляют 36,5% в российском индексе потребительских цен. При этом мясо и мясные продукты, молоко и молочные продукты, а также бакалея суммарно составляют 19% от потребительской корзины, из которых доля мяса составляет примерно половину.

«Мы предполагаем, что влияние на стоимость мяса будет относительно сдержанным, поскольку Россия ввела запрет на импорт свинины из ЕС еще в феврале и последовавшее повышение цен на мясо на 11% уже добавило 1% к индексу потребительских цен. В целом при стабильной доле импорта мяса, молока и продуктов бакалеи, цены на попавшие под запрет товары вырастут примерно на 10%, т. е. почти на ту же величину, что мы наблюдали с удорожанием мяса ранее в текущем году. Учитывая 19%-ную долю перечисленных товаров в индексе потребительских цен, прибавка к инфляции получается на уровне 1,9%», — пишет Чакаров. При этом эксперт ожидает, что рост инфляции окажется меньше, учитывая частично учтенное влияние на цену свинины и усилия России по поиску новых зарубежных поставщиков.

Российской компании «Русское море»

Что вместо запрещенной еды будут новые ценники, сомнений нет. Российской компании «Русское море» уже пришлось отвечать на слухи о том, что норвежский лосось подорожает вдвое. Ответ был дан скользкий как рыбья чешуя: повышение цен компания «не подтвердила». Но и не опровергла. by ChristopherTitzer

Альфа-банк также повысил прогноз по инфляции РФ на 2014 год с 7 до 8% на фоне решения России ограничить импорт ряда иностранных продовольственных товаров. Об этом говорится в аналитическом обзоре банка. Запрет на импорт продуктов является наиболее видимым и заметным фактором роста инфляционных ожиданий, отмечает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова, однако на рост инфляции влияют также введение регионального налога с продаж, повышение тарифов естественных монополий, налоговый маневр для нефтяной отрасли и давление на курс рубля.

«Сочетание всех упомянутых факторов — ограничений по импорту, ожидаемого введения налога с продаж, риска индексации тарифов, повышения цен на бензин и ослабления рубля — создает крайне неблагоприятный фон для прогноза инфляции на 2015 год и будет негативно для инфляционных ожиданий. Мы подтверждаем свое мнение о том, что ЦБ в ответ может еще раз повысить ставки в этом году. Однако, поскольку природа инфляционного шока в целом немонетарная, мы считаем, что возможности сдержать инфляцию инструментами монетарной политики ограничены», — считают эксперты Альфа-банка.

Мнение о том, что ответные санкции, которые Россия объявила в отношении Запада, могут подтолкнуть инфляцию внутри страны, высказала и официальный представитель Госдепартамента США Мари Харф, слова которой приводит агентство ИТАР-ТАСС. «Мы изучаем данное решение и то влияние, которое оно может оказать на американский бизнес. Но вне всяких сомнений эти меры серьезно затронут российскую экономику», — уверена Харф. По ее убеждению, они подтолкнут и без того высокую инфляцию и ослабят покупательную способность россиян. «Если эти шаги нацелены на то, чтобы причинить вред нам, то, на мой взгляд, достаточно очевидно, что они нанесут урон русским», — заявила она.

Прогноз на будущее

Правительство должно повысить эффективность госрасходов и не увеличивать их, чтобы нивелировать риски для российской экономики от введенных в среду ответных мер на экономические санкции Запада, заявил РИА Новости советник Института современного развития Никита Масленников: «Все, что может сделать правительство, это повысить эффективность госрасходов и не увеличивать их — это мощный фактор для роста цен. А также сдерживать рост заработных плат, особенно для госслужащих и чиновников».

Как считает Масленников, было бы целесообразным ответить точечными санкциями, а не фронтальными: «Первый финансовый резерв — это пойти не на фронтальные санкции по запрету импорта, а на какие-то точечные. Дальше дело ЦБ». По его словам, пока трудно сказать, как отреагирует рынок, однако последствия для него обязательно будут, хотя бы в виде пересмотра инфляционных ожиданий в сторону увеличения.

«Что касается последствий, то тут не надо лукавить: они, конечно, будут. Это будет зависеть, естественно, от объемов ограничений импорта, но если предположить, что мы целиком запрещаем ввоз продовольствия из стран Евросоюза, тогда возникнут явления дефицита, и рынок отреагирует ростом цен уже до конца года. Инфляционные ожидания будут подталкивать цены, а цены будут подталкивать инфляционные ожидания», — считает эксперт.

Ответные меры России на санкции Запада пойдут «в пользу» отечественной экономике, поскольку запреты позволят развивать многие отрасли, заявил РИА Новости первый зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Емельянов. «Это пойдет в пользу российской экономике. Давно нам нужен был повод, чтобы ограничить импорт. Вот удачно все совпало. <…> Правильно, что мы бьем по их рынкам сбыта, потому что разговаривать, что нужно ограничивать западных инвесторов, это было бы неправильно, это шло бы в ущерб нашей экономике. Для них Россия представляет ценность как рынок сбыта их товаров, причем не технологичный, а именно продовольствия, бытовых товаров, которые мы можем производить и сами», — считает он. Депутат отметил, что ограничения позволят стимулировать импортозамещение: «Это будет стимулировать импортозамещение, развитие собственного производства, поскольку импорт, особенно в сельском хозяйстве, очень сильно тормозит наше внутреннее производство, которое по мощностям могло бы удовлетворить внутренний спрос».

При этом Емельянов добавил, что запреты не вызовут инфляции, поскольку у России есть альтернативные рынки: «С точки зрения инфляции большой проблемы не будет, потому что на первых порах такие поставки с Запада можно заменить более качественной продукцией из Китая, Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, плодоовощной продукцией из ближнего зарубежья». По его мнению, в настоящее время правительству необходимо аккуратно действовать, для того чтобы значение запретов не исковеркалось. «Сейчас нужно внимательно отслеживать, что будет делать правительство для того, чтобы лоббисты, импортеры не подсуетились и не выхолостили содержание этих санкций», — отметил Емельянов.

Алексей Земцов

Мнения лидеров   18.08.2014 10:12:42   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.