Серая экономика

Как уживаются социальное государство и уклонение от налогов

Инвестиции на паузе

Инвестиции на паузе

Когда начнется приток?

Сын за отца отвечает

Новации от Минфина

Генпрокуратура против ЦБ

Конфликт вокруг банка «Югра»

Приоритетный экспорт

Определены приоритетные для экспорта отрасли

Падение «Югры»

Продолжается ползучий кризис российской банковской системы

Великий русский файервол

Великий русский файервол

Блогосфера в шоке

Сименс держит лицо

Концерн пострадал от санкций

Задорнов комментирует ситуацию вокруг «Югры»

Решение о выплатах принимали в ночи

Еще минус одна лицензия

Все банки попадаются на одном

Хлеб на вес золота

Может ли буханка быть предметом роскоши

Как библиотека может стать банком

Как библиотека может стать банком

Книга как капитал. К Карлу Марксу не относится

Им песня строить и жить помогает

Среди чемионов есть и поп-, и рок-, и рэп-, и фолк-звезды

Не женщины, а золото

До дохода в миллион долларов по текущему курсу не дотянула ни одна

В салонах связи отмывали деньги

Полиция открывает для себя новые стороны русской действительности

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Мнения лидеров   19.03.2017 09:53:42

Уроки двух реформаторов

Александр II и Михаил Горбачев

Уроки двух реформаторов

Михаил Горбачев – редчайший лидер СССР, который постоянно «ходил в народ» и долго пользовался реальной , а не организованной поддержкой. Лизунов Юрий, Песов Эдуард/Фотохроника ТАСС

Что общего у реформ Александра II и перестройки Михаила Гор­ба­чева? Кредит общест­венного доверия в обоих случаях был огромен, потребность в реформах – также. Альтернативные выборы в Верховный Совет, его первые заседания собирали у теле­экранов не меньше зрителей, чем «Семнадцать мгновений весны». Реформы Александра II и вовсе вызвали общественный восторг. Его разделял и оппозиционный «Колокол».

Почему же реформы Алекса­ндра II преобразили Россию, но в рамках все той же самодержавной империи, перестройка же настолько изменила Советский Союз, что его больше нет?

Во-первых, реформы Алек­са­н­дра II были на порядок лучше подготовлены. Можно как угодно относиться к царской бюрократии, но даже ликвидация крепостного права, к механизму которой есть масса аргументированных претензий, – высшей, сановной частью бюрократии была выработана в ходе многолетнего, трудного и болезненного подготовительного процесса. Что же касается земской и судебной реформ, то это гордость России. Перестройка – это игра в цейтноте. Горбачев пришел к власти с лозунгом ускорения научно-технического и экономического прогресса. Он отдавал себе отчет в нарастании проблем. Перестройка началась, когда запуск ускорения традиционными административными механизмами не удался.

Во-вторых, по трагической иронии истории, Александр II был убит народовольцами в момент, когда он был готов к ограничению самодержавной власти и введению фактически конституционной монархии. Возможно, обошлось бы без революций. Россия могла стать другой страной.

Принципиально важно: одна реформа влечет за собой другую. Перестройка – тоже цепь реформ.

У России Александра II, думаю, хватило бы устойчивости и для несостоявшегося перезапуска политических реформ. Наоборот, отсутствие продолжения реформ в конечном итоге вызвало революции 1917 г.

У Советского Союза устойчивости, в первую очередь экономической, для цепи реформ, вызванных перестройкой, не хватило.

Николай Вардуль

Мнения лидеров   19.03.2017 09:53:42   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.