Большие налоговые маневры

Налоги нам обещают до президентских выборов не менять. Но 2018 г. все ближе, а значит,

Рубль против барреля

Рубль против барреля

Рубль проявил удивительную стойкость к падению цен на нефть, потеряв к «американцу» менее

Когда слова оказываются важнее цифр

Комитет по открытым рынкам Федеральной резервной системы (ФРС) США по итогам

Инфляция выросла на 0,2%

Росстат сообщил об инфляции в РФ и ЕС

Отток капитала будет $12–13 млрд в 2017—2019 гг.

ЦБ дал новый прогноз по оттоку капитала

Рынок потребителей-индивидуалов

Согласно международной базе данных Бюро переписи населения США, в мире сейчас проживают более

На голубом огне

На голубом огне

В «Газпроме» опять жарко. В Европе он ведет баталии за газопровод «Северный поток-2». Очень

Шопинг прямо за рулем

Совсем недавно автомобильный бренд Jaguar представил систему, позволяющую оплачивать покупку

Черный день 8 марта

Международный женский день 8 марта принес сюрприз. Когда в России был выходной, на мировых

Россияне не знают про ОФЗ для населения

Населению не рассказали про ОФЗ

Трудотень

Вице-премьер Ольга Голо­дец назвала тип бедности, распространенный в России, «уникальным».

Помогут с резервами

Помогут с резервами

Госбанки готовы уйти из Украины

Чиновников премируют за экономию

У чиновников появляются новые источники легального дохода

Назван самый богатый россиянин

Forbes опубликовал список миллиардеров

Инвестиции в роскошь

Темпы роста цен на коллекционные предметы роскоши серьезно замедлились, свидетельствует

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Мнения лидеров   01.05.2015 15:01:15

Все — вверх, Россия — вниз

МВФ выдал новый прогноз мировой экономики

Николай Вардуль Главный редактор Финансовой газеты


Все — вверх, Россия — вниз

Кристин Лагард поздравляет президента Индии Пранаб Мукерджи с тем, что в 2016 году темпы роста Индии обгонят Китай. by IMF

Сенсация нового прогноза развития мировой экономики от Международного валютного фонда — индийское экономическое чудо. Как считает МВФ, в 2016 году по темпам экономического роста Индия обгонит Китай. Если продолжить всегда интересную тему международных сравнений, то главный вывод для России — ее экономика с большей по сравнению с предыдущими прогнозами скоростью падает, в то время как мировая экономика растет.

Прогнозистов — к ответу!

К прогнозам «Финансовая газета» обращается не в первый и точно не в последний раз. Обращает на себя внимание, что прогнозы все больше обособляются в совершенно самостоятельный жанр экономического творчества. Но есть большая разница между вольными прогнозистами, т. е. исследователями, для которых самое важное — найти способ точнее различить будущее, и прогнозистами, работающими на министерства и другие институты, в том числе международные, призванные принимать решения или, по крайней мере, выдавать рекомендации, которые позволили бы экономике тех или иных стран развиваться быстрее. Для вольного прогнозиста достаточно сконструировать математическую модель, которая при загрузке определенных параметров выдавала бы картину будущего, и совершенствовать ее, обеспечивая растущую точность попадания в завтрашний день. Для прогнозиста, обслуживающего экономическую политику, этого недостаточно. Его прогноз должен заканчиваться не таблицами данных, а предложениями, смысл которых — приблизить тот вариант прогноза, который прогнозист считает позитивным, и отдалить негативный вариант. Если же прогноз административно отделен от предложений, когда, например, прогноз — это одно, а антикризисная программа нечто совершенно иное, от прогноза и его сценариев независящее, то получатся классика: «в огороде бузина, а в Киеве дядька».

Пока превалирует специализация: прогнозистов — на своем, тех, кто принимает решения, — на своем. Это не прибавляет эффективности ни принимаемым решениям, ни самим прогнозам. Прогнозист хорошо освоил свой шесток: мое дело рисовать сценарии и наполнять их фактурой. Сбудется ли прогноз — это не ко мне. Не сбудется — напишу новый и краснеть за то, что не увидел или недооценил те или иные факторы, выдвинувшиеся на первый план, не собираюсь. Вот новый прогноз, с которым, впрочем, может произойти то же, что и с предыдущим.

Получается, что перманентное обновление прогнозов — это некое шоу, которое, понятное дело, должно продолжаться. А политика — это политика, это дело тех, кто этажом выше, тех, кто если и читает прогнозы, то явно не для того, чтобы сразу менять свои решения, — зачем, ведь даже прогнозист никак не отвечает за то, что его продукт — это именно то, что всех нас ждет, в лучшем случае это некий набор опций, выбор же, который вполне может не совпасть ни с одним представленным в прогнозе сценарием, принимается сам собой. Объективной, так сказать, реальностью.

К тому же «ключ» к российским прогнозам, как всем и давно известно, — цена нефти, которая, как опять же известно, от Москвы практически никак не зависит. Вопросы есть?

Есть! До тех пор, пока деятельность прогнозистов будет описываться репризой Жванецкого в исполнении Райкина «К пуговицам претензий нет», мы вряд ли продвинемся к большей независимости от нефтяной конъюнктуры, которую при растущей зависимости от нее мы к тому же так и не научились лучше прогнозировать. Выход — прогнозист, работающий на правительство, должен отвечать за то, что он производит. Тогда он точно будет выдвигать и отстаивать предложения, вытекающие из его прогноза. Шоу, конечно, глубоко проникло в политику, но политика — это не шоу, это и есть принятие решений.

Можно, впрочем, сделать иначе. Прогнозы можно заказывать независимым от правительства организациям, как положено, выбрав их на конкурсе, их можно будет оценивать и по точности ранее сделанных прогнозов, а принятие решений с обязательным учетом этих прогнозов оставить за чиновниками. Лично мне такое разделение труда нравится, уверен, что тогда углубится и математический подход к прогнозам, и вообще качество этой работы, но на практике все происходит иначе. Толковые эксперты охотно меняют свой независимый статус на кресла во властных структурах, да и Минэкономразвития в силу чиновничьей логики никому не отдаст прогнозы, которые считает своим куском, оно даже в очередной раз пытается подчинить себе напрямую Росстат, вероятно, ради большей объективности статистики. Но если так, то за прогнозы, повторю, надо отвечать.

Сказанное в значительной мере относится и к прогнозистам МВФ. Конечно, Фонд может реально влиять на принятие экономических решений только в тех странах, которые зависят от его кредитов. Россия от этой зависимости освободилась в 2000 году.

Но претензии к Фонду все равно есть. Они вот в чем: прогнозы бывают разными, а рекомендации одни и те же — сбалансированность бюджета, свобода валютного курса, свобода привлечения иностранных инвестиций.

Развитые страны крайне редко нуждаются в помощи МВФ, к тому же они потому и развитые, что располагают относительно конкурентоспособной экономикой. С развивающими странами иначе, результат следования рекомендациям Фонда — растущая зависимость от развитых стран. Частичный выход из этого положения кое-кому удается, но далеко не всем. И это уже больше похоже на политику, к которой прогнозы МВФ напрямую не относятся.

Минус 3,8%, плюс 3,5%

Что же прогнозирует МВФ? Начнем с России. Пока в Москве царит необоснованная эйфория по поводу того, что мрачные прогнозы конца прошлого года не сбываются (мне даже довелось принять участие в апрельском телевизионном ток-шоу, которое залихватски называлось «Новый экономический рост», где я пытался показать, что при падающих инвестициях ничего хорошего нашу экономику не ждет), МВФ снижает прогнозные показатели для России. Теперь МВФ исходит из того, что ВВП РФ упадет в 2015 году на 3,8% (предыдущая оценка от января 2015 года — минус 3%), в 2016 году — на 1,1% (было минус 1%).

Российская статистика, естественно, сказывается на всем регионе СНГ. Участники содружества, если исключить из анализа РФ, вырастут на 0,4% ВВП в 2015 году, на 3,2% — в 2016 году. С Россией же статистика выглядит иначе — падение на 2,6% в 2015 году и рост лишь на 0,3% в 2016 году.

Начало стабилизации в РФ фонд ожидает не раньше IV квартала 2016 года. Согласно прогнозам, в сравнении с IV кварталом 2015 года, в котором ожидается падение ВВП на 6,4%, в 2016 году в IV квартале ожидается рост на 2%.

Основные причины нарастания экономических трудностей России в МВФ видят так: «Падение цен на нефть и международные санкции усугубили положение страны и подорвали доверие к ней, что приводит к значительному обесцениванию рубля». Апрельское восстание рубля, о котором «Финансовая газета» писала в прошлом номере, прогнозисты МВФ «зевнули».

Российские наблюдатели обращают внимание на то, что прогноз МВФ пессимистичнее, чем, скажем, прогноз Всемирного банка (ВБ). Формально это так. Но если обратиться к цифрам, то стоит отметить: прогнозы ВБ и МВФ на 2015 год в главном сходятся. В обоих прогнозах ВВП РФ падает на 3,8%, расхождения приходятся на 2016 год, ВБ ждет, что падение ВВП продолжится, но составит всего минус 0,1%. Но никто не сомневается в том, что прогнозы на 2016 год еще неоднократно обновятся.

Гораздо любопытнее другое. Прогноз МВФ кардинально расходится с прогнозом Минэкономразвития, которое прогнозирует в 2015 году падение ВВП не на 3,8, а на 3%, а уже в 2016 году правительство ждет роста на 2,6%, еще разительнее расхождения в прогнозе инфляции: МВФ считает, что рост цен в РФ в 2015 году составит 17,2%, Минэкономразвития считает, что 17% — это пик инфляции, последует замедление роста цен, за год инфляция наберет всего 12,2%. Но в таком ключевом параметре, как рост цен на нефть, прогнозы схожи как близнецы: Минэкономразвития — среднегодовая цена $50 за баррель, МВФ эту оценку разделяет и считает, что в 2015 году средняя цена нефти упадет на 39,6%, а в 2016 году вырастет на 12,9%.

Как хотите, а хочется посадить прогнозистов МВФ и Минэкономразвития за круглый стол, с тем чтобы они по очереди предъявили свои модели прогнозных расчетов в целом и расчетов зависимости важнейших макро­экономических показателей российской экономики от цены нефти в особенности. Что-то мне подсказывает, что «модели» с обеих сторон включают в себя значительный ручной фактор. Если кто-то считал, что о прогнозистах было сказано немало незаслуженно нелестных слов, то теперь и у защитников прогнозистов неминуемо появятся к ним вопросы.

А теперь о самом печальном. Если российская экономика в 2015 году, по прогнозу МВФ, опустится на 3,8%, то мировая поднимется на 3,5%. Это ножницы, которые отрезают от России надежду на то, что впереди светлое будущее. Никто его, конечно, не отнимал, но чтобы к нему приблизиться, надо выбраться из ямы, в которую мы угодили в силу трех главных причин, которые в свое время назвал Дмитрий Медведев: неэффективность модели экономики, выражавшаяся в том, что замедление роста неуклонно продолжалось три года; резкое падение цен на нефть; санкции. На 2016 год МВФ рисует картину дальнейшего российского отставания от среднемировых темпов: у РФ – минус 1,1%, у мира — плюс 3,8%.

Как уже было показано, Россия отстает и от стран СНГ, среди которых есть и нефтедобывающие Азербайджан и Казахстан.

Индийское экономическое чудо

Локомотивом роста мировой экономики становятся США. Не потому, что у них самые высокие темпы роста, а потому, что при масштабах американской экономики каждый процент роста весит очень много. Что же касается конкретных американских темпов роста, МВФ корректирует их в сторону понижения по сравнению с январскими оценками. Прогноз роста экономики США ухудшен — на 0,5 п.п. в 2015 году и на 0,2 п.п. в 2016 году, основание — серьезная, но не сыгравшая ставка США на сланцевую революцию. Тем не менее прогнозный рост экономики США на 3,1% как в 2015, так и в 2016 годах не может не впечатлять.

Еврозона тоже идет в рост. МВФ улучшил прогнозы роста на 2015 год ключевых Германии и Франции. В 2015 году ВВП Германии вырастет на 1,6%, а в 2016 году — на 1,7%. Экономика Франции — на 1,2% в текущем году и на 1,5% в следующем. В целом по еврозоне ожидается рост ВВП в 2015 году на 1,5%, а в 2016 году — на 1,6%.

Но, пожалуй, самое интересное в прогнозе МВФ — это индийское экономическое чудо. В прогнозе говорится о том, что именно индийская экономика продемонстрирует самые высокие темпы роста среди стран БРИКС.По прогнозам МВФ, рост индийской экономики в 2015 и 2016 годах достигнет 7,5%, в то время как в 2014 году он составлял 7,2%. Таким образом, Индия обгонит Китай, рост экономики которого 2016 году замедлится до 6,3 с 6,8% в 2015 году. При этом в 2014 году рост китайской экономики составил 7,4%. Стоит добавить, что  согласно опубликованному ранее докладу Всемирного банка South Asia Economic Focus темпы роста ВВП Индии к 2017 году достигнут 8%.

Эксперты МВФ ожидают рост южноафриканской экономики в 2015–2016 годах — до 2 и 2,1%. Бразильская экономика в 2015 году упадет до 1%, однако в 2016 году вырастет до 1%. Таким образом, и среди стран БРИКС Россия — рекордсмен по падению экономики.

Николай Вардуль

Мнения лидеров   01.05.2015 15:01:15   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.
Грузоперевозки камаз
Газель, Зил, Маз, Камаз, спецтехника. Попутные грузоперевозки
garma.ru