Серая экономика

Как уживаются социальное государство и уклонение от налогов

Инвестиции на паузе

Инвестиции на паузе

Когда начнется приток?

Сын за отца отвечает

Новации от Минфина

Генпрокуратура против ЦБ

Конфликт вокруг банка «Югра»

Приоритетный экспорт

Определены приоритетные для экспорта отрасли

Падение «Югры»

Продолжается ползучий кризис российской банковской системы

Великий русский файервол

Великий русский файервол

Блогосфера в шоке

Сименс держит лицо

Концерн пострадал от санкций

Задорнов комментирует ситуацию вокруг «Югры»

Решение о выплатах принимали в ночи

Еще минус одна лицензия

Все банки попадаются на одном

Хлеб на вес золота

Может ли буханка быть предметом роскоши

Как библиотека может стать банком

Как библиотека может стать банком

Книга как капитал. К Карлу Марксу не относится

Им песня строить и жить помогает

Среди чемионов есть и поп-, и рок-, и рэп-, и фолк-звезды

Не женщины, а золото

До дохода в миллион долларов по текущему курсу не дотянула ни одна

В салонах связи отмывали деньги

Полиция открывает для себя новые стороны русской действительности

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Сценарии и прогнозы   04.10.2011 19:16:55

Жак Франсуа Тисс, профессор экономики: «Москва может стать метрополией»

Жак Франсуа Тисс, профессор экономики: «Москва может стать метрополией»

Игнат Соловей/STRF.ru

— Господит Тисс, понятно, почему России интересна пространственная экономика: при такой огромной территории принцип размещения экономических объектов становится очень важным, а если учесть, что в советское время это размещение шло по принципам, отличным от рыночных, то важность этой экономической дисциплины для страны растет еще более. Но чем для Вас интересна работа в нашей стране? Ответы на какие вопросы Вы надеетесь получить в России?

— Хороший вопрос. (Надолго задумывается). Действительно хороший вопрос. Прежде всего, думаю, настало время создать новые инструменты для изучения проблем: в области экономической географии, международной торговли, других секторах… Есть и интересная тенденция на глобальном уровне: рост метрополий. И они становятся очень значимым фактором экономического роста, в том числе, роста инновационной экономики. Подумайте сами: ведь уже сегодня экономика таких метрополий, как Нью-Йорк или Пекин больше, чем экономика всей Индии! Необходимо выяснить, каким образом экономики таких метрополий стимулируют рост инноваций — это критически важно для изучения инновационной экономики.

Если мы посмотрим на количество земли в мире, то увидим, что на этом рынке предложение гораздо больше спроса. Но если мы посмотрим на цену квартиры на Манхеттене, в Лондоне, в Токио, то увидим, что она невероятно высока. Соответственно, высока и цена земли, на которой стоит дом с предлагаемой квартирой. Почему? Потому что в экономике важным является коммуникационная составляющая. Проще говоря, для успеха нужно быть в курсе событий. А значит, находясь поблизости от центра экономической жизни, вы снижаете свои затраты на коммуникационные и транспортные издержки. Но ведь сейчас век информационных технологий, не так ли? Любая информация разносится по всему миру за минуты и даже за секунды. Однако цена квартир, цена земли, говорит о том, что для успеха критически важны и эти секунды. Экономические агенты стремятся быть как можно ближе к центру принятия решений — и готовы платить за скорость получения информации большую цену.

Другой аспект проблемы. Метрополии всегда выходят за пределы самого города, распространяя свое влияние на соседние территории и образуя городские агломерации. И тут всегда возникает вопрос координации. Например, Большой Нью-Йорк — это вообще два штата, Нью-Йорк и Нью-Джерси, это даже разные юрисдикции.

Все это требуется изучить, и именно этим я надеюсь заняться в России.

Между прочим, метрополий в мире совсем мало. Нью-Йорк, Токио, Лондон, Париж, Пекин… Может быть, метрополией станет Берлин. Москва может стать метрополией. И крайне важно исследовать их функционирование в пространстве, механизмы их распространения на сопредельные территории, координацию их деятельности.

— В этой связи не могу не спросить: как вы относитесь к расширению Москвы? Вернее даже — к тому способу, который был применен для такого расширения: не равномерное прибавление по окружности, скажем территорий «зеленого пояса» столицы в пределах 30-километровой зоны, а «прорыв» в юго-западном направлении до самой границы Калужской области?

— Если это сделано для более широких возможностей стратегического развития — это имеет смысл. Если же задачей ставится просто увеличить территорию города, никакого смысла в этом нет.

Даже Всемирный банк, всегда критически относившийся к урбанизации, признал, что это — единственное (!) средство для развития развивающихся стран, и даже стран Африки. В Китае, например, планируют в каждой провинции вырастить города, похожие на Шанхай.

В то же время, нужно сказать, что планирование роста городов — очень сложная задача. Здесь, кстати, Франция очень близка России — мы, как и вы, любим это делать «сверху вниз». Но правительства должны понимать, что нужно не механически увеличивать города, а помогать улучшению коммуникаций между экономическими агентами. Именно помогать, а не решать за них — «сверху вниз» этот процесс не работает. Правительства должны давать экономическим агентам мотивацию, а не решать за них.

Возвращаясь к Москве, нужно сказать, что простое расширение ее радиуса ничего бы не дало. Ведь сегодня влияние Москвы и так распространяется на 20-30-40 километров от ее границ. Включив эти территории в состав Москвы, не получили бы ничего нового. Между тем выход на мало используемые территории и соединение Москвы с совершенно другой областью, дает новые возможности развития.

— В вашей беседе с российскими коллегами упоминалось, что радиус влияния, например, таких метрополий, как Нью-Йорк и Лондон составляет 80–100 км. Это расстояние, на котором живущие там люди продолжают оставаться в экономике метрополии. А каков идеальный радиус влияния Москвы?

— Трудно сказать, мы не может точно сказать — вот это и есть идеальное расстояние. Во многом это зависит от транспортной инфраструктуры, от рельефа местности даже. Но, думается, где-то 40–60 км до МКАД, это расстояние, на которое Москва может оказывать влияние.

— Вы можете назвать успешные и провальные примеры роста городов?

— Успех — это, конечно, Шанхай. Здесь рост города стимулирует развитие огромных сопредельных территорий. А провал — Киншаса в Конго (Киншаса разделяет с Йоханнесбургом третье место по численности населения среди городов Африки, после Лагоса и Каира — Ред.). Город растет, а толку нет — и это большая человеческая и экономическая проблема.

Беседовала Татьяна Рыбакова

Сценарии и прогнозы   04.10.2011 19:16:55   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.