ТОП 50 компаний: Подъемная сила прибыли

С конца ноября прошлого года индекс ММВБ, отражающий капитализацию крупнейших российских

Что будет с экономикой, если на выборах Президента РФ победит бизнес

Бизнес-омбудсмен и лидер партии Роста Борис Титов внезапно заявил о том, что в декабре

Резервы остаются

Резервы будут пополняться

Инвестировать в старость нужно сейчас

Проблема выплаты пенсий, их индексаций с каждым годом все острее и острее встает перед

Игра в переводного

До 31 декабря граждане имеют право подавать заявление на перевод в следующем году своих

Нефть резко подорожала

Последний раз нефть так дорого стоила в середине 2015 г

Нефтерубль и все-все-все

Нефтерубль и все-все-все

Нефтедобывающие страны в ходе непростых переговоров все-таки решили продлить соглашение

Дебют в декабре: Vivo выходит на российский рынок

Компания Vivo объявляет о выходе на российский рынок и представляет флагманские смартфоны

Ипотека процветает

Ипотечные ставки упади до исторического минимума

Инвестиции в золото поднялись до максимума

Политическая обстановка в мире подталкивает инвесторов к наращиванию доли защитных активов в

Самый роскошный рост

В этом году заметный доход принесли не только такие   традиционные виды инвестиций,

Фарфоровый агитатор и пропагандист

Фарфоровый агитатор и пропагандист

Советский фарфор, в отличие, например, от мейсенского, обычно не вызывает ассоциаций с чем-то

Классика на заказ

Повседневная мужская мода – явление не особо капризное,  если брать в расчет самую

Мощный, тихий и гигиеничный: Miele представляет первый безмешковый пылесос Blizzard CX1

Компания Miele представляет уникальную новинку – функциональный, практически бесшумный,

HIGH END в темпе вальса

Дорогие телевизоры и аудиосистемы пользуются стабильным спросом

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»


Налоги   26.03.2017 09:33:23

Большие налоговые маневры

НДС перевешивает все

Большие налоговые маневры

Антон Силуанов сам признает, что налоговый маневр, предложенный его ведомством, может разово разогнать инфляцию в России на 2 процентных пункта. forumspb.tassphoto.com / Владимир Смирнов

Налоги нам обещают до президентских выборов не менять. Но 2018 г. все ближе, а значит, подготовка налоговых новаций идет полным ходом. Она прорывается на публичную поверхность разного рода налоговыми маневрами. Их авторов роднит одно – понимание, что налоги, пенсионные взносы, страховые выплаты по сути одно и то же, из чего следует, что гарантом для Пенсионного и страховых фондов является бюджет.

Общий настрой налоговых реформаторов в своем первом интервью в качестве министра экономического развития выразил Максим Орешкин. Суть в том, что надо освобождать от чрезмерной фискальной нагрузки фонд оплаты труда. Но, естественно, бюджет без компенсации оставлять нельзя, а компенсатором предлагается назначить НДС.

Сама по себе постановка уже вызывает вопрос: если фискальная нагрузка на фонд оплаты труда признается чрезмерной, то не будет ли чрезмерной ее компенсация? Стоит ли вообще компенсировать чрезмерную нагрузку? Ведь если обоснование роста НДС – компенсация через бюджет (а как еще, если речь идет об НДС?) потерь тех же социальных фондов, которые представляют собой «чрезмерное бремя» с точки зрения фонда оплаты труда, то здесь есть некое противоречие. Но налоговые реформаторы на него внимания не обращают.

Как выяснилось, Орешкин выполнил роль авангарда. 13 марта ту же идею повторил министр финансов Антон Силуанов. А это перевод обсуждения совсем в другую плоскость. Налоги для министра экономического развития, пусть и вскормленного Минфином, – это, с аппаратной точки зрения, необязательный факультатив, а вот для министра финансов – свое, самое дорогое.

Что же конкретно предлагается? Опустим «закуску» от Орешкина и сразу перейдем к главному блюду от «шефа» Антона Силунова. «Мы считаем возможным снизить совокупную ставку страховых взносов и перенести налоговую нагрузку на косвенные налоги. По нашим расчетам, чтобы это было нейтральным для бюджета, ставки должны составлять 22%. И компенсироваться ставкой в 22% налога на добавленную стоимость», – вот слова министра финансов. Стоит уточнить: предлагается снижение совокупного тарифа страховых взносов с 30 до 22% при одновременном повышении НДС до 22 с 18%. И это не все. Одновременно предложено унифицировать ставку страховых взносов, отказавшись от регрессии (зарплаты в сумме больше 876 тыс. руб., накопленной с начала года, облагаются по ставке 15%).

Кто в проигрыше и кто в выигрыше? Сам Минфин с обезоруживающей честностью указывает, что рост НДС с 18 до 22% принесет с собой рост инфляции на 2 п.п. Есть и другие оценки, но примем версию Минфина. А значит, проиграют все. И в первую очередь самые социально незащищенные и низко оплачиваемые, по которым рост цен бьет особенно больно.

Какая здесь «компенсация»? Для Минфина важнее всего, что не пострадает бюджет. От НДС не спрячешься, если не прибегать к криминальным схемам его незаконного возврата. Не поможет даже кризис – НДС собирается на любой фазе экономического цикла. Значит, при прочих равных условиях, можно говорить о росте фискальной нагрузки.

Но кто-то же должен выиграть? Выиграют экспортеры (им НДС возвращается). Но и здесь есть «но». Как считают, например, аналитики Райффайзенбанка, крупнейшие нефтегазовые компании, которым НДС уже возвращают, «вряд ли смогут ощутить на себе эффект снижения страховых взносов: доля расходов на оплату труда (с учетом страховых взносов) в общем объеме их операционных затрат составляет 4–13%. Кроме того, в этих компаниях, скорее всего, велика доля высокооплачиваемых сотрудников, для которых с определенного момента страховые взносы начисляют по льготной ставке. Так, например, по нашим оценкам, для Роснефти эффективная ставка страховых взносов в 2015–2016 г. составила примерно 24%, по­этому унификация ставки страховых взносов на уровне 22% вряд ли сможет изменить ситуацию». Традиционные экспортеры, таким образом, ничего не выигрывают. Выиграют несырьевые экспортеры и прежде всего те, где средний уровень зарплат невысок.

В Райффайзенбанке нашли и других бенефициаров: компании, «товары и услуги которых не облагаются НДС: банки (ряд основных банковских операций, например, выдача кредитов), медицина, образование. Преимущества также получат компании с высокой долей ФОТ в структуре операционных затрат, например сельское хозяйство, розничная торговля».

Достаточна ли такая «компенсация»? Негативный ответ разделяют те же аналитики Райффайзенбанка: «Сти­мулирующий эффект для экономики, на наш взгляд, сомнителен, поскольку основной объем возросшей налоговой нагрузки ляжет на потребителя (через рост цен на конечную продукцию), что, по нашему мнению, значительно затруднит выход экономики на более высокие темпы экономического роста».

Рост НДС до добра не до­ведет.

Николай Вардуль

Налоги   26.03.2017 09:33:23   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.