Серая экономика

Как уживаются социальное государство и уклонение от налогов

Инвестиции на паузе

Инвестиции на паузе

Когда начнется приток?

Сын за отца отвечает

Новации от Минфина

Генпрокуратура против ЦБ

Конфликт вокруг банка «Югра»

Приоритетный экспорт

Определены приоритетные для экспорта отрасли

Падение «Югры»

Продолжается ползучий кризис российской банковской системы

Великий русский файервол

Великий русский файервол

Блогосфера в шоке

Сименс держит лицо

Концерн пострадал от санкций

Задорнов комментирует ситуацию вокруг «Югры»

Решение о выплатах принимали в ночи

Еще минус одна лицензия

Все банки попадаются на одном

Хлеб на вес золота

Может ли буханка быть предметом роскоши

Как библиотека может стать банком

Как библиотека может стать банком

Книга как капитал. К Карлу Марксу не относится

Им песня строить и жить помогает

Среди чемионов есть и поп-, и рок-, и рэп-, и фолк-звезды

Не женщины, а золото

До дохода в миллион долларов по текущему курсу не дотянула ни одна

В салонах связи отмывали деньги

Полиция открывает для себя новые стороны русской действительности

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Налоги   30.01.2012 13:13:54

Роскошные маневры

Роскошные маневры

В своей новой статье, опубликованной в газете «Ведомости», премьер-министр Владимир Путин снова поднял вопрос о введении в России налога на дорогую недвижимость, элитные автомобили и другие предметы роскоши.

«Понадобится определенный «налоговый маневр». Мы не будем увеличивать налоговую нагрузку на несырьевые сектора — это противоречит всей нашей политике диверсификации экономики. Но у нас есть резерв роста налоговых доходов по ряду направлений: дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен. Прежде всего то, что называется дополнительным налогом на богатство, а точнее — на престижное потребление».

Путин предлагает уже в этом году решить этот вопрос. 

«Основные решения должны быть приняты уже в этом году, с тем чтобы со следующего года владельцы дорогих домов и машин платили повышенные ставки налогов». Однако премьер-министр советует «не увлекаться, чтобы под эти меры не попали представители среднего класса».

Идея о введении налога на роскошь уже обсуждалась в Госдуме и в правительстве. Эту идею обозначили термином «налоговый маневр», который подразумевает  снижение одних налогов и повышение других, чтобы выпадающие доходы были компенсированы  в том числе за счет предлагаемого налога на роскошь.

Несмотря на то что представители бизнес-сообщества высказали одобрение инициативе премьер-министра, они предлагают рассматривать эту проблему в комплексе.

Бизнесмены хотят, чтобы правительство не ограничивалось одним лишь введением налога на роскошь, а одновременно снижало налог на прибыль, НДС, а также и другие налоги.

Ранее Владимир Путин делал заявление на эту тему и на съезде «Единой России». Тогда он  заявил, что в России должны быть установлены высокие налоги на предметы роскоши и сверхпотребление.

Впрочем с чем «едят»  сверхпотребление единства у сограждан нет.  Экс-префект САО Москвы Олег Митволь в интервью «Собеседнику»  дал понять, что  с психологической точки зрения подобный налог помог бы четче провести границу между богатыми и бедными.

«Но на деле вся идея может обернуться профанацией. Есть риск уйти в черный рынок роскоши. Как бы не получилось, как в советские времена… Тогда якобы за 10 рублей можно было купить полотна великих мастеров», — сказал Олег Митволь.

В свою очередь, у экономиста Евгения Гонтмахера свой взгляд на  роскошное потребление. По его мнению, деликатесы и ювелирные украшения не должны облагаться налогом. «Ведь даже самые простые граждане могут однажды купить кольцо с бриллиантами — в подарок, скажем. Поэтому при введении налога на роскошь необходимо еще и учитывать, как часто человек покупает такие вещи», — поясняет он.

Режиссер и писатель Павел Санаев  указывает, что роскошь роскоши рознь.  «BMW —  это один разговор. Роллс-Ройс — другой. В моем понимании, последнее — уже роскошь. Или, например, яхта. Для кого-то она — роскошь, – отмечает писатель, – а для кого-то средство передвижения. Мне кажется, что подобный налог нужно вводить не на конкретные предметы, а на доход, превышающий определенную сумму», — резюмировал Санаев.

Судя по палитре мнений, проблема не во  введении налога на роскошь, а в определении понятия роскоши. Без этого налоговый маневр может обернуться банальным повышением цен на импорт. Поскольку именно он в подавляющем большинстве обеспечивает престижное, да и непрестижное тоже,  потребление россиян.

Налоги   30.01.2012 13:13:54   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.