Российско-японское сотрудничество на Курилах

Вопрос о возврате «северных территорий» Токио не ставит

Фискальная лямка

Фискальная лямка

14 февраля Минфин вывесил «Предварительную оценку исполнения федерального бюджета

Азимуты очередной налоговой реформы

В России до 2018 г. действует мораторий на повышение налогов, но правительство уже начало

Классический цикл и никакой Сирии

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования опубликовал на своем сайте

Казначейство сопроводит

Казначейство готовится сопровождать средства

Роботы и чиновники

Президент Московской школы управления Сколково Андрей Шаронов вместе с экспертами Центра

Что держит рубль наверху?

Что держит рубль наверху?

На минувшей неделе рубль укрепился до полуторагодовых максимумов в отсутствие сколь-либо

Россия наращивает возобновляемые источники энергии

По доле возобновляемых источников в энергетическом балансе Россия отстает от среднемирового

5G уже на пороге

Российские компании тоже участвуют в гонке за 5G

Сирия купит пшеницу

Шесть контрактов по 200 тысяч тонн

Глава МВФ — нехорошее место

Глава МВФ — нехорошее место

Против Кристин Лагард тоже выдвигались обвинения, а Стросс-Кана и вспоминать не хочется

Сердюков поработает в ОАК

Правительство не бросило Сердюкова

Врачам отменят надбавки

Москва решила не переплачивать медикам

Россияне стали богаче

Доходы россиян выросли

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

Налоги   30.01.2012 13:13:54

Роскошные маневры

Роскошные маневры

В своей новой статье, опубликованной в газете «Ведомости», премьер-министр Владимир Путин снова поднял вопрос о введении в России налога на дорогую недвижимость, элитные автомобили и другие предметы роскоши.

«Понадобится определенный «налоговый маневр». Мы не будем увеличивать налоговую нагрузку на несырьевые сектора — это противоречит всей нашей политике диверсификации экономики. Но у нас есть резерв роста налоговых доходов по ряду направлений: дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен. Прежде всего то, что называется дополнительным налогом на богатство, а точнее — на престижное потребление».

Путин предлагает уже в этом году решить этот вопрос. 

«Основные решения должны быть приняты уже в этом году, с тем чтобы со следующего года владельцы дорогих домов и машин платили повышенные ставки налогов». Однако премьер-министр советует «не увлекаться, чтобы под эти меры не попали представители среднего класса».

Идея о введении налога на роскошь уже обсуждалась в Госдуме и в правительстве. Эту идею обозначили термином «налоговый маневр», который подразумевает  снижение одних налогов и повышение других, чтобы выпадающие доходы были компенсированы  в том числе за счет предлагаемого налога на роскошь.

Несмотря на то что представители бизнес-сообщества высказали одобрение инициативе премьер-министра, они предлагают рассматривать эту проблему в комплексе.

Бизнесмены хотят, чтобы правительство не ограничивалось одним лишь введением налога на роскошь, а одновременно снижало налог на прибыль, НДС, а также и другие налоги.

Ранее Владимир Путин делал заявление на эту тему и на съезде «Единой России». Тогда он  заявил, что в России должны быть установлены высокие налоги на предметы роскоши и сверхпотребление.

Впрочем с чем «едят»  сверхпотребление единства у сограждан нет.  Экс-префект САО Москвы Олег Митволь в интервью «Собеседнику»  дал понять, что  с психологической точки зрения подобный налог помог бы четче провести границу между богатыми и бедными.

«Но на деле вся идея может обернуться профанацией. Есть риск уйти в черный рынок роскоши. Как бы не получилось, как в советские времена… Тогда якобы за 10 рублей можно было купить полотна великих мастеров», — сказал Олег Митволь.

В свою очередь, у экономиста Евгения Гонтмахера свой взгляд на  роскошное потребление. По его мнению, деликатесы и ювелирные украшения не должны облагаться налогом. «Ведь даже самые простые граждане могут однажды купить кольцо с бриллиантами — в подарок, скажем. Поэтому при введении налога на роскошь необходимо еще и учитывать, как часто человек покупает такие вещи», — поясняет он.

Режиссер и писатель Павел Санаев  указывает, что роскошь роскоши рознь.  «BMW —  это один разговор. Роллс-Ройс — другой. В моем понимании, последнее — уже роскошь. Или, например, яхта. Для кого-то она — роскошь, – отмечает писатель, – а для кого-то средство передвижения. Мне кажется, что подобный налог нужно вводить не на конкретные предметы, а на доход, превышающий определенную сумму», — резюмировал Санаев.

Судя по палитре мнений, проблема не во  введении налога на роскошь, а в определении понятия роскоши. Без этого налоговый маневр может обернуться банальным повышением цен на импорт. Поскольку именно он в подавляющем большинстве обеспечивает престижное, да и непрестижное тоже,  потребление россиян.

Налоги   30.01.2012 13:13:54   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.