Департамент туризма и коммерческого маркетинга Дубая поделился планами и новостями

Согласно последней статистике за первые семь месяцев 2017 года общее число туристов,

Население критикует экономполитику

Только четверть опрошенных отмечают улучшение экономики

Правительство одобрило бюджет

Расходы бюджета увеличены

ЦБ снизил ставку до 8,5%

Курс рубля не изменился

Инфляция будет низкой

Годовая инфляция опережает цель ЦБ

Бинбанк запросил санацию

Шишханов признал ошибки

ЦБ снизил ставку до 8,5%

Курс рубля не изменился

Задорнов возглавит «Открытие»

Задорнов вступит в должности через несколько месяцев

На кампусе Московской школы управления СКОЛКОВО прошли дебаты Safety Leaders

Дебаты состояли из 4 секций: кибербезопасность, финансовая грамотность, безопасность на

Модерн токен

Капитализация криптовалют бьет рекорды, а государства пытаются встроить новые рынки в старое

Солнце в бокале

Благодаря кризису 2014–2016 годов россияне открыли для себя много новых вин, а их интерес

Forbes назвал богатейшие «семейные кланы»

Состояние 10 богатейших семей оценивается в 27 млрд долларов

Нашествие пивоваров

Пивоваренная отрасль России переживает трудные времена. За последние 10 лет производство

Хлеб на вес золота

Может ли буханка быть предметом роскоши? Хлеб как товар повседневного спроса менее всего

Как библиотека может стать банком

Книга как капитал. К Карлу Марксу не относится

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

High Tech и связь   11.04.2012 10:39:28

Абонентам разрешат менять номера?

Абонентам разрешат менять номера?

sxc.hu

Не смотря на хорошую, по сути, инициативу Президента РФ Дмитрия Медведева о переносимости мобильных номеров между операторами связи (Mobile Number Portability, MNP), которая была им озвучена в начале апреля 2012 года, скорее всего, не будет реализована в обозримом будущем. Дело в том, что MNP пытались вводить в России уже около трех раз начиная с 2005 года, и все подобные попытки разбивались о нежелание операторов связи что-либо менять. Подобный рынок можно отрегулировать только директивно.

Красивые слова об отмене так называемого «мобильного рабства» (когда номер оператора связи не может быть перенесен для обслуживания к другому оператору мобильной связи) были высказаны Медеведевым в ходе заседания «Открытого правительства». Тогда же  президент поручил чиновникам всего лишь «проработать вопрос о возможности сохранения номера телефона за абонентом в случае смены им оператора сотовой связи». Не остался в стороне и руководитель Федеральной антимонопольной службы России  Игорь Артемьев, тоже присутствующий на заседании «Большого правительства», который подтвердил, что отменить так называемое «мобильное рабство» возможно с юридической точки зрения. Дело, как всегда, за деталями.

Основных инвестиций этот процесс потребует от операторов мобильной связи. Во-первых, им необходимо будет проработать и принять единую методику перевода номера от одного оператора к другому — определить количество времени, нужное для этого, сроки и стоимость для абонента. Во-вторых, им необходимо будет переработать свои тарифные планы — это сейчас определить, к какому оператору принадлежит абонент, можно по DEF-коду (первые три цифры номера), а в случае ввода MNP это будет затруднительно. Основную прибыль оператор получает от вызовов внутри сети, где его маржа максимальна — этот вопрос надо будет решать. Придется делать «плоскими» тарифы в рамках целых федеральных округов (равная стоимость вызовов на внутрисеть и сторонних операторов связи для своих клиентов), оптимизировать тарифную политику в части национального роуминга и т. д. Кроме того, операторам придется провести улучшение своих биллинговых решений (принятые на обслуживание номера надо будет куда-то «прописывать»), а также выделить дополнительные средства на удержание высокодоходных абонентов «со стажем». Реализовывать этот пункт будет сложнее и затратнее всего — операторы привыкли к тому, что дорогостоящие пользователи весьма инертны и их от смены оператора удерживает их номер телефона, который «все знают».

Именно поэтому сама идея MNP уже столкнулась с массовым противодействием операторов связи. Их аргументы вполне очевидны — они говорят о том, что разрабатывать правила «будет дорого, что скажется на стоимости вызовов», а также приводят в качестве аргумента мысль из серии «все равно таких клиентов будет немного» (не больше 2%). В смысле тех, кто желает сменить номер. В отношении первого пункта все просто — затраты на этот процесс вряд ли превысят несколько десятков миллионов долларов — при инвестициях в сеть в районе полтора-двух миллиардов долларов в год на каждого оператора «Большой тройки» это затраты незначительные. Кстати, волнения по поводу увеличения стоимости вызовов были и раньше — во время ввода принципа lling party pays, когда ввели «бесплатные входящие». Скачок цен был кратковременным и не более чем на 8–12%, да и тот потом нивелировался. Относительно численности «перебежчиков» — уходить будут самые дорогие и давние клиенты, которых просто не устраивают тарифы или обслуживание в каждом конкретном операторе. Их ARPU во много раз больше средненормативного, поэтому при своей относительно небольшой численности в абсолютных или относительных цифрах, это серьезная потеря для компаний.

Интересно, что MNP сейчас используется в более чем 60 странах и это число увеличится на треть в ближайшие два года. Можно отметить (данные Стэнфордского института экономических исследований), что после внедрения MNP тарифы на услуги связи обычно снижаются на 4–4,5%. К примеру, в Европе после введения NP было зафиксировано снижение тарифов на мобильную связь в среднем на 4%, на фиксированную — до 11%. Так что о каком-то росте цен для клиентов говорить, как минимум, странно.

Да, введение MNP потребует изменений в действующее законодательство, пересмотра основных принципов распределения и управления номерным ресурсом и внедрения дополнительного оборудования для всех игроков отрасли. Все верно. Но это эволюционный процесс, развитие которого до сих пор искусственно тормозилось. А вот величину расходов операторов связи на этот «переход» давно необходимо серьезно проверить. Пусть этим, к примеру, займется Генпрокуратура, которая тоже упомянута, кроме Минкомсвязи, в поручении  Медведева. Тогда-то мы на самом деле и узнаем сколько будет стоить MNP.

Максим Букин

High Tech и связь   11.04.2012 10:39:28   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.