Три недели дефляции

Дефляция сложилась в размере 0,1%

2017 год может стать поворотным для авторынка России

2017 год может стать поворотным для авторынка России

По данным Ассоциации европейского бизнеса, июль 2017 г. ознаменовался увеличением уровня

Вера в экономику

Во многом данный оптимизм - эффект низкой базы

Либерализация ОСАГО

Нововведения призваны защитить автовладельцев

Серая экономика

Как уживаются социальное государство и уклонение от налогов

«Мегафон» просит отложить отмену роуминга

Оператор налаживает диалог с ФАС

Ипотека подешевеет

Ипотека подешевеет

ВТБ увеличивает долю на ипотечном рынке

ФАС прекратила дело против Microsoft

Программы Microsoft стали доступны для сторонних антивирусов

ЦБ разместил ОБР под 9,18%

Ставка купона ОБР привязана у учетной ставке

Bitcoin подорожал еще на 18%

Bitcoin Cash дешевеет

Хлеб на вес золота

Может ли буханка быть предметом роскоши? Хлеб как товар повседневного спроса менее всего

Как библиотека может стать банком

Как библиотека может стать банком

Книга как капитал. К Карлу Марксу не относится

Им песня строить и жить помогает

Среди чемионов есть и поп-, и рок-, и рэп-, и фолк-звезды

Не женщины, а золото

До дохода в миллион долларов по текущему курсу не дотянула ни одна

В салонах связи отмывали деньги

Полиция открывает для себя новые стороны русской действительности

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.



Вы можете оформить подписку на «Финансовую газету», получить доступ к информационно-справочной системе: «Документы, комментарии, консультации»

High Tech и связь   11.01.2012 22:17:27

Абоненты готовы платить за видео в Сети

Абоненты готовы платить за видео в Сети

novelties.v-teme.com

Уже сейчас сеть Интернет является универсальным транспортом для передачи качественного и в том числе лицензионно-чистого контента. Если не рассматривать торрент-трекеры, уничтожить которые не может ни одно законодательств в мире, то качество «последней мили» вполне позволяет передавать картинку качества DVD на локальное устройство пользователя (чаще всего - компьютер) не только в локальной сети интернет-провайдера, но и со стороннего видеохостинга. Однако тарифную политику для этого придется корректировать всем участникам процесса.

В идеале, видеоконтент — это массовый, недорогой  в реализации и практически вечный сервис с высокой востребованностью, который можно только себе представить. Кто не верит,  рекомендую посмотреть на историю YouTube. По сути, кроме «чистого» доступа в сеть, одна из самых главных задач любого оператора связи — разыскать, создать или предложить своим пользователям какие угодно сервисы, которые стимулировали бы их использовать безлимитные или условно-безлимитные каналы доступа в Сеть. Видеосервисы — идеальный «паровоз» для такого подхода. В идеале желательно, чтобы потребление пользователей еще и возрастало вслед за теми постоянно растущими потребностями, которые интернет-сервисы предлагают им для работы и отдыха.

Зарабатывают при этом видеосервисы совершенно на разном. Вот, к примеру, на Zoomby.ru можно найти ТВ-контент по принципу «вслед за эфиром» (catch up) — причем бесплатно. Да, придется посмотреть рекламу, но никаких денег с пользователя не попросят. Аналогично действует и Tvigle.ru, TVzavr и ivi.ru, который работает только в РУнете: такова лицензия. Посмотреть видео, к примеру, из стран Балтии уже не получается. Иначе действует AYYO, который предлагает либо купить право на просмотр фильма за 50–60 руб., либо загрузить себе фильм за 85 руб. Аналогичные правила и у Yota Play, который декларирует стоимость за просмотр фильма в размере 99 рублей. Здесь тоже можно загрузить файл с фильмом на локальное устройство, есть и наличие разных версий для множества «пользовательских экранов». Но это все локальные улучшения — значительная часть пользователей воспринимают такой контент с экрана монитора и не готовы платить много. Хороший пример подписки можно найти на ресурсе «Аймобилко» — за месяц попросят 499 руб., правда, в один день можно будет скачивать только по одному фильму, книге, аудиокниге, музыкальному альбому. В принципе каждая покупка по подписке обойдется примерно в 17 рублей.

При этом сервисы «видео-по-запросу» операторов связи переживают тотальный спад. Несмотря на большие коллекции и качественный контент, возможность «доставки» контента прямо на телевизор (только для пользователей IPTV), эти фильмотеки не пользуются особенным спросом. Это дорого. За фильм с пользователей просят не менее 100 рублей, причем ограничивают его в просмотре — «глянуть» можно либо один раз, либо несколько раз, но в течение пары дней. Совершенно странные условия для современного мира телекоммуникаций. Но это все условия производителей — крупных зарубежных киноконцернов, изменить которые «под себя» не получится.

Дело в том, что даже теоретическая ориентация на ТВ-приемники для сторонних, неоператорских IPTV-проектов, изначально провальна. ТВ с прямым подключением к Сети еще слишком мало, да и владельцы этих устройств не хотят подключать к ним доступ в Сеть: многие просто не знают, что это в принципе возможно. Работать с ними операторы будут еще не скоро — пока что ориентируются на тех, кто хочет смотреть фильм на экранах ПК: таких большинство и к картинке они не привередливы. Чего стоит популярность ТВ-контента в социальной сети «ВКонтакте».

Если заглянуть в постоянно обновляемые отчеты аналитических компаний или устроить блиц-опрос в социальных сетях, то можно получить примерно схожие ответы. Пользователям нужен безлимитный тариф с любым числом просмотра фильмов: при этом в среднем каждый абонент будет просматривать не больше двух десятков ТВ-картин в месяц, причем половину не до конца (то есть средняя стоимость просмотра — 10–15 руб. за картину или серию сериала). Стоимость — от 300, но не более 600 руб. в месяц. Может быть даже от 200 до 400, поскольку 300–500 руб. в месяц стоит кабельное ТВ с наличием «фильмоканалов»: там, где идут новинки мирового кинопроката. За премьеры никто платить не готов — проще сходить в кино и отдать те же 300–400 руб., но а качественную картинку с хорошим звуком. Пользуются, кстати, успехом и архивы сериалов, но с обязательной загрузкой на мобильные устройства (самый хороший проект такого типа — turbofilm.tv), поскольку именно это позволяет пользователям «убивать время» в дальних поездках или во время ожидания. Из обязательных сервисов — загрузка копий фильмов на локальный диск компьютера, высокая скорость загрузки потокового видео.

Однако операторам пока этих денег мало. Они считают, что, добавив в свои сервисы такие возможности, как «возможность ставить фильм на паузу или перематывать» или дав пользователям шанс «добавить свои впечатления о картине в социальные сети», организовав вариант «видеть просмотры своих друзей и их рекомендации по фильмам», они вправе требовать с них каких-то дополнительных денег. По сути, если в платном режиме, то абонентам предлагается только дорогой контент, качество которого нисколько не отличается от того, что можно найти в торрентах. Если короче — на рынке работает либо рекламная модель, либо сервис для ленивых абонентов. А ведь сделать легальным видеоконтент в хорошем качестве можно простым способом — начать продавать его по рыночной цене. Да, по 10–15, может быть 20 рублей за приобретение «навсегда» в этом конкретном сервисе. Чтобы «пиратить» было невыгодно. В свое время паблишеры компьютерных игр добились таким образом практической легализации рынка в России. Полагаю, производителям ТВ-контента стоит последовать их примеру. Неужели пример Hulu.com (крупнейший видеопортал в США) ничему не научил отечественные компании?

Максим Букин

High Tech и связь   11.01.2012 22:17:27   

Тэги:

Написать комментарий

  Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.