От Москвы до самых до

От Москвы до самых до

Экономика 11 Июн 2013, 13:54
От Москвы до самых до

«Первая пятерка рейтинга осталась такой же, как и по итогам 2011 года: Москва, Санкт-Петербург, Югра, Тюменская и Московская области. Такое распределение не вызывает удивления. Данные пять регионов по определению являются самыми богатыми в стране, и это во многом определяет их социально-экономическое положение. Одни — в силу своего столичного статуса, другие — по причине нефтяного богатства», — говорится в исследовании.

В аутсайдерах снова оказались национальные республики Северного Кавказа и Сибири, «заполнившие» почти всю последнюю десятку рейтинга. Тяготеют к аутсайдерам и аграрно-промышленные регионы. Редкими исключениями, пробившимися в верхнюю часть рейтинга, стали лишь те из них, кто имеет в своей экономике значительную «неаграрную» составляющую — промышленные либо добывающие предприятия.

По итогам исследования эксперты делают вывод, что структурных изменений в российской экономике пока не произошло, она по-прежнему сильно зависима от минерально-сырьевых ресурсов, и при этом даже в эпоху постиндустриального капитализма Россия остается преимущественно индустриальной страной. По мнению авторов, на формировании структуры современной российской экономики существенно отразились процессы индустриализации 1930-х годов.

4 вида

При составлении рейтинга регионы были разделены на четыре группы в зависимости от их экономической специализации: финансово-экономические центры (обе столицы и Подмосковье), экспортно-ориентированные (Тюменская область, Югра, Ямал, Коми, Ненецкий АО, Якутия, Сахалин), промышленные и аграрно-промышленные регионы (остальные регионы примерно поровну).

В условном соревновании этих четырех групп регионов за явным преимуществом побеждают финансово-экономические центры. На первом месте Москва, считающаяся «лицом страны» уже не первое десятилетие, остальная часть Московской агломерации и ее окрестности, то есть Московская область, — на пятом месте. Вторая столица, Санкт-Петербург, как и положено по статусу, на втором месте в рейтинге.

Ленинградская область в десятку попасть сумела, но оказалась при этом в сугубо провинциальной компании, где ей «дышут в затылок» Пермский край, Сахалин и Башкирия, что только подтверждает правильность отнесения ее не к финансово-экономическим центрам (по аналогии с Подмосковьем), а к промышленным регионам. Да и среди них она лишь четвертая, уступая Свердловской области, Татарстану и Самарской области.

 Углевородные центры

Большая часть экспортно-ориентированных регионов находятся вверху рейтинга — пять из семи попали в первую двадцатку, причем Югра — третья, Тюменская область — четвертая, а выпавший из первой пятерки Ямал тем не менее остался в десятке и занял восьмое место.

«Большинство экспортно-ориентированных регионов также занимают высокие позиции в рейтинге. В первую двадцатку вошли пять из семи объединенных в данную группу субъектов РФ. Это свидетельствует о том, что в экономике РФ значительных структурных изменений пока не произошло и по-прежнему сохраняется высокая зависимость от минерально-сырьевых ресурсов», — делают выводы авторы рейтинга.

Одним из подтверждений этого тезиса стало продолжающееся второй год движение вниз по рейтингу Ямало-Ненецкого автономного округа.

«Конкуренция на европейском рынке растет, цены падают, России приходится сокращать экспорт, что сказывается на экономике главной газовой провинции страны — ЯНАО», — предполагают эксперты.

При этом они отмечают, что ожидается рост цен на газ, и если это произойдет, то Ямал может улучшить свое положение в рейтинге.

 Промышленные середняки и «просевшие» аграрии

Отмечается, что заметно «проседают» аграрно-промышленные регионы. При этом авторы подчеркивают, что вряд ли можно ссылаться на засуху 2012 года, потому что такая же ситуация была и в более благополучном 2011 году. Ставшая лидером среди этой группы регионов Кубань остается в первой двадцатке (16-е место), в том числе в силу частичной «неаграрности» — там хорошо развита промышленность, считают авторы.

Да и второй аграрно-промышленный регион страны — Оренбуржье, ставшее всего лишь 22-м, «подогревается» еще и газом, в больших количествах добываемым в регионе. И только после них в рейтинге стоит сердце считающегося «житницей» страны Центрально-Черноземного района — Воронежская область, которая всего лишь в середине третьей десятки.

Промышленные регионы в очередной раз выступили в роли «крепких середняков». Их нет в самом хвосте, их почти нет в самых-самых лидерах (забравшаяся выше других Свердловская область — на шестом месте рейтинга), зато уже во второй половине десятки их четыре из пяти, а далее они «заполняют» по 7–8 мест во второй, третьей и четвертой десятке рейтинга.

Эксперты считают, что такое распределение «довольно хорошо характеризует структуру современной российской экономики, на формировании которой существенно отразились процессы индустриализации 30-х годов прошлого века».

 На периферии — национальные окраины

В аутсайдерах оказались так называемые национальные окраины — все республики Северо-Кавказского и Южного федеральных округов и все республики юга Сибири. Причем восемь из 12 этих республик входят в последнюю десятку.

«В нижней части рейтинга изменений мало. Здесь, как и годом ранее, присутствуют практически все национальные республики страны. В целом сложное экономическое положение регионов, замыкающих рейтинг, является застарелой проблемой российской экономики, которая пока не решена», — отмечается в исследовании.

Стоит отметить, что, в отличие от них, национальные республики Поволжья, Урала, Северо-Запада и Дальнего Востока оказались в целом более успешными. Например, Татарстан вошел в первую десятку рейтинга, Башкирия и Коми — в двадцатку, Якутия — в тридцать лучших.

 О рейтинге

Рейтинг социально-экономического положения регионов рассчитывался на основе агрегирования групп показателей, характеризующих экономическую, социальную и бюджетную сферы. Каждая группа показателей включает ряд количественных индикаторов, данные по которым доступны на официальных интернет-ресурсах Росстата и Минфина. Всего для построения рейтинга использовалось 16 количественных показателей. Рейтинг построен на основе объективных показателей официальной статистики, доступных широкому кругу заинтересованных пользователей.

Рейтинг разработан в рамках совместного проекта с газетой «Московские Новости», агентством «Прайм», радиостанцией «Эхо Москвы» и газетой «Известия».

Подписывайтесь на нашу рубрику:
Для подпсики необходимо авторизироваться
Укажите вашу электронную почту в личном кабинете
Комментарий
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизироваться