Минюст России готов к многолетней тяжбе по делу ЮКОСа

Минюст России готовится к многолетней тяжбе по делу о выплате акционерам ЮКОСа 57 млрд долларов. Об этом сообщил заместитель министра юстиции, уполномоченный от России в Европейском суде по правам человека Михаил Гальперин.
Мировая экономика / 3 июня 2020, 14:39

«Впереди нас ждет большая работа, которая, возможно, продлится несколько лет. У России в этом деле есть солидная позиция, подкрепленная множеством доказательств», – рассказал замминистра в интервью РИА «Новости», отказавшись от прогноза по окончательному вердикту.

В середине мая Минюст сообщил, что Российская Федерация обжаловала в Верховном суде Нидерландов решение Апелляционного суда Гааги по иску мажоритарных акционеров бывшей нефтекомпании ЮКОС о взыскании в их пользу 57 млрд долларов.

Как говорится в кассационной жалобе, «суд Гааги пренебрег многочисленными фактами нарушения истцами антикоррупционного и антиотмывочного регулирования». Более того, экс-владельцами ЮКОСа «были допущены систематическое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денежных средств и прочие противоправные действия».

«Поэтому истцы, имея грязные руки, не могут быть признаны добросовестными инвесторами в смысле Договора к Энергетической хартии, на который они ссылаются», – настаивают в Минюсте, утверждая, что в ходе арбитражного разбирательства компании-истцы ввели арбитров в заблуждение относительно конечных бенефициаров компаний, подавших иски против Российской Федерации.

«За ними стояли российские олигархи – бенефициары ЮКОСа, которые не могут быть признаны иностранными инвесторами», – отмечают в российском ведомстве.

Кроме того, как указывает г-н Гальперин, решение Апелляционного суда Гааги не соответствует позиции Европейского суда по правам человека, который в своих решениях неоднократно отвергал обвинения в адрес России в «политической мотивации» и «репрессивном характере» налоговых мер, принятых в отношении ЮКОСа.

Напомним, что тяжба тянется с 2005 года, когда дочерние компании группы «Менатеп» Yukos Universal и Hulley Enterprises, владевшие 51% акций ЮКОСа, подали в Международный арбитражный суд Гааги иск к России о взыскании ущерба от экспроприации активов нефтекомпании в размере 28,3 млрд долларов. С учетом иска еще одного владельца, компании Veteran Petroleum, общая сумма претензий к России, составила 33,1 млрд долларов. Тогда истцы ссылались на положения о защите инвестиций Энергетической хартии, подписанной Россией.

В 2014 году арбитраж признал действия России нарушением Энергетической хартии и обязал выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов, после чего в ряде стран были предприняты попытки ареста счетов и активов России в счет возмещения долга. Однако в 2016 году Окружной суд Гааги отменил это решение, поскольку, по его мнению, арбитраж не имел достаточных оснований принимать к рассмотрению жалобу, так как Россия не ратифицировала Энергетическую хартию и, следовательно, на нее не распространяется соглашение об арбитраже в рамках этой хартии.

Впрочем, в феврале текущего года Апелляционный суд Гааги отменил решение Окружного суда и снова обязал Россию выплатить 50 млрд долларов по иску экс-акционеров ЮКОСа.








Также в рубрике

  • Пандемия вносит изменения не только в жизнь и условия работы россиян, но и в наше трудовое законодательство, ранее в принципе не предусматривавшее временной дистанционной занятости.
    Право24 января 2021, 11:00
  • Бракованный товар можно просто не принимать, а можно вернуть позже, получив взамен качественный или деньги. Можно его вернуть и при отсутствии брака, если, например, договориться с поставщиком, что непроданное тот примет обратно. Но во всех подобных случаях необходимо правильно заполнить все необходимые документы.
    Российская экономика23 января 2021, 11:00
  • Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), которая объединяет 26 крупнейших розничных торговых сетей, допускает расширение списка товаров, на которые государство установило фиксированные цены.
    Потребительский рынок22 января 2021, 14:44
  • Порой покупатель не может оплатить заказанное – в условиях кризиса такое нередко случается по не зависящим от него обстоятельствам.
    Деньги22 января 2021, 13:00
  • Про должную осмотрительность юридическое лицо вспоминает в тот момент, когда возникает необходимость подтвердить обоснованность налоговой выгоды, поскольку в случае если фискальный орган придет к выводу о том, что заявленная налоговая выгода является необоснованной, то налогоплательщику будет отказано в получении денежных средств из бюджета.
    Налоги22 января 2021, 11:00