Банкам будет проще продавать долги граждан коллекторам

Банкам будет проще продавать долги граждан коллекторам

Банкам больше не придется письменно оповещать клиента-должника о том, что его долги кредитная организация переуступает коллекторам. Об этом заемщики смогут узнавать лишь на специальном портале.
Банки / Павел Еськов 30 Июл 2018, 10:40
Банкам будет проще продавать долги граждан коллекторам

Данное новаторство, которое значительно упростит жизнь банковскому сектору и коллекторским агентствам, заложено в поправки в закон о взыскании долгов физических лиц, которые были предложены ко II чтению в Госдуме.

Согласно поправкам, заемщик считается извещенным о привлечении коллекторов, если соответствующее сообщение размещено в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.

Напомним, что прежде кредитор был обязан уведомить клиента по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку.

Как ранее сообщала «Финансовая газета», по итогам II квартала 2018 года средний размер долга россиян по отношению к показателю января–марта снизился на 2,3 тыс. руб. и составил 92,2 тыс. руб. Вместе с тем общая сумма долгов за апрель–июнь выросла на 400 млрд руб. и достигла 4,4 трлн руб.

Причем, по данным Федеральной службы судебных приставов (ФСПП), 1,7 трлн руб. из этой суммы, то есть почти 40%!, наши сограждане не выплатили кредитным организациям.

Изменят ли поправки в закон общую ситуацию? Эксперты Общероссийского народного фронта (ОНФ) в этом сомневаются.

По мнению руководителя проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктора Климова, принятие закона превратит информирование о подключении коллекторов в формальность, а это создаст неоправданные риски разглашения финансовой информации.

«Теперь в реестре будет размещаться информация о кредиторе, номере и дате заключения договора, а также ИНН заемщика. Таким образом, любое лицо, зная ИНН гражданина, может узнать о фактах передачи взыскания его долгов третьим лицам. При этом если данные заемщика, составляющие банковскую тайну, оказываются раскрытыми, то публикация информации о самом коллекторе законопроектом не предусматривается», – предупреждает господин Климов.

Получается, что реализация предложенной схемы только ущемит права должников?

Нельзя не учитывать и еще один нюанс: далеко не все наши соотечественники пожилого возраста «дружат» с компьютером и иными гаджетами.

Согласно исследованиям компании GfK, в 2017 году из числа граждан старше 55 лет интернетом пользовалась лишь треть соотечественников.

«Таким образом, есть категории граждан, которые могут не только не знать, что есть реестр, и что там нужно проверять информацию о задолженности, но и люди, которые вообще не пользуются интернетом», – отметил господин Климов.

С доводами народного фронта согласились и в Минюсте, который отвечает за нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности взыскания долгов с физлиц.

«Предложенный законопроектом подход в части возможности уведомления должника о привлечении кредитором иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, путем размещения сообщения в реестре как альтернатива уведомлению должника заказным письмом будет являться обременительным для граждан, поскольку вынуждает их следить за реестром», – заявили в пресс-службе ведомства.

В Минюсте уточнили, что поправки в Закон были разработаны и предложены самими парламентариями.

Общероссийский народный фронт направил в Госдуму письмо с просьбой пересмотреть предложенные ко II чтению поправки.

Подписывайтесь на нашу рубрику:
Для подпсики необходимо авторизироваться
Укажите вашу электронную почту в личном кабинете
Комментарий
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизироваться