Заемщики банка «Югра» массово банкротятся

Заемщики банка «Югра» массово банкротятся

Компании, получившие в лишенном Центробанком лицензии банке «Югра» кредиты на 270 млрд руб., массово банкротятся и ликвидируются, чтобы не возвращать финансовой организации займы.
Банки / 08 Окт 2018, 12:40
Заемщики банка «Югра» массово банкротятся

«Заемщики принимают активные меры, чтобы минимизировать вероятность возврата средств банку как кредитору», говорится в письме первого зампреда Банка России Сергея Швецова, адресованном главе думского комитета по финансовым рынкам Анатолию Аксакову.

Как следует из письма замглавы регулятора, к настоящему времени уже начаты процедуры ликвидации/банкротства в отношении 29 заемщиков, задолжавших «Югре» 144,94 млрд руб. Кроме того, в отношении еще 85 компаний с суммарным долгом в 125,5 млрд руб. контрагенты опубликовали сообщения о намерении предъявить иск о банкротстве.

► Банк «Югра» признан банкротом

Напомним, что банк «Югра», занимавший на конец первого квартала прошлого года 33-е место по размеру активов и 12-е место по объему средств физических лиц, лишился лицензии регулятора 27 июля 2017 года. Тогда ЦБ РФ нашел дыру в бюджете кредитной организации в 7,04 млрд руб. Крах этой финансовой организации стал крупнейшим страховым случаем в истории России с выплатами вкладчикам около 173 млрд руб.

Еще в июле прошлого года выяснилось, что 90% кредитного портфеля «Югры» приходится на бизнес, связанный с проектами собственников банка. Финансовая компания выдавала кредиты компаниям, объемы реального бизнеса которых не соответствовали размеру кредита, а средства направлялись на реализацию бизнес-проектов бывшего собственника банка Алексея Хотина.

Об Алексее Хотине

44-летний Алексей Хотин посредством кипрско-швейцарской фирмы Radamant Financial владел более чем половиной банка «Югра». По информации источников, еще в июле на арендованном самолете он покинул пределы России и в данный момент находится на Кипре в городе Лимассол.

В России с подачи Центробанка против экс-банкира возможно заведение уголовного дела, поскольку регулятор подозревает Хотина в хищении средств из «Югры».

Вместе с тем в Лимассоле Хотин особо и не скрывается, посещая дорогие рестораны и фешенебельные отели: в свое время ему приписывали покровительство не только Елены Батуриной и Бориса Грызлова, но и президента Белоруссии Александра Лукашенко.

Как следует из картотеки арбитражных дел, с момента отзыва у «Югры» лицензии, временная администрация подала в суд 115 исков более чем к сотне компаний об истребовании задолженности, обращении долга на залог и об участии в процедуре банкротства в качестве кредитора. В отношении 94-х из них были опубликованы от различных юридических лиц заявления о намерении подать иск о банкротстве. Причем 80 заявлений были опубликованы в очень узкий временной промежуток 19 датированы 3 мая 2018 года, а еще 66 – на следующий день, то есть 4 мая 2018 года, что само по себе является нетипичной ситуацией.

Именно на нетипичность обращает внимание партнер FMG Group Николай Коленчук: «Вероятность того, что эта группа требований управляется единым бенефициаром, а банкротство служит единой цели, велика», считает он.

Какие задачи решает процедура банкротства предприятия и физического лица

Впрочем, стоит ли за требованиями сторонних кредиторов к должникам «Югры» единый бенефициар, может быть выявлено лишь при проведении процедуры банкротства. Кроме того, дополнительным подтверждением единого управления долгом может быть и выбор конкурсных управляющих из одной и той же саморегулируемой организации.

Как объясняет партнер юридической компании «НАФКО-консультанты» Павел Иккерт, иски, поданные третьими лицами к должникам банка, могут быть обусловлены намерением этих лиц перехватить инициативу в процедуре банкротства заемщиков «Югры», поскольку кредитор-заявитель получает право назначить собственного управляющего.

«Безусловно, банк будет также иметь основания на включение в реестр кредиторов и удовлетворение своих требований. Но в случае, если финансовая организация по объему своих требований не сможет получить большинства голосов, его контроль над процессами банкротства снизится», говорит юрист, отмечая, что в конечном итоге это приведет к снижению шансов на полное или частичное удовлетворение требований банка.

В то же время, если в ходе обособленных банкротств будет установлен их единый контролирующий должник, это может существенно изменить размер задолженности, взысканной в пользу банка.

Комментарий
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизироваться