Владимирская чиновница: Государство кормить детей не должно

Владимирская чиновница: Государство кормить детей не должно

Организация питания детей школах не является обязанностью ни государства, ни местной администрации. Отвечать за это должны сами родители.
Бюджет / Павел Еськов 06 Мар 2019, 14:10
Владимирская чиновница: Государство кормить детей не должно

Об этом заявила директор департамента образования Владимирской области Ольга Беляева, прокомментировав отмену бесплатных завтраков для учеников младших классов.

При этом чиновница сослалась на Федеральный закон № 273 «Об образовании».

По словам Беляевой, учебные заведения ответственны лишь за обеспечение условий для организации питания – предоставление кухонного оборудования и мест для приготовления пищи, а также создание условий для ее приема.

«А вот обеспечить само питание, то есть подвоз продуктов, приобретение продуктов питания, изготовление и так далее – вот это уже вопрос родителей», – сказала она.

«Нет такой обязанности ни у органов местного самоуправления, ни у департамента образования, ни у школы – выделять средства на питание детей», – убеждена руководитель департамента образования.

О Беляевой

Согласно декларации, опубликованной на сайте регионального правительства, директор департамента образования Владимирской области Ольга Беляева по итогам 2017 года заработала 1,397 млн рублей.

В собственности у чиновницы находится земельный участок площадью 500 кв. метров и квартира площадью 31,7 «квадрата».

Кроме того, в ее пользовании есть еще одна квартира площадью 31,1 кв. метра.

В течение последних двух лет годовой доход чиновницы существенно не менялся.

А давно ли госпожа Беляева сама перечитывала Федеральный закон № 273? Ведь организация питания учащихся регулируется на уровне государства статьей 37, где в пункте 1 черным по белому указано: «Организация питания возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность».

А чуть ниже, в пункте 4, уточняется: «Обеспечение питанием обучающихся за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов РФ осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации».

Как пояснила госпожа Беляева, в текущем году у муниципальных образований появились новые задачи, связанные в том числе с обеспечением безопасности школьных учреждений, в связи с чем «приходится выбирать», – указала она.

А почему «выбирать»?

Бюджет области в 2019 году вырос на 3 млрд руб. Расходы на образование составят 378,7 млн руб. Причем в бюджете уже прописано, что «на антитеррористическую защиту более 300 школ в 21-м муниципальном образовании» из этой суммы будет направлено 80 млн.

В то же время, в опубликованной 28 января уже нынешнего года брошюре для граждан «Об областном бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» указано: «Продолжено софинансирование <…> питания обучающихся 1–4 классов».

Так почему же госпожа Беляева делает подобные заявления? Или в регионе решили «пересмотреть» принятый ранее закон?

«Это была оговорка, как Беляева уже объяснила. Объяснение ее губернатору следующее – “Это была оговорка”», – пояснила «Финансовой газете пресс-секретарь губернатора Владимирской области Ольга Петрова, уточнив, что: «Естественно, субсидии в муниципальном образовании на эти цели предусмотрены. И тем более в этом году они не только не снизились, но и выросли на 5%».

Итак – оговорка. Значит, все вопросы снимаются? Наверное, во Владимирской администрации считают, что да.

Только у нас вопросы все же остаются.

В последнее время чиновники все чаще и чаще «одаривают» нас своими «мудрыми мыслями». Так, саратовская чиновница Наталья Соколова заявила, что нет необходимости поднимать прожиточный минимум, поскольку прожить можно на 3,5 тыс. руб. в месяц, ибо «макарошки всегда стоят одинаково». Своего кресла Соколова лишилась в тот же день.

…Экс-екатеринбургская чиновница Ольга Глацких напомнила, что молодежи «государство ничего не должно», а должны родители – поскольку государство «не просило их рожать»…

…Депутат омского горсовета от партии «Единая Россия» Алексей Провозин отказался финансировать многодетные семьи, возложив проблему на… Путина: «Если воля государева, то пусть государь и платит за так называемые многодетные семьи»…

Что это – тоже «оговорки»?

Пользователи социальных сетей среагировали на заявление владимирской чиновницы весьма бурно:

«Весеннее обострение. Высказывают глупости, словно соревнуясь между собой», – делится своим мнением Александр Губанов.

«Понарожают, потом садики им подавай, школы, завтраки бесплатные, пенсию какую-то требуют! Все им мало! Не дают чиновникам свою зарплату спокойненько получать», – говорится в посте Rabi Ray Rana.

«Финансовая газета» обратилась в администрацию Владимирской области с официальным запросом, в котором мы поинтересовались – какую оценку вызвали слова госпожи Беляевой у руководителей региона. К моменту написания статьи наше письмо осталось без ответа…

Подписывайтесь на нашу рубрику:
Для подпсики необходимо авторизироваться
Укажите вашу электронную почту в личном кабинете
Комментарий
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизироваться