Экс-трейдеру «Ак Барса» вынесен первый в России приговор за манипулирование рынком

Экс-трейдеру «Ак Барса» вынесен первый в России приговор за манипулирование рынком

Бывшему трейдеру банка «Ак Барс» Артему Люлинскому удалось избежать лишения свободы за манипуляции на рынке ценных бумаг, которые стоили финансовой организации 77 млн руб.
Финансовые рынки / Павел Еськов 14 Авг 2019, 14:10
Экс-трейдеру «Ак Барса» вынесен первый в России приговор за манипулирование рынком

Кроме того, по гражданскому иску экс-трейдера обязали выплатить 75 млн.

Как пояснил представитель Центробанка, это решение стало первым в России приговором по статье о манипулировании рынком.

Из истории вопроса

Впервые о нарушениях со стороны Люлинского Центробанк сообщил в июле 2017 года. Тогда речь шла только об операциях с акциями «Нижнекамскнефтехима» 2015 года с использованием инсайдерской информации.

Однако уже в октябре того же 2017-го регулятор сообщил о продолжительном манипулировании 31 ценной бумагой со стороны трейдера: Люлинский покупал акции на бирже по рыночным ценам с личного брокерского счета, затем вновь выставлял на продажу по более высокой цене и выкупал их у себя же с рабочего счета.

С 2011 года Люлинский провел почти 500 подобных сделок. Среди бумаг были акции «Газпрома», Сбербанка и ВТБ.

Как ранее пояснял директор департамента Центробанка по противодействию недобросовестным практикам Валерий Лях, поскольку размеры сделок доходили до нескольких десятков миллионов рублей, трейдеру удавалось влиять на рынок, пусть и ненадолго.

«Манипулирование рынком ценных бумаг опасно для государства и экономики в целом, поскольку приводит к непрозрачности и нестабильности фондовых рынков, недоверию инвесторов и оттоку капитала. Как результат – низкая инвестиционная активность и неэффективность экономики», – отмечает управляющий партнер компании BMS Law Firm Алексей Матюхов.

Правда, в ходе слушаний в Кировском районном суде города Казани выяснилась любопытная подробность: оказывается, Люлинский из своих средств спонсировал городской детский спортивный клуб карате «Прайд», потратив на него в общей сложности около 35 млн руб. Возможно, именно поэтому вынесенный приговор оказался столь мягким.

«В соответствии со статьей 185.3 п.1 п.2 Уголовного кодекса России при особо крупном размере ущерба [более 15 млн руб., а ущерб банку составил 76 млн руб. – «Фингазета»] – до семи лет. Соответственно, вынесенный приговор можно считать мягким», пояснил Матюхов.

Тем не менее экс-трейдер свою вину не признал.

«Мне много раз подходили коллеги из банка и спрашивали, почему я не действовал через подставных лиц или не убежал за границу – как только появилась информация о претензиях регулятора. Знаете, я с самого начала не думал, что делаю что-то преступное. Поэтому у меня никогда не возникало мыслей о побеге. Я тратил на клуб столько, сколько считал нужным, потому что видел, как это помогает детям», – прокомментировал Люлинский по итогам судебного заседания.

Стоит отметить, что уголовная ответственность за нарушения при торговле ценными бумагами в России появилась в 2010 году, однако до сих пор такие дела являются очень редким явлением в судебной практике. По мнению господина Матюхова, это связано со сложностью выявления этих деяний.

«Вместе с тем в ближайшей перспективе количество таких дел будет увеличиваться, поскольку регулятор заинтересован в прозрачности фондовых рынков», – указывает эксперт.

В свою очередь представитель Центробанка оценил решение казанского суда как значимое событие в правоприменительной практике по противодействию инсайду и манипулированию.

«Принятое решение поможет ЦБ РФ оптимизировать подготовку документов, которые регулятор направляет в правоохранительные органы», – уточнил он.

Подписывайтесь на нашу рубрику:
Для подпсики необходимо авторизироваться
Укажите вашу электронную почту в личном кабинете
Комментарий
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизироваться