Оборотная сторона правообладания

Оборотная сторона правообладания

Налоги 16 Апр 2013, 11:00
Оборотная сторона правообладания

«Параллельный импорт» — это ввоз товаров в Россию без разрешения правообладателя. Формально он запрещен с 2002 года. Официальные дилеры такое разрешение получают, а остальные импортируют коммерческие партии товара, попадая в так называемую серую зону параллельного импорта.

Если брать рынок электроники и бытовых приборов, цена на «серый» товар в московских интернет-магазинах может быть в два-три раза ниже, чем на те же модели у официальных поставщиков. По сути, действующая практика направлена не на защиту интеллектуальных прав владельца бренда, а на ограничение конкуренции, уверены в аппарате правительства. «Искусственно создается пул авторизированных дилеров и поставщиков, проводящих ценовую политику, которую им диктует иностранной производитель», рассказал «Ведомостям» сотрудник ФАС.

Гражданский кодекс признает параллельный импорт нарушением. До 2009 года таможенники могли конфисковать партию «серого» товара.

В 2009 году Высший арбитражный суд вынес постановление, запрещающее конфисковывать оригинальный, но ввезенный через «серого» дилера Porsche Cayenne S, чем создал прецедент. Теперь самое большее, что грозит «серым» импортерам, — обвинение в недобросовестной конкуренции с последующим штрафом от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара, но не менее 100 тыс. руб.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС), Минобрнауки, фонд «Сколково» и другие сторонники легализации параллельного импорта считают, что снятие ограничений может снизить цены на товары, приведет к появлению на российском рынке ранее не представленных брендов. Противники — Роспатент, Минэкономразвития и Минпромторг — настаивают на необходимости сохранения действующих ограничений. По их мнению, ограничение на ввоз товаров неофициальными дилерами способствует развитию производства этих товаров в пределах России.

«Если мы вводим международный принцип исчерпания права на товарный знак, согласия правообладателя (на ввоз товаров — „Фингазета“) не требуется. Это будет способствовать развитию конкуренции и снижению цен на достаточно большую группу товаров», — отмечает заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров. По его словам, у правообладателей уже сейчас есть механизм для проверки оригинальности своих товаров, которые ввозятся параллельными импортерами. Таможенная служба по требованию правообладателя задерживает партию на 10 дней. Если правообладатель не согласен разрешить ввоз, он может подать на импортера в суд.

Кашеваров отметил, что проблема возможного снижения потребительских свойств товара может быть решена путем сертификации и государственных техрегламентов. «То же самое существует в США. Вы не ввезете в страну товар, не предназначенный для эксплуатации на территории Штатов», — поясняет он.

Кроме того, для правообладателей, инвестировавших в производство своих товаров на территории России, скорее всего, сохранится принцип национального исчерпания авторских прав, то есть порядок, действующий сегодня. «Тем самым мы, наоборот, стимулируем приток инвестиций на территорию России», — уверен Кашеваров.

Ранее о катастрофических последствиях отмены ограничения на параллельный импорт говорил представитель Российской ассоциации торговых компаний и производителей электробытовой и компьютерной техники Антон Гуськов. «Локальные производители лишаются всякой защиты, что снижает инвестиционную привлекательность России и чревато закрытием производства и сокращением рабочих мест. Решение, которое продвигает ФАС, не обоснованно экономическими исследованиями», — цитируют Гуськова «Ведомости».

«В России до сих пор многие импортеры не платят всех полагающихся налогов и пошлин. Такие игроки продают «серый» товар по более низкой цене. Косвенный, но работающий способ заставить их платить тот же НДС — ограничение на ввоз со стороны правообладателя. Если бы все на самом деле платили положенные налоги и сборы, проблемы бы не было. А пока мы вынуждены конкурировать с «серыми» поставщиками. Конкуренция это нечестная. Плюс очень часто под видом нового завозится товар б/у, которому поменяли упаковку и корпус. Пострадают и потребители, и государство. Это неправильно», — считает президент компании «Евросеть» Александр Малис.

Решение предстоит принять премьеру Дмитрию Медведеву.

Сергей Хайрук

Подписывайтесь на нашу рубрику:
Для подпсики необходимо авторизироваться
Укажите вашу электронную почту в личном кабинете
Комментарий
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизироваться