Отмена срока давности за налоговые преступления обеспокоила бизнес

Российский бизнес обратился с письмами в Верховный Суд (ВС), где подвергли критике проект постановления пленума этой организации, «отменяющий» срок давности за налоговые преступления.
Налоги / 20 июня 2019, 16:00
Отмена срока давности за налоговые преступления обеспокоила бизнес

Так, в частности, письма направили крупнейшие объединения российских и зарубежных компаний – Торгово-промышленная палата (ТПП), Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ), Российско-германская внешнеторговая палата, а также уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. Подготовил обращение и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП).

Как сформулировал свою позицию руководитель комитета по налоговой и бюджетной политике «Деловой России» Кирилл Никитин: «Не надо создавать проблему там, где ее нет».

Из истории вопроса

Верховный Суд предложил считать уклонение от уплаты налогов преступлением, которое продолжается, пока должник окончательно не рассчитается с государством. Такое разъяснение содержится в проекте Постановления пленума Верховного Суда.

Последний раз к налоговым преступлениям Верховный Суд обращался в 2006 году, когда было определено, что под уклонением от уплаты налогов «следует понимать умышленные деяния, направленные на их неуплату и повлекшие полное или частичное непоступление налогов в бюджет».

Теперь же к этому добавлено разъяснение, что срок давности уголовного преследования по подобным преступлениям исчисляется со дня добровольного погашения, либо взыскания недоимки. То есть в проекте Постановления предложено считать уклонение от уплаты налогов длящимся преступлением.

«Сейчас срок давности составляет от двух до 10 лет в зависимости от тяжести налогового преступления. Но при новой трактовке закона сроки давности по налоговым преступлениям перестанут действовать», – предупреждает вице-президент Торгово-промышленной палаты ТПП Вадим Чубаров, это приведет к усилению давления на бизнес и, безусловно, негативно скажется на экономической активности.

По данным уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова, 3,7% из обратившихся к нему в прошлом году бизнесменов, привлекались к уголовной ответственности за налоговые преступления. И, хотя формально диспозиция соответствующей статьи требует доказывать наличие умысла на уклонение, в реальности уголовные дела возбуждаются просто по факту неуплаты сумм, указанных в решении налоговой проверки. Причем к ответственности могут привлекаться лица, полагавшие свои действия соответствующими действующему налоговому законодательству.

Как рассказал руководитель экспертно-правовой службы бизнес-омбудсмена при президенте Алексей Рябов, в Верховный Суд были переданы предложения к проекту постановления – в частности, в них говорилось о необходимости более четко разграничить уклонение от уплаты налогов и собственно факт неуплаты.

Среди прочего предлагается разграничить фиктивные операции и операции, совершенные с приоритетной налоговой целью. В последнем случае речь идет не о правонарушении, а всего лишь о злоупотреблении правом. Кроме того, эксперты предлагают уточнить само понятие «уклонение от уплаты налогов».




Также в рубрике

  • Компания по договору цессии приобрела долг у другого заимодавца и намерена взимать платежи в погашение долга (заем и проценты). Будут ли являться эти платежи доходом от деятельности организации и каков порядок отражения этих операций в бухгалтерском и налоговом учете?
    Российская экономика27 сентября 2020, 15:00
  • В кризис компаниям труднее финансировать обновление основных средств, а следовательно, сохранять и повышать конкурентоспособность. Многим пришлось воспользоваться заимствованиями и субсидированием даже для выплат заработной платы. В отсутствие достаточных собственных оборотных средств перед ними стоит выбор, что использовать для поддержания и развития бизнеса – кредиты или лизинг. Принимая решение, им стоит учитывать не только явные плюсы, но и скрытые риски.
    Российская экономика27 сентября 2020, 12:00
  • В коронакризисные времена погашение долга за счет заложенного имущества – далеко не экзотика. Кредитор может получить предмет залога в собственность или реализовать его на торгах, погасив долг деньгами. Однако на этом история не завершится – отражение подобных операций в налоговом и бухгалтерском учете имеет целый ряд важных, но не всегда учитываемых всеми сторонами особенностей.
    Налоги26 сентября 2020, 15:00
  • Два «высокотехнологичных» фонда УК «Альфа-Капитал» вошли в десятку лидеров рейтинга по доходности за 8 месяцев. О стратегиях управления, принципах отбора бумаг в портфели и перспективах сектора высоких технологий «Финансовая газета» побеседовала с портфельным управляющим УК «Альфа-Капитал» Дмитрием Михайловым.
    Интервью26 сентября 2020, 12:00
  • Биржевой ПИФ «Фридом – Лидеры технологий» стал лучшим по доходности за 8 месяцев. О целях его создания и перспективах рынка высоких технологий «Финансовая газета» поговорила с операционным директором инвесткомпании «Фридом Финанс» Галиной Карякиной.
    Интервью25 сентября 2020, 15:00