Глонасс настойчиво требует денег

Глонасс настойчиво требует денег

ТОП-10 09 Фев 2012, 12:23
Глонасс настойчиво требует денег

Созданная исключительно для военных в настоящий момент российская система Глонасс вполне может обеспечить возможность определения координат подвижных и неподвижных объектов на поверхности Земли с высокой точностью. Кроме того, у нее есть хороший потенциал для гражданского использования, который и педалируют сейчас российские власти. Правда, содержание своей собственной системы будет стоить значительных денег — с 1993 года, когда ГЛОбальная НАвигационная Спутниковая Система была «принята на вооружение», счет идет уже на сотни миллиардов рублей и, к сожалению, далеко не все спутники достигают орбиты, «кувыркаясь» в океан при запуске.

С финансированием Глонасс чиновникам необходимо определится как можно скорее — предыдущая программа развития этой системы «Глобальная навигационная система» закончила действие в декабре 2011 года, а без дополнительного решения Правительства РФ платить даже за поддержку системы невозможно. При этом финансирование навигационной системы Глонасс в рамках федеральной целевой программы вполне понятно и разумно — дело в том, что только таким образом можно направить деньги на определенное строительство или модернизацию ИТ-систем, не волнуясь за то, что эти деньги будут «растащены» по другим статьям расходов. Судя по данным информационных агентств, стоимость такой целевой программы на следующие 8 лет составит 346,595 миллиарда рублей (предыдущая ФЦП — 117 млрд руб.), в основном это будут бюджетные средства. За эти деньги систему не только будут поддерживать и увеличивать ее точность (план по гражданскому использованию — точность 0,6 м вместо 2,8 м к настоящему времени), но и запускать новые аппараты — с  помощью девятнадцати ракет-носителей «Протон-М» и «Союз-2.1б» на орбиту уйдет 13 бортов «ГЛОНАСС-М», а также 22 более совершенных «ГЛОНАСС-К», которыми будут постепенно заменять старые «ГЛОНАСС-М». Правда, в программе ничего не сказано о резервных бортах на случай аварии при выводе на орбиту — видимо, это будет решаться в индивидуальном порядке.

Если внимательно посмотреть материалы к заседанию президиума Правительства РФ 9 февраля 2012 года, то можно отметить, что, вполне естественно, значительную часть от этих денег освоит Роскосмос — на его долю «падает» 222,9 млрдруб. за следующие 8 лет, причем наиболее значительное финансирование запланировано с 2015 года и дальше: от 32 млрд руб. в год и больше. Это связывают с тем, что в это время начнется строительство новых спутников Глонасс следующего поколения (всего по статье «Поддержание навигационного космического комплекса системы Глонасс» выделено 140,7 млрд. руб.). На втором месте Минобороны с 48 млрд руб., а дальше резкий отрыв — стоящий на третьем месте Росстандарт получит уже 16 млрд руб. за 8 лет, а самый «маленький» ручеек финансирования предназначен для МЧС — всего 1,3 млрд руб.

В приципе все логично: на поддержку системы будет направлено 146,8 млрд руб., а на развитие — 138,2 млрд руб. соответственно. При этом в сумму расходов на совершенствование системы, кроме летных испытаний «ГЛОНАСС-К», изготовление и запуска еще двух таких спутников включили финансирование создания исключительно военного геодезического спутника «Гео-ИК-2» (почти 4 млрд руб.). Надеюсь, судьба этого аппарата будет более приятной, чем не долетевшего до орбиты в прошлом году «Гео-ИК». Но, в целом, странностей в программе достаточно — к примеру, интересно было бы посмотреть и на реализацию пункта «Создание условий для гражданского использования Глонасс», на который предполагается вбухать аж 15 млрд руб. Это дотации предприятиям или агитационные ролики будут снимать?

Судя по всему, больше 7,5 млрд руб. будет выделено на создание базовых чипсетов и приемоизмерительных модулей, в том числе интегрированных с Глонасс и другими навигационными датчиками (GPS), а также разнообразными средствами связи. Не уверен, что в этой области мы обгоним ST или Qualcomm, но создать свое производство для государственных нужд все-таки возможно. Скорее всего, за счет частно-государственного партнерства, тем более что элементная база гражданского назначения в рамках других ФЦП в принципе не разрабатывалась. О результатах говорить сейчас я бы поостерегся — пусть вместо запланированных десятков видов навигационных средств у различных госструктур будет хотя бы десяток работающих моделей, которые можно будет не только демонстрировать на выставках, но и производить массовыми партиями.

Максим Букин

Подписывайтесь на нашу рубрику:
Для подпсики необходимо авторизироваться
Укажите вашу электронную почту в личном кабинете
Комментарий
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизироваться