Вопрос недели: когда запретят аресты предпринимателей?

Вопрос недели: когда запретят аресты предпринимателей?

Закон о расширении списка преступлений, уголовные дела по которым прекращаются при условии возмещения нанесенного ущерба, ждали давно. Борис Титов, уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей, предлагал эти изменения в докладах Владимиру Путину. Для очень большого круга предпринимателей, которые попали под пресс силовиков, новый законопроект станет выходом из ситуации. Как правозащитник сразу скажу о «ложке дегтя»: первое – изменения должны быть не просто внесены, но и реализованы на практике.
Мнения лидеров / Александр Хуруджи 02 Дек 2018, 10:00
Вопрос недели: когда запретят аресты предпринимателей?

У нас уже сейчас, и по закону, и по разъяснениям Пленума Верховного Суда, арест по чисто экономическим обвинениям недопустим. Тем не менее правоприменительная практика показывает другое – предпринимателям суды отказывают в оценке дела как предпринимательского, люди долгие месяцы до суда проводят в СИЗО, а их бизнес разрушается или захватывается рейдерами.

Прямой запрет заключать под стражу на время расследования подозреваемых в превышении полномочий, если это преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности, это хорошо, но как будет исполняться – посмотрим.

Второе: о прекращении уголовных дел по экономическим преступлениям малой и средней тяжести после погашения ущерба. Я считаю, здесь важно на берегу определиться, кто и как будет считать ущерб. Уже приводил пример – про строителя многоэтажного дома. Когда готовность была выше 90%, осталось завершить работы на 2–3 млн руб., и по каким-то сторонним причинам идет задержка сроков. По заявлению дольщиков ему сразу вменяют ущерб – стоимость всего непостроенного дома – 300–400 млн руб.

Поэтому важно, чтобы появилось четкое и прозрачное разъяснение по применению этой нормы: кто считает ущерб и как, не должно быть двойных толкований и лазеек. Потому что такая нужная форма, как «погашение ущерба», имеет очень высокий коррупционный потенциал. Очень легко, закрыв предпринимателя в СИЗО, «убедить» погасить ущерб по максимуму, чтобы точно отпустили. При этом мы понимаем, что человек должен будет признать вину, заключить досудебное соглашение и потом «откупиться».

Насколько велик будет соблазн у правоохранительной системы, которая уже штампует заказные уголовные дела экономической направленности, использовать и этот закон в своем конвейере? – Сложно предсказать. На практике мы видим еще один мощнейший элемент шантажа предпринимателей – 210 статью УК «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)».

Подписывайтесь на нашу рубрику:
Для подпсики необходимо авторизироваться
Укажите вашу электронную почту в личном кабинете
Комментарий
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизироваться