Вопрос недели: как считать ВВП?

Вопрос недели: как считать ВВП?

Российский ВВП за 2018 год, согласно оценкам Минэкономразвития, поднялся на 2% или даже чуть больше. Ранее многие авторитетные, в том числе международные, эксперты прогнозировали рост в рамках 1,5–1,8%, менее 2% давал и Владимир Путин на декабрьской пресс-конференции, но Росстат недавно объявил о пересмотре оценки темпов роста строительной отрасли с 0,5% до 5,3%, поэтому Минэкономразвития и повысило общую оценку.
Мнения лидеров / Наталья Мильчакова 03 Фев 2019, 18:09
Вопрос недели: как считать ВВП?

Росстат объясняет пересчет тем, что не все построенные объекты были учтены – нередко завершенный объект ставится на баланс только после его официальной приемки. В принципе, это не редкость, так как связано с особенностями отрасли. Однако странно, что статистическое ведомство изначально недооценило рост в разы. Означает ли это, что статистикам не была доступна информация о таком огромном количестве сдаваемых в эксплуатацию в 2018 году объектов? Вряд ли. Росстат ссылается на то, что необходимые сведения по Ямало-Ненецкому автономному округу стала доступной только к концу года. Но ведь ни для кого не секрет, что наибольшие объемы строительных работ на Ямале производятся в рамках проекта «Ямал СПГ», о котором отлично известно не только в России, но и во всем мире. И дело тут не только в конкретном регионе.

В 2018 году сократился выпуск многих строительных материалов! Так, производство бетонных и цементных блоков упало на 4,4%, цемента – на 6,3%, кирпичей – на 6,1%, бетона – на 1,6%, шифера – на 5,6%. Такой резкий спад не коррелируется со столь высокими темпами роста в строительстве. Кроме того, возведение объектов к мундиалю было завершено еще в 2017 году, так что вполне закономерно, что после ускоренного роста в строительной отрасли должен был наступить спад.

Проще всего сказать, что опубликованные цифры по столь высоким темпам роста в строительстве были несколько приукрашены. Но зачем это нужно самому Росстату? Власть заинтересована получать объективную информацию о том, что происходит в экономике, иначе принятие правильных решений станет затруднительным. На наш взгляд, Росстату стоит больше внимания уделять прозрачности методики расчета тех или иных показателей, а также чаще встречаться с экономистами и аналитиками, чтобы донести до них корректную информацию о том, как рассчитывался тот или иной показатель, и снять многочисленные вопросы. Более высокий уровень прозрачности не мешал практически ни одному государственному ведомству, а уж Росстату стать более прозрачным просто необходимо.

Подписывайтесь на нашу рубрику:
Для подпсики необходимо авторизироваться
Укажите вашу электронную почту в личном кабинете
Комментарий
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизироваться