Вопрос недели: когда запретят аресты предпринимателей?

Закон о расширении списка преступлений, уголовные дела по которым прекращаются при условии возмещения нанесенного ущерба, ждали давно. Борис Титов, уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей, предлагал эти изменения в докладах Владимиру Путину. Для очень большого круга предпринимателей, которые попали под пресс силовиков, новый законопроект станет выходом из ситуации. Как правозащитник сразу скажу о «ложке дегтя»: первое – изменения должны быть не просто внесены, но и реализованы на практике.
Эксперты / 2 декабря 2018, 10:00
Вопрос недели: когда запретят аресты предпринимателей?

У нас уже сейчас, и по закону, и по разъяснениям Пленума Верховного Суда, арест по чисто экономическим обвинениям недопустим. Тем не менее правоприменительная практика показывает другое – предпринимателям суды отказывают в оценке дела как предпринимательского, люди долгие месяцы до суда проводят в СИЗО, а их бизнес разрушается или захватывается рейдерами.

Прямой запрет заключать под стражу на время расследования подозреваемых в превышении полномочий, если это преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности, это хорошо, но как будет исполняться – посмотрим.

Второе: о прекращении уголовных дел по экономическим преступлениям малой и средней тяжести после погашения ущерба. Я считаю, здесь важно на берегу определиться, кто и как будет считать ущерб. Уже приводил пример – про строителя многоэтажного дома. Когда готовность была выше 90%, осталось завершить работы на 2–3 млн руб., и по каким-то сторонним причинам идет задержка сроков. По заявлению дольщиков ему сразу вменяют ущерб – стоимость всего непостроенного дома – 300–400 млн руб.

Поэтому важно, чтобы появилось четкое и прозрачное разъяснение по применению этой нормы: кто считает ущерб и как, не должно быть двойных толкований и лазеек. Потому что такая нужная форма, как «погашение ущерба», имеет очень высокий коррупционный потенциал. Очень легко, закрыв предпринимателя в СИЗО, «убедить» погасить ущерб по максимуму, чтобы точно отпустили. При этом мы понимаем, что человек должен будет признать вину, заключить досудебное соглашение и потом «откупиться».

Насколько велик будет соблазн у правоохранительной системы, которая уже штампует заказные уголовные дела экономической направленности, использовать и этот закон в своем конвейере? – Сложно предсказать. На практике мы видим еще один мощнейший элемент шантажа предпринимателей – 210 статью УК «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)».




Также в рубрике

  • Сколько будут стоить новые автомобили с алкозамками, во что обойдется их установка на старую машину и зачем это все вообще надо
    Интервью3 августа 2020, 14:32
  • Наложение штрафа на «Газпром» в 57 млн долларов польское Управление по охране конкуренции и потребителей (UOKiK) объяснило отказом российского газового монополиста от сотрудничества по делу о строительстве газопровода «Северный поток-2».
    ТЭК3 августа 2020, 13:33
  • Через медиаплатформу «Яндекса» «М.Видео» планирует продажу бытовой электроники под собственным брендом Novex.
    Потребительский рынок3 августа 2020, 12:17
  • Европейская экономика во втором квартале 2020 года сократилась на 11,9%. Пандемия коронавируса повергла регион в глубокую рецессию.
    Мировая экономика31 июля 2020, 16:41
  • Около 365 тыс. кредитных договоров на общую сумму в 5,9 млрд руб. в июне не обслуживались больше месяца, а еще примерно по 269 тыс. банковских займов платежи не поступали больше двух месяцев – их объем в июне достиг 5,4 млрд.
    Деньги31 июля 2020, 15:52