Август для бизнеса будет тяжелым

Только однажды устроители глобального мероприятия сделали исключение — провели его заседание в феврале 2002 года в Нью-Йорке в знак солидарности с США в борьбе с терроризмом.

Сейчас коррективы внес COVID-19. Основное заседание ВЭФ перенесено на май месяц в Сингапур. Однако с 25 по 29 января впервые проводятся онлайн дискуссии в рамках Давосского форума («Давосская повестка дня»). Одна из главных тем для обсуждения — возможность восстановления глобального экономического роста. Уже выступил председатель КНР Си Цзинпин, который подчеркнул, что «необходимо избегать ситуаций, когда какое-либо отдельное государство под лозунгом международной кооперации пытается манипулировать другими странами, в одностороннем порядке продвигая свои интересы на мировой арене». Ясно, что китайский лидер имел в виду торговую войну с США, которую развязал бывший американский президент Дональд Трамп.

27 января ожидается выступление Владимира Путина. Он впервые выступит на ВЭФ в качестве именно президента (в 2009 году он посетил Давос как премьер-министр). Ожидается выступление и нового президента США Джозефа Байден, а также ряда европейских лидеров. Онлайн режим и сам график выступлений не предполагает прямолинейных дискуссий самых авторитетных спикеров. Однако, пожалуй, впервые в истории ВЭФ на одной арене выступят лидеры всех ведущих государств мира.

Возможно в ходе давосских дискуссий приглашенные спикеры обсудят и обозначенную в 2020 году Клаусом Швабом (в июле прошлого года вышла его книга «COVID-19: Великая перезагрузка») проблему перехода от современных форм капитализма к посткапитализму, в котором будут ликвидированы национальные государства, ограничены права собственности, введен повсеместный цифровой контроль, а вся власть перейдет к глобальным корпорациям.

Эти и другие проблемы, которые будут обсуждаться в ходе «Давосской повестки дня», рассмотрят и приглашенные эксперты «Клуба Фингазеты»:

• Андрей Нечаев, профессор.
• Антон Данилов-Данильян, сопредседатель «Деловой России».
• Алексей Коренев, аналитик ГК «ФИНАМ».
• Дмитрий Потапенко, предприниматель, управляющий партнер Management Development Group.
• Олег Ремыга, руководитель направления Китай Института исследований быстроразвивающихся рынков Московской школы управления Сколково.

Модератор – Константин Смирнов, обозреватель «Финансовой газеты».

Прямая трансляция заседания пройдет завтра, 27 января, с 18:00 до 19:00 на нашем канале YouTube.

По его словам, компании, обеспечивающие согражданам «сладкую жизнь», столкнулись с тем, что производители сахара не хотят продавать им этот один из основных ингредиентов по фиксированной цене в 36 рублей за килограмм, а потому приходится покупать по 39-44 рубля за кило в зависимости от региона.

Справка «Фингазеты»

Согласно подсчетам Росстата, за одиннадцать месяцев 2020 года сахар подорожал на 71,54%, также существенно поднялись в цене подсолнечное масло, макароны и хлеб. На эти факты обратил внимание президент Владимир Путин и потребовал от правительства оперативно реагировать на негативную динамику цен на продукты.

В середине декабря Минпромторг, Минсельхоз, торговые сети, а также производители сахара и подсолнечного масла заключили соглашение о стабилизации цен на эту продукцию. Согласно документу, сахарные заводы согласились до 1 апреля 2021 года отпускать сахар за 36 рублей за килограмм, а розница потребителям – за 46 рублей за килограмм.

Однако, по словам Вячеслава Лашманкина, почему-то в отношении кондитеров фиксированная цена не сработала. А ведь в кондитерских изделиях доля сахара варьируется от 14% до 40%, а иногда даже более.

«Промышленные потребители покупают сахар по свободным ценам. При этом логика подсказывает, что если в нашей стране нет дефицита сахара, а оптовые покупатели, в том числе трейдеры, могут приобрести продукцию по фиксированной цене, то почему не разрешить кондитерам покупать его по такой же стоимости?» – сообщил он в беседе с «Известиями».

Глава АСКОНДа предупредил, что именно по этой причине цены на карамели, зефир, кексы, пастилу и прочие сладости могут вырасти от 6% до 30%.

Шеф-аналитик компании «ТелеТрейд» Петр Пушкарев считает, что жалобы на дорогой сахар вполне справедливы: для отрасли он является одним из основных видов сырья, ведь производители ежегодно потребляют около полутора миллионов тонн, а это почти треть от общего объема, изготовленного в России в 2020/21 сельскохозяйственном году.

«Если на федеральном уровне ставится задача в действительности сдержать рост конечных цен для населения, причем не только на чистый сахар-песок и рафинад, но и на все содержащие сахар продукты, на привычные сладости к чаю, то мало взять и ограничить волевым решением оптовые отгрузочные цены. Нужны просчитанные субсидии заводам-производителям, чтобы не вогнать их в убытки»

В соответствии с заключенным в декабре соглашением, сахар по 36 рублей за килограмм заводы могут поставлять в торговые розничные сети, однако, без прямых субсидий сложно ждать того же уровня цен и для промышленных потребителей, отмечает эксперт. При завышенной цене сахара дальше по цепочке в стесненное положение попадают уже кондитерские фабрики, чьи издержки растут, а, значит, и цены на свою продукцию они вынуждены поднимать.

«При высоких ценах на “кондитерку” неизбежно упадет спрос, поскольку “лишним” деньгам сейчас у массового покупателя взяться неоткуда. А это грозит производителям финансовыми проблемами, ведь многие из них закредитованы. Весь лежащий на них финансовый груз они могут перенести только на покупателя», – подчеркивает шеф-аналитик «ТелеТрейд».

В той же закредитованности, но уже агрохозяйств, и в капающих по их долгам процентах – главная причина роста цен и на другие продукты, а вовсе не в засухе и не в погодных условиях, и даже не в завышенных мировых ценах где-то там, за рубежами нашей Родины, полагает Петр Пушкарев.

С целью выправить ситуацию с ростом цен на продовольствие, правительство России утвердило с 1 марта повышение экспортной пошлины на пшеницу с 25 евро за тонну до 50 евро. Кроме того, как говорится в постановлении, подписанном премьер-министром Михаилом Мишустиным, с 15 марта вводится квота на экспорт не только для пшеницы, но и для других видов зерновых.

Тарифная квота на данный момент равна 17,5 миллиона тонн. «Экспорт зерновых в объемах, превышающих ее, будет облагаться пошлиной в 50% от таможенной стоимости продукции, но не менее чем 100 евро за тысячу килограммов», – передает ТАСС.

Однако Петр Пушкарев сомневается, что данная мера может стать эффективной: «Если по растительному маслу или пшеничной муке еще можно ссылаться на неправильный уровень экспортных пошлин и квот на вывоз пшеницы и семечки, то куриные яйца и картофель – явно не экспортные продукты, но они реально подорожали в магазинах за год в среднем на 30-40%. Потому что и кредиты свои со всеми процентами, и стоимость бензина, всю подорожавшую логистику – агрохозяйства и перерабатывающие предприятия закладывают в отпускные цены. Это как тришкин кафтан: если подшил рукав в одном месте, приходится отрезать манжет в другом».

Не верит в успешность заморозки цен и директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ, бывший помощник главы Минфина Олег Буклемишев:

«Если вмешиваться в действие ценового механизма, возникнут побочные эффекты. Цены вырастут ровно на те товары, стоимость которых государство решило “заморозить”. В данном случае подорожают макароны, яйца и картофель. Производители начнут экономить – занижать качество товара, уменьшать объемы продукта и упаковки, повышать цены на аналоги, которые не контролируются»

А в Счетной палате и вовсе допускают возникновение дефицита некоторых продуктов. 

«Если запустить действие фиксированных цен на более широкий ассортимент продуктов, и бездумно продлить эти меры на неопределенно долгий срок в год-полтора, то без мощных субсидий в самое основание аграрной пирамиды, то есть на поля и в переработку, действительно можно получить дефицит. Упадет рентабельность, пойдут убытки, и не будет смысла поддерживать производство в прежних объемах», – согласен Петр Пушкарев.

Впрочем, эксперт уверен: до дефицита продуктов дело не доведут – вопрос-то теперь под неусыпным контролем. В то же время он полагает, что список социальных продуктов с фиксированными ценами власти в дальнейшем будут расширять, что, безусловно, потребителю на пользу.

«Важно отдавать себе отчет, что это не может быть окончательным решением вопроса. На все, что люди каждый день едят, цены отрегулировать невозможно: введешь потолок цен на товар самой дешевой ценовой категории, к примеру, на немытый и нефасованный картофель, как производители тут же предложат поставлять по этой цене только мелкий “эконом-картофель” диаметром до 5,5 антиметров. А рядом будет лежать красивый и мытый, но – подорожавший. Если же установить цену десятка яица эконом-категории хотя бы на уровне в 60 рублей, то цена уже никогда не опустится до прежних 45 рублей, а рядом будет лежать продукт высшей и отборной категории по 85-90 рублей, что уже и происходит», – прогнозирует он.

Шеф-аналитик «ТелеТрейд» считает: стандартизировать качество с фиксированными ценами для разных торговых марок по всем линейкам продукции невозможно.

«А что дальше? Придем к потолку цен на некий список специальной “эконом-одежды” и “эконом-обуви”? Потолки цен на продукты – словно временные костыли, которые необходимы сейчас, однако чтобы в дальнейшем экономике и потребителю ходить без них нормально, невозможно постоянно наращивать субсидии производителям. Логичней и дешевле будет адресно поддержать потребителей с низким средним уровнем дохода, выделяя деньги на покупку продуктов пенсионерам и инвалидам, или семьям с детьми, где на человека приходится, допустим, меньше полутора прожиточных минимумов по региону», – указывает Петр Пушкарев.

Когда статья была готова к публикации

Как стало известно «Коммерсант’у», Федеральная налоговая служба (ФНС) стала направлять производителям и торговым сетям запросы о планах квартального роста цен на социально значимые категории продуктов питания.

Участники рынка предупреждают, что предсказать динамику сложно, их также беспокоит риск утечки данных, представляющих коммерческую тайну.

Производители опасаются, что опросы могут быть подготовкой к распространению регулирования на новые категории продуктов.

Суточный спрос на нефть увеличится лишь на 5,5 млн баррелей и достигнет в этом году 96,6 млн баррелей. Таким образом, IEA прогнозирует снижение мировой потребности в нефти на 0,3 млн баррелей в сутки по сравнению со своей оценкой, сделанной в прошлом месяце. В 2020 году из-за пандемии спрос на нефть упал на 8,8 млн баррелей в сутки, что стало беспрецедентным ударом по мировому энергетическому рынку.

Агентство публикует отчет в то время, когда в некоторых странах сохраняются строгие санитарные меры, призванные остановить распространение коронавируса. В Европе и некоторых районах Китая введен карантин.

Согласно прогнозам IEA, в первые три месяца 2021 года спрос на нефть снизится из-за дополнительных ограничений на передвижения граждан, введенных правительствами. Ожидается, что эти меры отразятся на мобильности населения, а спрос на нефть в связи с этим в I квартале снизится до 94,1 млн баррелей в сутки. Потребность в углеводородном сырье вернется к уровню, близкому к показателям годичной давности, суточный спрос снизится на 0,6 млн баррелей по отношению к декабрю 2020 года.

«Глобальное вакцинирование дает повод надеяться на более стабильную траекторию цен на нефть в этом году. Спрос и предложение вернутся в режим роста после беспрецедентного коллапса 2020 года, – говорится в отчете IEA. – Но для полного восстановления спроса на нефть потребуется больше времени, поскольку возобновление ограничительных мер в ряде стран негативно сказывается на продажах топлива».

Цены на нефть

За последние недели мировые цены на нефть значительно выросли на волне оптимизма, вызванного началом вакцинации и сокращением добычи ключевым членом ОПЕК – Саудовской Аравией. Но относительно медленные темпы вакцинации вызывают сомнения относительно темпов восстановления экономики.

Во вторник утром (19 января. – Прим. ред.) фьючерсы на нефть марки Brent на международном рынке торговались на уровне $55,26 за баррель, прибавив более 0,9%. Контракты на West Texas Intermediate в США стоили $52,51 за баррель, отражая рост на 0,3%. Обе марки на предыдущей сессии стоили ниже на 2,2%, достигнув худших дневных показателей с 21 декабря 2020 года.

Пытаясь стабилизировать цены на нефть в 2020 году, страны ОПЕК+ рекордно сократили объемы добычи, в то время как строгие меры борьбы с коронавирусом во всем мире обвалили спрос на углеводороды. Соглашение ОПЕК+ первоначально предусматривало сокращение добычи до 9,7 млн баррелей в сутки, затем до 7,7 млн баррелей. В конечном итоге c января суточные объемы добычи снизились до 7,2 млн баррелей. Ключевой член ОПЕК Саудовская Аравия недавно заявила, что планирует сократить добычу дополнительно еще на 1 млн баррелей в день в феврале и марте, чтобы предотвратить накопление излишних запасов сырья.

На минувшей неделе ОПЕК оставила без изменений прогноз мирового спроса на нефть. 13 членов организации полагают, что за 2021 год спрос вырастет на 5,9 млн баррелей в сутки, составив в среднем 95,9 млн баррелей в день.

И не только потому, что на мероприятии было непривычно мало приглашенных гостей и зрителей, гораздо меньше, чем военных и сотрудников служб безопасности. Возможно, все дело в том, что штурм Капитолия сторонниками Трампа разрушил устоявшуюся драматургию американского электорального процесса – катарсис получился сильнее финала, чего мало кто ожидал. Не спасла инаугурацию даже исполнившая американский гимн эпатажная Леди Гага, хотя смотреть на нее правда было приятнее, чем на немолодого виновника торжества и его поседевших предшественников. К тому же на сцене не было американского героя первого плана, экс-президента Трампа, пришедшего четыре года назад сделать страну снова великой, но не справившегося. Хороший он актер, но плохой политик.

Система оказалась сильнее и переварила все, включая громкую дискуссию по поводу масштабных подтасовок на выборах, стрельбу с жертвами в Капитолии и, наконец, самого бывшего президента с его эмоциональным напором, твитами и армией агрессивных сторонников. Вообще, говоря об устойчивости и непробиваемости политической системы США, нельзя не отметить вот что: на скандальные события вокруг передачи власти в Вашингтоне республиканцами демократам финансовые рынки отреагировали спокойно либо вообще никак не отреагировали. И это совершенно нормально, потому что с точки зрения финансовых элит ничего не произошло: правила игры прежние; возмутитель спокойствия надолго отбыл в свое поместье во Флориде; в Белом доме новый президент и его администрация. Если они и не сделают Америку снова великой по-трамповски, то по крайней мере позволят ей оставаться великой по-прежнему.

Нет ничего печальнее безответной любви, а Америка России любовью на любовь не отвечает и сильно разочаровывает. В повестке первых дней Байдена в Белом доме отношения с Россией оказываются далеко не на первом месте. Хуже того, в Вашингтоне уже никто не говорит о «перезагрузке» американо-российских отношений, зато напоминают о санкциях и одной из самых болезненных называют возможное отключение российских кредитно-финансовых организаций от SWIFT. Грозят окончательно похоронить под санкциями «Северный поток – 2», собираются вновь расследовать российское вмешательство в выборы и в последний момент продлевают действие ДСНВ-3, срок действия которого истекает в начале февраля. Однако, аргументируя такое решение, Байден, как назло, снова говорит не о «перезагрузке», развитии отношений и страстной любви, чего очень ждут в России. Президент считает продление договора выгодным в первую очередь для США, у которых появляется возможность объективно оценить ситуацию и подготовиться к будущим вызовам.

Стоит ли обижаться на нового президента США, обделившего вниманием российских поклонников американской демократии, привыкших видеть в каждом принятом в Белом доме решении антироссийские происки? Вероятно, не стоит, ибо сейчас Америке совсем не до нас. Президент Байден обещает гражданам справиться с пандемией, которая, по его словам, является для страны проблемой номер один, вводит карантин для пребывающих в страну иностранцев, закрывает строительство стены на границе с Мексикой, возвращается в ВОЗ и в Парижское климатическое соглашение, отменяет ограничения на въезд в США для граждан некоторых мусульманских стран и т. д. и т. п. Давайте немного подождем. Придет время, он и о нас вспомнит.

Об этом сообщили «Известиям» три источника, близких к кабинету министров.

Стоит напомнить, что в соответствии с программой ФОТ 2.0 малому и среднему бизнесу и отраслей, пострадавших в период распространения коронавируса, с июня по ноябрь прошлого года предоставлялись займы при условии сохранения штата.

Справка «Фингазеты»

В соответствии с программой ФОТ 2.0, размер кредита, выдаваемого под 2% годовых, рассчитывался как произведение численности персонала на минимальный размер оплаты труда (МРОТ) плюс страховые взносы. Деньги можно было потратить как на выплату зарплат персоналу, так и на иные цели, связанные с предпринимательством.

Если на протяжении программы численность сотрудников составляла 90% от количества работников на 1 июня, тело кредита и проценты подлежат списанию. А если удастся сохранить штат на уровне от 80% до 90%, заемщику будет прощена половина займа. В любом ином случае кредит придется вернуть, причем по банковской ставке.

Ранее, в сентябре прошлого года, глава Минэкономразвития Максим Решетников заявлял, что программой ФОТ 2.0 воспользовалось порядка 226 тысяч российских компаний, которым было выдано кредитов на более, чем 400 миллиардов рублей.

«По программе ФОТ 2.0 под защитой оказались более пяти миллионов рабочих мест», – цитировала министра пресс-служба ведомства.

Как напоминает председатель правления кредитно-потребительского кооператива (КПК) «Обновление» Михаил Дорофеев, ранее глава Минтруда Антон Котяков отмечал, что за время пандемии только число зарегистрированных безработных на пике повышалось на 1,3 миллиона человек.

«Очевидно, что без ФОТ 2.0 скачок уровня безработицы с 4,6% в декабре 2019 года до восьмилетнего пика в августе в 6,4% мог бы принять более драматичный характер», – указывает он.

Вместе с тем, «вторая волна» коронавируса локдауна не вызвала. Более того, согласно данным оперативного штаба по борьбе с распространением инфекции, на которые ранее ссылалась «Финансовая газета», на 25 января 2021 года суточный прирост больных COVID-19 составил 19 тысяч 290 человек, что составляет минимальный уровень прироста.

Так нужно ли возобновлять антикризисную программу? – Михаил Дорофеев уверен: нужно!

«Перспектива улучшения эпидемиологической ситуации не исключает необходимость поддержки бизнеса в виде продления ФОТ 2.0. Ряд наиболее проблемных отраслей по-прежнему ощущают влияние кризиса из-за сохранения ограничений и снижения доверия потребителей», – полагает он.

Эксперт напоминает, что по данным Росстата, за январь-ноябрь минувшего года в сравнении с аналогичным показателем 2019-го, объем платных услуг, оказанных населению, а в этой категории оказались в основном отрасли, пострадавшие из-за COVID-19, сократился на 17,7%.

«Оперативная статистика, отражаемая в Sberindex, внушает определенный оптимизм – активность МСП во многих категориях в сопоставлении с предыдущим годом вышла на положительную траекторию. Однако, это требует подтверждения в ближайшее время», – отмечает он.

Точку зрения коллеги разделяет и генеральный директор платформы Rocketwork Анастасия Ускова: несмотря на отсутствие серьезных ограничений, малый и средний бизнес продолжает нести убытки.  Все отсрочки по налогам и страховым взносам, кредитные каникулы, льготы для сохраняющих занятость предприятий, мораторий на банкротства и проверки, которые поддерживали бизнес на плаву в 2020-м, в этом году закончились, и предпринимателям нужно думать о том, как рассчитаться с долгами прошлого года, и как продолжить свою работу.

«Пополнять кассу на операционные расходы становится всё сложнее –  покупатели затягивают пояса, и под ударом оказываются общепит, непродуктовый ритейл, гостиничный бизнес, сфера услуг. Пролонгация ФОТ, конечно, способна улучшить положение МСП»

Вместе с тем, по мнению гендиректора Rocketwork, положительное действие возможно лишь в краткосрочной перспективе, более того, панацеей от новой волны банкротств эта мера не станет, поскольку не решает основную проблему – падение реальных доходов населения, которая и заставляет людей экономить все больше.

Как подсчитали в Торгово-промышленной палате (ТПП) России, если программа ФОТ 2.0 будет перезапущена, для поддержания бизнеса в трудный момент потребуется 200-300 миллиардов рублей. Разумеется, деньги не малые, а бюджетом подобные траты не предусмотрены.

Однако, по мнению Михаила Дорофеева, средства можно взять из Фонда национального благосостояния (ФНБ).

«При уже сформированном бюджете на 2021-2023 годы, финансирование возобновления ФОТ 2.0 может пойти из Фонда национального благосостояния. На 1 января 2021 года его размер достиг 13,546 триллиона рублей, заметно превысив порог в 7% ВВП, ниже которого запрещено тратить его средства», – указывает он. 

Эксперт уверен: в случае сохранения первоначальных параметров программы, бизнес будет рад воспользоваться ею, а возможность списания средств при сохранении численности персонала позволит ускорить процесс возврата предпринимательства к доковидным условиям.

«Вопрос, скорее, стоит о целесообразности возобновления подобной антикризисной меры. Чиновникам предстоит найти баланс между поддержкой рынка труда и экономией бюджетных средств, не нарушая естественные процессы в экономике»

По мнению Михаила Дорофеева, возобновление ФОТ 2.0, по сути, даст дополнительные гарантии сохранения рабочих мест в компаниях из пострадавших отраслей.

«При прочих равных условиях это даст более высокий уровень доверия населения и позитивный эффект для экономики», – резюмирует он.