Флешки приказано возвращать

Флешки приказано возвращать

До недавнего времени конфискация компьютерного оборудования во время обысков была верным способом серьезно подорвать деятельность любой коммерческой компании. Даже если факты противоправной деятельности организации не подтверждались, она все равно несла убытки из-за невозможности скопировать самые последние данные по клиентам, бухгалтерской отчетности, оперативной коммерческой документации. Аналогичная ситуация была и у самых обычных граждан. Однако ситуацию исправили в Госдуме, уточнив порядок изъятия электронных носителей при полицейских расследованиях.

Разумеется, в век облачных сервисов информация компаний и частных клиентов может резервироваться в режиме реального времени на удаленных серверах и восстанавливаться в режиме реального времени на любом компьютере, к которому подключен более-менее значимый канал связи. Однако далеко не все данные пользователи привыкли хранить в Сети — переписка, частные фотографии, рабочие файлы, данные к интернет-банкам и т. д., обычно если и резервируются, то на флешки или внешние жесткие диски. Которые, обычно, хранятся не в банковских ячейках, а дома или на работе у объекта/субъекта расследования. И их, конечно, тоже изымают вместе с компьютерами при проведении обыска.

Однако в Госдуме практически решили этот вопрос — в начале этой недели в третьем чтении был принят президентский закон, уточняющий порядок изъятия электронных носителей информации в ходе расследования уголовных дел, особенно экономической направленности, а также определяющий порядок возврата и копирования содержащейся на них информации. Во-первых, был точно определен порядок того, что подразумевать под «электронными носителями». В частности, это системные блоки, серверы, ноутбуки и карты памяти (которые могут содержаться в любой другой технике — от фотоаппаратов до смартфонов и GPS-трекеров). Во-вторых, согласно закону электронные носители информации и документы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами (это важно!), должны возвращаться владельцам после следственных действий в разумный срок. Правда, длительность этого «разумного срока» не оговаривается. В-третьих, если информация с электронных носителей необходима в качестве доказательства, она — во избежание сложностей в работе хозяйствующего субъекта — может быть скопирована по ходатайству владельца. Причем копирование, которое должно проводиться с участием законного владельца изъятых электронных носителей или его представителя в присутствии понятых, может быть осуществлено прямо во время обыска, дабы не мешать нормальной работе организации или личной жизни гражданина. Кроме того, «при копировании должна быть исключена любая возможность утраты или изменения этой информации».

В принципе, все эти дополнения в Уголовно-процессуальный кодекс можно воспринимать только сугубо положительно, правда, до их вступления в законную силу нужна виза Совета Федерации и подпись Президента, то есть реально заработает эта норма к осени-зиме 2012 года. Но ее реализация позволит гражданам благополучно вызволять свою многочисленную технику, изъятую во время обыска «для изучения». Или следователь признает конкретный iPhone, iPad или другие дорогостоящие устройства вещественным доказательством с соответствующими обоснованиями, или их придется вернуть. Поможет это и предпринимателям — как минимум даст возможность скопировать рабочие данные в процессе изъятия серверов, чтобы не прерывать свой основной бизнес.

Максим Букин

Подписывайтесь на нашу рубрику:
Для подпсики необходимо авторизироваться
Укажите вашу электронную почту в личном кабинете
Комментарий
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизироваться